原発事故が起きる前の放射能 - akatibaratiのブログ
私の日記ではこれまでに度々、 「原発事故が起こる前から、セシウムやストロンチウム、それにプルトニウムだってその辺にあった」 ということを書いてきたのだが、沖縄での雪騒動などを見ると、そういうことがまだまだ知られていないんだな、ということを実感させられる。 そこで、ここで改めて、原発事故が起こる前の放射能の状況を概観してみる。 データ元は、例によってここ（環境放射線データベース．http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top）。 ここから、期間としては2005年以降（データの無い一部を除く）、試料としては降下物・土壌・海水・農林水産物・牛乳・日常食、核種としてはセシウム137・ストロンチウム90、それに分析結果や検出値がある場合はプルトニウム239＋240について調べた。 なお、表中の「ND」は不検出を、「−」は分析値が無いことを示
電力供給：「原発再稼働狙い低く見積もる？」 供給力に不信感 － 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇経産省「使える設備は織り込んだ」 電力大手の需給計画を巡り、揚水発電以外についても、実際の供給力が計画を上回る可能性が指摘されている。背景には「原発を再稼働させたい電力会社は供給力を低く見積もっているのではないか」（野党議員）との疑念があり、経済産業省への不信感を強める菅直人首相も供給力の洗い直しを指示。経産省などは「使える設備は供給力に織り込んだ」と反論している。 経産省によると、火力と水力の発電能力を示す０９年度の設備容量は計１・９２億キロワット。これに対し、夏の最大需要は１・７億～１・８億キロワットで「原発なしでもまかなえる」（福島瑞穂・社民党党首）との指摘もある。だが、火力は定期的に検査が必要で、水力も夏に水量が減少するため「設備容量通りに供給できない」（電気事業連合会）。海江田万里経産相は２５日の参院予算委員会で「供給できるのは約１・５７億キロワット」と説明した。 東京電力は７
原発新規建設は“極めて困難” NHKニュース
原発新規建設は“極めて困難” 7月15日 11時28分 細野原発事故担当大臣は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、今後、新たな原発を建設することは極めて困難だという認識を示しました。 この中で、細野原発事故担当大臣は「原発はこれだけ大きな事故が起きているので、新規に作るのは極めて難しい状況に陥っている。ある程度の期間をみて原発への依存度を下げざるを得ないというのは政策論より現実論だ」と述べ、今後、新たな原発を建設することは極めて困難だという認識を示しました。そのうえで、細野大臣は「きのうから審議に入った再生可能エネルギー買い取り法案を強力に推進していく必要がある。エネルギー基本計画などの議論は、大きな現実の方向性の中で、しっかり国民に将来像を示せるような努力を政府としてはやるべきだ」と述べました。
リヴァイアさん、日々のわざ: 「放射線の健康影響をどう考えるか」ささやかな考察（「科学的」にもはっきりしない低線量被ばくの健康影響について有り得る「幅」を知っておくこと、そ
（仮アップ・まだ勘違いとか純粋に計算ちがいとか、変なとこがあると思うから、また後で見に来て） ５月１５日に、国際大学グローコムにて、「見えない不安に立ち向かうセミナー・保護者と教師のための放射線学」という勉強会を開いた。 その際、岡山大学の津田敏秀教授に登壇してもらい、疫学的な観点から、放射線の健康影響をどう考えればいいのか「統計科学における確率の考え! (Vs ゼロリスク)について」と題して、ご教示いただいた。 その時の様子は、ウェブで動画でも見ていただけるし、また、使用したスライドもPDFにしてご覧いただける。さらに、最近、講演を書き起こした。というわけで、スライドを見つつ、テキストを読んでいただくのも、動画を見ていただくのも可能。 https://sites.google.com/site/radiology3871/seminar20110515/jiang-yan-hua-x
放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説
関連するページ： やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 （web ページ） 放射線の基礎をまとめた本（初めての人には、こちらがおすすめです） まだやっかいな放射線：2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか（web ページ） タイトル通り、2013年10月の状況をまとめました ここでは、放射線や原子力発電所について、多くの人が知りたいだろうと（ぼくが）思うこと（の一部）について、わかりやすく、要点だけを短く（←というつもりで書き出したんだけど、けっこう長くなってしまった）、でも、ごまかしのないように説明しようと思う。 本文は中学生以上なら時間さえかければ読めるはずだ。 また、もっと知りたい人のために詳しい（そして、少しむずかしい）解説もいくつか書いたし、 一部の内容については色々なところで使ってもらえるようプレゼンテーション用のスライド（目次）も用意した。 これまで、長
福島第1原発、1号機の燃料棒崩落か 容器内水位低く 冷却は継続 - 日本経済新聞
東京電力は12日、福島第1原子力発電所1号機で、燃料棒が原子炉の底に崩れ落ちた可能性があると発表した。原子炉圧力容器内の水位が極端に低いものの、容器の底に残った水で冷却は続いていると説明した。
写真・動画ダウンロード｜TEPCOニュース｜東京電力
ダウンロード T-Hawkからの撮影映像（１号、３号、４号機） T-Hawkからの撮影映像（１号、３号、４号機） その１(動画 2011年４月15日撮影) T-Hawkからの撮影映像（１号、３号、４号機） その２(動画 2011年４月15日撮影) T-Hawkからの撮影映像（１号、３号、４号機） その３(動画 2011年４月15日撮影) T-Hawkからの撮影映像（１号、３号、４号機） 福島第一原子力発電所１号機原子炉建屋上部 (2011年４月15日撮影) 福島第一原子力発電所３号機原子炉建屋１ (2011年４月15日撮影) 福島第一原子力発電所３号機原子炉建屋２ (2011年４月15日撮影) 福島第一原子力発電所３号機原子炉建屋上部 (2011年４月15日撮影) 福島第一原子力発電所４号機原子炉建屋南側 (2011年４月15日撮影) 福島第一原子力発電所４号機 使用済燃料プール上部 (2
asahi.com（朝日新聞社）：「原発事故、回避できた可能性」世界の専門家１６人声明 - 社会
福島第一原発の事故をめぐり、国際的な原子力安全の専門家１６人が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に再発防止に向けて声明文を提出した。事故について「比較的コストのかからない改善をしていれば、完全に回避できた可能性がある」と指摘している。日本原子力産業協会が１９日、翻訳してウェブサイトに掲載した。 声明では、福島第一原発の安全対策について「確率の低い事象が重なることに対する考慮が十分でなかった」と指摘。拘束力や強制検査権のある国際規制機関の創設も提案している。 １６人はロ、印、スウェーデンなど１１カ国の専門家。米国スリーマイル島原発事故（１９７９年）の対応に当たったハロルド・デントン元米原子力規制委員会原子炉規制局長や、仏電力公社の元原子力安全監察総監、チェルノブイリ原発の元主任技師ら。
福島第一原子力発電所・事故の収束に向けた道筋 - プレスリリース 2011年｜TEPCOニュース｜東京電力
福島第一原子力発電所・事故の収束に向けた道筋 平成23年４月17日 東京電力株式会社 当社は、平成23年３月11日（金）に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う福島第 一原子力発電所の事故に関し、現在、事態の収束に全力を挙げて取り組んでいると ころですが、このたび、事故の収束に向けた、当面の道筋を取りまとめましたので、 お知らせいたします。 １．基本的考え方 原子炉および使用済燃料プールの安定的冷却状態を確立し、放射性物質の放 出を抑制することで、避難されている方々のご帰宅の実現および国民の皆さま が安心して生活いただけるよう全力で取り組みます。 ２．目標 基本的考え方を踏まえ、「放射線量が着実に減少傾向となっている」ことを 「ステップ１」、「放射性物質の放出が管理され、放射線量が大幅に抑えられ ている」ことを「ステップ２」とする２つの目標を設定いたします。なお、目 標達成時期について、「ステ
米軍の原発情報 各国で共有へ NHKニュース
米軍の原発情報 各国で共有へ 4月13日 10時1分 アメリカ軍の高官は、東京電力福島第一原子力発電所の事故への対応について、毎日、無人偵察機を原発周辺の上空に飛ばして放射線量の計測などを続けており、そこで得た情報は日本政府に提供するとともに、関係各国とも共有化を進めていることを明らかにしました。 アメリカ太平洋軍のトップ、ウィラード司令官は１２日、議会上院の軍事委員会で証言し、福島第一原子力発電所の事故に対するアメリカ軍の対応について「毎日、原発の上空に無人偵察機を飛ばして、原子炉周辺の温度変化の情報を得たり、原発施設の写真を撮影している」と述べました。さらに「この無人偵察機は特殊なセンサーを搭載していて原発周辺の放射線量を毎日計測しており、それを基に放射線の量を落とし込んだ地図を作成している」と話し、無人偵察機によって得た写真やデータなどは日本政府に提供しており、さらに関係各国とも今後
asahi.com（朝日新聞社）：原子炉冷却へ新システム検討 圧力容器丸ごと水没案も - サイエンス
原子炉冷却のシナリオ 福島第一原子力発電所について、政府や東京電力は原子炉に通じる配管を外部に引いて、水を循環させながら炉心を冷やす新たなシステムづくりの検討を始めた。燃料が水の中にある状態をつくるため、格納容器内を水浸しにして圧力容器ごと核燃料を水没させる案も浮上している。各原子炉の損傷具合や作業のしやすさにより、異なった対応を考えている。 熱を出し続けている核燃料には冷却が必要だ。炉内が１００度未満になる「冷温停止」状態にするのが当面の目標。温度の計測値は１号機が２００度台で際だって高い。２、３号機も１００度を超えている。 １〜３号機の圧力容器内には毎時６千〜７５００リットルの真水を注入している。注入した水は高濃度の放射性物質で汚染され、タービン建屋などに流れ込んでいると見られる。各号機のタービン建屋周辺に水が推定約６万トンたまっている。 いつまでも注水には頼れない。東電は水を
放射能情報一覧
各都道府県の4074地点の放射線量グラフを公開しています。 2024/05/21 01:20 時点の最新放射線量データです。(10分毎更新)
日本科学者会議 - The Japan Scientists' Association (JSA)
〒113-0034 東京都文京区湯島1-9-15 茶州ビル9F Tel: 03-3812-1472 Fax: 03-3813-2363
よしいずの雑記帳 福島の原発事故に関するIAEAの状況説明(3月27日)の翻訳
福島の原発事故に関するIAEAの状況説明(3月27日)を日本語訳してみた。 誤訳は大目に見てください。 日本語訳 福島の原発事故に関するIAEAの状況説明(2011年3月27日、協定世界時13時30分) 1. 現在の状況 福島第一原子力発電所プラントの状況は非常に深刻なままです。 外部電源の復旧作業は続きます。照明は現在、1～3号機の集中管理室で利用可能です。また、真水は現在、1～3号機の圧力容器に注がれています。 1～3号機の格納容器と圧力抑制室の放射線測定は、減少し続けていました。白い「煙」は、1号機から4号機まで放出され続けていました。 圧力容器の圧力は、1号機にわずかな増加を示して、2号機と3号機で安定していました。圧力容器の大きな損傷がないことをおそらくは示しています。 1号機では、圧力容器の底部で測定された温度は142℃までわずかに下がりました。2号機では、圧力容器の底部の温度
よくある質問 (PDF) - IRSN(フランス放射線防護原子力安全研究所)
Si vous avez tapé l'adresse web dans le navigateur, vérifiez qu'elle soit correcte. Si vous l’avez collée, vérifiez que vous avez copié l'adresse entière. La page a sinon peut-être été supprimée, a changé de nom ou n'est pas disponible. Dans ce cas, pour continuer votre visite vous pouvez consulter notre page d’accueil, ou effectuer une recherche avec notre moteur de recherche en haut de page. Sin
日本の真の色が光るように 外国メディアも混乱しまくった大惨事のその先で(gooニュース・JAPANなニュース) - goo ニュース
英語メディアが伝える「JAPAN」なニュースが、こんなに重みをもつ事態が起きるだなんて……。東日本大震災とそれに伴う被害に遭われた皆様、大事な人を亡くされた皆様に、心よりお見舞いとお悔やみを申し上げます。ご承知のように震災発生からこちら、海外メディアには「JAPAN」のニュースが溢れかえりました。悲嘆の言葉、応援の言葉、称賛の言葉、そして批判の言葉も。そこから透けて見えたのは、日本と日本人の姿もさることながら、伝える側の恐怖、そして伝える側の地金でした。（gooニュース 加藤祐子） ○最初は日本称賛で始まった 3月11日からこちら、ご承知のようにほとんどの海外メディアのトップニュースは（多国籍軍のリビア空爆が始まるまで）ずっと日本でした。その最中にあって私は、単発の記事がどうだったとストレートニュースとして伝えるならともかく、コラムという形式の難しさを痛感し、原稿を書いては何度も自らボツに
「退避すべきかとどまるべきか」放射線被ばくを深く心配されている方々へ（2011年3月17日午後時点の情報を踏まえて)|ガジェット通信 GetNews
福島原発の件について、原子力工学の研究者である北村晴彦東北大学名誉教授に3月17日午後時点での見解をご寄稿いただきました。この見解の表明は、作家である田口ランディさんと北村正晴名誉教授とのメールのやりとりの中でおこなわれました。ガジェット通信でのご紹介をお願いしたところ、快諾いただきました。ご意見などは記事下のコメント欄までお願いいたします。（編集：ガジェット通信 深水英一郎） この記事のすべての図やリンクなどをそのままの状態でご覧になりたい場合は、ガジェット通信の本サイトをおたずねください。 北村正晴 東北大学名誉教授 プロフィール 1942年生まれ。東北大学大学院工学研究科博士課程（原子核専攻）修了。工学博士（東北大学）。研究分野はリスク評価・管理学、大規模機械システムの安全学。 ●放射線被ばくを深く心配されている方々へ 福島の状況は依然として憂慮すべき状態です。 原子力工学の教育研究
まとめ～福島原発事故の現状分析（個人レベルの推測）
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
カゴメお客様相談センターに電話してみた
関東各地の環境放射能水準の可視化:micro sievert