原発事故が起きる前の放射能 - akatibaratiのブログ

私の日記ではこれまでに度々、 「原発事故が起こる前から、セシウムやストロンチウム、それにプルトニウムだってその辺にあった」 ということを書いてきたのだが、沖縄での雪騒動などを見ると、そういうことがまだまだ知られていないんだな、ということを実感させられる。 そこで、ここで改めて、原発事故が起こる前の放射能の状況を概観してみる。 データ元は、例によってここ（環境放射線データベース．http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top）。 ここから、期間としては2005年以降（データの無い一部を除く）、試料としては降下物・土壌・海水・農林水産物・牛乳・日常食、核種としてはセシウム137・ストロンチウム90、それに分析結果や検出値がある場合はプルトニウム239＋240について調べた。 なお、表中の「ND」は不検出を、「−」は分析値が無いことを示

[stray346]

放射能が事故前の数千倍になったても、危険だという根拠が示されるまでは騒ぐなと。それ手遅れ

[yu76]

原発事故以前から放射能はあったから、問題ないという論＾＾；…核実験のために放射性物質が環境に広く薄く拡散され、食物にも含まれているのは理解できる。しかし、3.11後は桁違い多いけど、大丈夫？

[ROYGB]

その辺にあるものが危険な場合もある。ラドンは天然に存在する放射性物質で肺がんのリスクを増やしている。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3

[rimecut]

"今の数字欄"がない以上、比較はできない。「目指すゼロがこの数字」ということ。

[AcidReflex]

はやく2011年度のデータが公表されないかな

[mako__yama]

以前から０ではなかった。今はもっと多いから避けるべき論を出すなら、どこまでならOKなのって閾値と根拠を提示する必要があるが、出てこない。自分の行動のコストが許される範囲までOKなんだろうがｗ

[AmahaYui]

わかりよくて読みやすい。放射能は原発事故前からあったというわけで、ベクレルフリーなんて夢のかなたっつぅことを自覚してほしいんだがねぇ。

[s_kuroi]

メモ。

[yyamaguchi]

「つまり私達は、原発事故が起こる前から日常的に、セシウム137もストロンチウム90も食べていたし、もちろん体の中に含まれてもいる。当然、取り込んだセシウムやストロンチウムからの被曝もしている。」

[gulugulu]

これは知りたかった。探してまとめるのは結構手間だから感謝します。最近の(事故後の)データもあればより良いです。「差」を判断規準にできますから。「可能な限り被曝は避けるべき」ですね。

[snjx]

めも。資料価値あり。こういうのを自分で作れるようになりたいな。原理的には俺でもできるはず

[SasakiTakahiro]

僅かな放射能など、この世の中に満ち満ちているし、既に私達の体にも含まれている。

[maangie]

「海水中からウラン燃料を作ろう、という考え」そういやそういうのあったなあ…。クラークだったな、確か。

[taraxacum_off]

原発事故が起きる前から、微量の放射能は食品にも土壌にもそこらじゅうにあった

[clapon]

被曝するかしないかという二元論にはまったく意味がないことがわかる。調査お疲れさまでした！

[SIVAPROD]

普段から青酸化合物混じりの食い物気にせずバクバク食ってるよね。ジャガイモとか。

[attoku]

”どれだけの量を被曝するかという、量の概念が大切なのであって、被曝する／しないという、イチかゼロかの思考には何の意味も無い”

[tatsunop]

昔の実験でばらまかれてたって話は出てたけど、実際こんな感じでデータが出てると元々身近に存在してたものってことがよく分かる。

[R2-3PO]

分かりやすいまとめ。ただ、Sr-90の測定は1週間単位というより半月〜1ヶ月弱の時間が必要。文科省御謹製の測定マニュアル(PDF)を眺めると、遅いとは文句いえない。→http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No2.pdf

[takehiko-i-hayashi]

多謝。こういうのちゃんとまとめようとすると労力的に大変なんだよなあ。ありがたい

[OSATO]

　丁寧な考察、見事です。『みんな被ばくしていた』んですよね。

[salmo]

丁寧な良記事。こういうのをカガクコミュニケーターあたりが出した例をあまり見ないんだが、存在意義的にどうなん？

[You-me]

あれ読んでたのにブクマしてなかった／追記がいろいろ増えてる

[ohira-y]

いつもながらためになるエントリ。こういう情報を地道に発信していくしかないのだろう。

[hi_kmd]

過去の環境放射線量がきちんとデータとして残っているのは知らなかった。参考にしたい。

[DocSeri]

福島原発事故以前からの、食品内放射性物質量や放射性降下物、土壌や海水の放射線量。今さまざまに検出される数値が、基本的に以前と変わりないことを示す。これまで危険でなかったなら、これからも危険じゃない。

[tappyon]

核実験の放射能とか意味不明なこと言ってる人が居ますがここではそれとは関係ありません

[tmtms]

"放射能フリーとかゼロベクレルとか、そんなものは理論上・概念上にしか存在しない、幻想にしか過ぎないのであって、そんな言葉で他人を不安に陥れるとしたら、私に言わせればそれは悪質な扇動と言うほか無い"

[nanashino]

"放射能フリーとかゼロベクレルとか、そんなものは原発事故が起こる前からありはしない"

[TAKESAKO]

「原発事故が起こる前から、セシウムやストロンチウム、それにプルトニウムだってその辺にあった」（環境放射線データベース、2005年以降、降下物・土壌・海水・農林水産物・牛乳・日常食）

[umeten]

＞何度でも言うが、放射能フリーとかゼロベクレルとか、そんなものはありはしない。