ウィシュマ・サンダマリさんの遺影を手に国会へ向かう妹のワユミさん（左）とポールニマさん＝東京都千代田区で2021年5月18日午前11時44分、竹内幹撮影 名古屋出入国在留管理局（名古屋市）でスリランカ人女性、ウィシュマ・サンダマリさん（当時33歳）が収容中に死亡した問題で、愛知県の大学教員が18日、名古屋入管職員を殺人と保護責任者遺棄致死傷容疑で名古屋地検特捜部に告発し、受理されたと発表した。 告発したのは、名古屋市立大の平田雅己准教授（国際関係論）。かつて留学生が入管に収容され、嘆願書を提出して放免させたこともあり、ウィシュマさんの死後、4月に同県津島市で営まれた四十九日の法要にゼミ生と共に参加、街頭活動にも参加してきた。 告発状では容疑者は特定せず「担当職員並びに指揮監督する職員」とし、告発の趣旨について「保護責任者遺棄致死傷罪が適用可能で、監視カメラ記録などの物証で殺人罪の適用も十分

特定の民族や人種など人の尊厳を傷つけるヘイトスピーチは、どんな形であっても許されません。なくすためにはどうする？

沖縄のこの件について、ごく簡単に書いておきます。 機動隊員「土人」発言　激しい罵倒　その精神構造から見えるものは - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース 沖縄県の東村と国頭村に広がる米軍北部訓練場のヘリコプター着陸帯（ヘリパッド）建設に抗議する市民に対し、現場で警備に当たる機動隊員が１８日、「土人」と発言したことに対し、市民や識者からは「沖縄への差別だ」「公務中の侮辱発言はおかしい」などと指摘する声が上がった。 「土人」という発言は１８日午後、金網越しに抗議行動をする市民らが「基地やめろ」と金網を揺らすなどしたのに対し、機動隊員が「おい、早く、立ち去りなさい」「立ち去れ」などと激しい命令口調で繰り返した。さらに「触るなくそ」「どこつかんどんじゃ、ぼけ」などと罵倒した後、「土人が」と吐き捨てるように発言した。 これを受け、市民は「おい、ヤクザ」などと反発した。暴言を吐いた同じ機動隊員に

ヘイトスピーチやレイシズムは、多くの欧米諸国において何らかの形で規制されている。日本には、そうした規制はない。 このように書くと、いかにも海外での動向を論拠に日本でもそうした規制を！　という議論が始まるように思われるかもしれない。実際、この論考にそうした意図がまったくないわけではない。 しかしここでまず伝えたいことは、欧米諸国におけるそうした規制の位置づけが、いかに「論争的」なものであるかということについてである。実際そうした規制は、成立にあたって激しい論争を経験しているものが多い。論争の中で成立に至らず消えていった法案も少なくないし、また規制が成立してからも、その適用や改正をめぐって常に議論が繰り返されている。ヘイトスピーチやレイシズムにかかわる規制が何の議論も呼ぶことなく成立したなどという事例は、ほぼありえないと言っていい。 この論考ではこうしたことをふまえて、欧米諸国においてヘイトス

１に続いて西村斉氏冒頭陳述。 京都事件のきっかけは匿名のメールで「長年、朝鮮学校が向かいにある公園にゴールポスト、スピーカー、朝礼台等を置いて占有している。そして焼き肉の飲食、バザー、運動会、記念式典等を無許可でやっており近所の人が迷惑している」という内容であった。小さな事であるが、戦後60年間、土地の不法占拠というのは朝鮮人の専売特許だと思っているので、あの公園に凝縮されている。ただ、匿名メールとか具体的なネタがあったので抗議にいった。準備としては公園にいた警備員に状況を聞いた。 （この映像内の出来事であると思われる。） 「京都朝鮮学校が児童公園を不法占拠」 http://www.youtube.com/watch?v=R8lj_IMkIqg 他に公園近所の住宅地に11月21日に4人でインタビューにいった。そこで子供が遊べない、一人の方はマンションを買う際に子供を遊ばせるには公園がある事

はやいもので新年も明けて1月中旬。あっちゅう間に2月1日に京都・徳島で蛮行をはたらいた在特会が言うとこの「関西3勇士」の刑事裁判が始まり2月15日は民事裁判と連続して行われる。 ちなみに「3勇士」と最初紹介されていて、コソッと後で訂正している在特会のバッジ商品　→http://kamon.ocnk.net/product/185 あれ？4勇士じゃなかったのか？一人いないな。まあいいか。 ちなみにリンク先のバッジですが、N氏はいいのですがＫ氏がダブってA氏は入っていません。A氏は可哀想だな。おい。だから正確には「関西二勇士」バッジです。さらにこの恥ずかしい商品も説明のとこ訂正したほうがいいのじゃないかな？在特会さん。　http://kamon.ocnk.net/product/190 ねえ、頼むからしっかりしましょうよ。裁判あるんだから。 さて、相変わらずグダグダな在特会だが裁判に向けてやっ

続けて第二準備書面。 こちらは第一と一部重なるところはあるが、主に人種差別撤廃条約（あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約）の観点から朝鮮学校いやがらせ事件に的を絞った準備書面となっている。 まずは項目箇条書きから。 第１　はじめに 第２　条約の適用 １　はじめに　━　本件は人種差別事件である ２　条約１条の人種差別の定義 ① 条約１条の規定 ② 本件が人種差別の定義に該当すること ３　条約４条の問題 ① 条約の構造 ② 条約４条の留保 ③ 日本政府の見解 ④ 条約２条の義務と４条保留の帰結 ４　協約６条について ① 条約の構造 ② 条約６条の規定 ③ ６条の公式解釈指針（一般的勧告26） ④ 金銭賠償における再発防止機能の重視 ５　裁判所における条約適用への委員会の注目 ① 本件以前からの一般的関心 ② 本件に対する委員会の注目 ６　小結 第３　被告らの侵害行為の態様の悪質性　━　

朝も早くに京都朝鮮学校いやがらせ事件裁判に行ってきました。 前回の倍率が約2倍の狭き門だった。運よく傍聴する事ができたが今回はどうだろう。 徳島での徳島県教組襲撃事件の刑事裁判は抽選に外れたのはかなりショックで、泣きながら徳島ラーメンを食ったのはつい先日の事。 外れたら泣きながら鴨川で寄り添うカップルに石を投げるか、非国民でいいから目の前の御所を焼き討ちしてやると意味不明な悲壮な思いで裁判所に着く。 9時過ぎに着いて見ると朝鮮学校側の支援者約50名がいて、在特会側が2名。いやまてよ、見た事もない女の人で間違ってそちらにいただけかもしれない。見渡しても在特会側の知った顔は見当たらない。そうこうしているうちに裁判所職員より無抽選の発表があり驚いた。よかった。事件を起こさなくてよくなった。 結局、在特会側は見当たらず傍聴席は支援者で埋め尽くされる。報道関係者は5名程で裁判席では朝鮮学校側弁護士が

当ブログの読者の方ならすでにご存知かもしれないが、在特会の元関西支部長とその妻が大阪府警に電磁的公正証書原本不実記録・同供用で逮捕されている。逮捕を伝える朝日新聞の記事（魚拓）はさらっと「府警警備部によると」なんて書いているが、ちょっと調べてみると自動車販売業者や移動パン販売業者が同じ容疑で逮捕されたときには（当たり前だが）大阪府警交通捜査課が動いている。大都市での大気汚染対策それ自体は大切な課題であるから「車庫飛ばし」の摘発一般が不当だとか微罪逮捕だとは言えないが、公安が動いている以上「車庫飛ばし」の摘発それ自体が目的でないことは明白だ。こういう手口をこの社会がスルーしている限り、人権擁護法や児童ポルノの単純所持違法化、二次元エロ表現の規制強化が実現しようがしまいが「警察による言論の恣意的な取り締まり」は横行し続けるだろう。

維新政党新風の関係者が路上で韓国人らしき青年を罵倒して張り倒される映像が流れている。 出元は新風副代表瀬戸氏のページ。何を勘違いしてるのか自分に有利な映像が消されるのはおかしいとyoutubeを罵っている。 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52209703.html http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52211875.html さんざん某巨大掲示板でこの差別主義者のオッサンを糾弾したけど差別主義者って後から後から湧いてくるのね。矯正は不可能だと悟りました。*1 そういうわけで、判例通説に従ってそうそう動かせない｢法的見解｣を書いておくことにした。 法的にはどうなるか 青年の行為 結論：暴行罪(刑法208条)が成立する。*2 理由：暴行罪は人に対する不法な