赤穂歯茎 on Twitter: "2011年の原発事故、あれなんかも「何が問題だったのか」「どこを改善すればもっとよくなるのか」などの知見を得る最大の機会で、あれに対応すれば「さらに原発は安全になる」という失敗から得られた莫大な教訓があったのに、「一度でも失敗した… https://t.co/8tAkxjvPsH"
2011年の原発事故、あれなんかも「何が問題だったのか」「どこを改善すればもっとよくなるのか」などの知見を得る最大の機会で、あれに対応すれば「さらに原発は安全になる」という失敗から得られた莫大な教訓があったのに、「一度でも失敗した… https://t.co/8tAkxjvPsH
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "ワクチンの日程が決まっただけで腕の筋肉が痛くなりました。 懸垂したくらいでほかに特に何もしていないので、ワクチンを打つ前の副反応だと思います"
ワクチンの日程が決まっただけで腕の筋肉が痛くなりました。 懸垂したくらいでほかに特に何もしていないので、ワクチンを打つ前の副反応だと思います
健康被害「考えにくい」 甲状腺がん増は検査の結果―国連、福島事故で報告書：時事ドットコム
健康被害「考えにくい」 甲状腺がん増は検査の結果―国連、福島事故で報告書 2021年03月09日22時46分 廃炉作業が進む東京電力福島第１原子力発電所。左から１、２、３、４号機＝２月１４日、福島県上空（時事通信チャーター機より） 【ベルリン時事】原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）は９日、東京電力福島第１原発事故について、被ばくを直接の原因とする健康被害が、識別可能な水準で確認されることは今後も「考えにくい」とする報告書を公表した。周辺地域で甲状腺がんと診断される子供が増えているのは、被ばくの影響でなく、広範なスクリーニング検査の結果とみられるという。 原発事故、復興に課題 処理水問題積み残し―改定基本方針 同委員会は甲状腺がんに関して「子供や胎児を含めあらゆる年代で、被ばくによるがんの増加が確認されることは考えにくい」と指摘。診断例が増えているのは「高精度のスクリー
＜ＩＬＣ＞「実験で放射性物質」候補地に広がる不安 問われる説明責任 | 河北新報オンラインニュース
超大型加速器「国際リニアコライダー（ＩＬＣ）」の建設候補地・北上山地を抱える岩手県一関市では、実験で放射性物質が生じることへの懸念が広がっている。推進派は「安全を確保できる」と理解を求めるが、住民の不安は払拭（ふっしょく）できていない。計画の意義や経済効果とともに、リスクへの説明責任も改めて問われている。 一関商工会議所が１月１０日に開いたＩＬＣの現状説明会。出席者から「放射能に恐怖を覚える」との意見や質問が相次いだ。東大素粒子物理国際研究センターの山下了（さとる）特任教授は「安全はもちろん、安心してもらえる説明を尽くす」と繰り返した。 ＩＬＣは全長約２０キロの直線トンネルを造り、加速させた電子と陽電子が正面衝突した際の反応を研究する。不安視されるのは、衝突実験後に生じる放射性物質のトリチウム＝？＝だ。 トリチウムは電子や陽電子を吸収するビームダンプ内の水に生じる。東北ＩＬＣ準備室は昨年９
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "水俣病はまず最初に原因不明の症状がありました。まず健康被害があったのです。その原因究明の過程で様々な不適切なことが行われました。一方、福島での放射線被曝では直接の健康被害は出ていません。それを「出るぞ出るぞ」と脅し続けているのが放射能デマ発信者です。その違いは明らかです"
水俣病はまず最初に原因不明の症状がありました。まず健康被害があったのです。その原因究明の過程で様々な不適切なことが行われました。一方、福島での放射線被曝では直接の健康被害は出ていません。それを「出るぞ出るぞ」と脅し続けているのが放射能デマ発信者です。その違いは明らかです
東京電力が福島第一原発を「#工場萌え」と投稿 「不謹慎」と抗議殺到で削除へ | HuffPost Japan
東京電力エナジーパートナーが、10月27日、福島第一原発4号機の燃料プールの写真を「#工場萌え」というハッシュタグを付けてTwitterとInstagramで投稿した。
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "「人間は原子炉を制御できないんだから原発を作ってはいけない」という論理を振りかざす人はいるが、「人間は山崩れを制御できないんだから山の上や下に住んではいけない」と言う人はあまりいないなあ。"
「人間は原子炉を制御できないんだから原発を作ってはいけない」という論理を振りかざす人はいるが、「人間は山崩れを制御できないんだから山の上や下に住んではいけない」と言う人はあまりいないなあ。
原発事故で国の責任認め賠償命じる 福島地裁 | NHKニュース
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、福島県で暮らす住民などおよそ３８００人が、生活の基盤が損なわれ精神的苦痛を受けたと訴えた集団訴訟で、福島地方裁判所は、国と東京電力に賠償を命じました。全国で行われている原発事故の集団訴訟で、国の責任を認める判決は、ことし３月の前橋地裁に続き２件目です。
被曝の５人、肺からプルトニウム検出されず：朝日新聞デジタル
茨城県大洗町の日本原子力研究開発機構大洗研究開発センターで作業員が被曝（ひばく）した事故で、原子力機構は９日、５人が搬送された放射線医学総合研究所（千葉市）の検査では、５人の肺からプルトニウムは検出されなかったと発表した。原子力機構は、事故後の検査で５０代の男性の肺から２万２千ベクレルのプルトニウムが検出されたとしていた。体の表面に付着したプルトニウムを除ききれず合わせて計測したため、実際に体内に取り込んだ量よりも大きな検出値となっていた可能性があるという。 ただ、放医研はさらに詳しく検査しており、原子力機構は「今回の結果だけで内部被曝を否定するものではない」としている。 原子力機構は事故後、５人の体の表面に付着した放射性物質を拭き取るなどしてから、体内に取り込まれた放射性物質を測った。その結果、４人の体内から放射性物質が検出されたほか、残る１人も内部被曝をした可能性があると説明していた。
被曝の５人、汚染室内に３時間待機 原子力機構の事故：朝日新聞デジタル
茨城県大洗町の日本原子力研究開発機構大洗研究開発センターで作業員５人が被曝（ひばく）した事故で、室内に飛散したプルトニウムなどの放射性物質を室外に出さないための処置をする間、５人は室内で３時間にわたって待機していたことが分かった。その間に体内に放射性物質が入り、最も多い人で肺から２万２千ベクレルのプルトニウムが検出されるという、国内最悪の内部被曝につながった可能性がある。 放射性物質が飛散した事故は６日午前１１時１５分ごろに、燃料研究棟の分析室で発生した。放射性物質が入ったポリ容器は二重のビニール袋に包まれ、ステンレス製の保管容器に入っていた。 原子力規制委員会や原子力機構によると、事故当時、保管容器の内部の状況を確認するため、５０代の男性職員がフタを留める６本のボルトを緩めていた。４本目を外したところでビニール袋が膨らんで、フタが浮き上がってきたという。職員はフタを押さえつけながら残りの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
黒木玄 Gen Kuroki on X: “私が、特に人文社会科学的なことが特別に重要だと感じたのは、2011.3.11の超巨大地震による大津波による原発事故が発生した後です。 被害の大部分は、放射線による物理化学生物的なものではなく、心理社会経済的なものであった。 人文社会科学の専門知を適切に使えば被害を大幅に減らせたはず。”
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/1606534084716810240
https://twitter.com/kikumaco/status/1459424342169698307
松浦晋也 on Twitter: "人災であればこそ、人間が片を付けることができます。 https://t.co/FVA0pA7IqW"
Hiroo Yamagata on Twitter: "東日本震災のときのこれもすごかった。自分は何やら裏の情報ルートを持っているんだぜ、という低級なめくばせ。あのとき馬脚が出た人は実に多い。 https://t.co/dsjP2VFOzi"
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "科学や理屈ばかり主張して、普通の人が自然に恐れる気持ちを軽視するな、というのは正しい。ただ、それは「どうやって恐れを克服するか」という問題だ。 社会が科学や理屈を無視して恐ればかりを忖度した結果起きたのが、原爆被爆者やハンセン病患者などに対する差別なんだから。"
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "日本に住めなくなると言った武田邦彦、東京が壊滅すると言った広瀬隆と白石草、日本中が汚染されてしまったと嘆いてみせた小出裕章、福島に行くと鼻血が出ると主張した雁屋哲。 ああいうのが「独自の見解」ですね。そして、放射能デマです"
あ〜る菊池誠(反緊縮) on Twitter: "これはだいじなことなので、書いておきます。 東電原発事故に起因する放射線被曝で亡くなった人も健康を害した人もこれまでもいないし、これからもいません。 でも、放射線からの避難で亡くなった人たちは少なからずいる。いろんな理由ですが、おおもとは原発事故。 これをどう考えるか"
論点：平成の軌跡 原発事故の教訓 | 毎日新聞
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "これが典型的なパターンなんだけど、こういう人たちは「放射能汚染の現状」と「原発の是非」を分けられないわけ。まず、「今の福島」で放射線の心配をしなくていいというのはデータに基づいた事実。そのことと、原発の是非をどう判断するかとは全く… https://t.co/nVlqmnYmOw"