暇アノン「配慮が足りねぇ。書類送検=無罪、つまり、名誉毀損は却下された。まで書かなきゃね。」 [931948549]0514番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-jha9)2024/02/17(土) 10:19:18.83ID:BmAeUG+Kd >>499 まず大前提として、 裁判所がcolabo(というか都)に対して「領収書の提出を要請している」というのが事実ではない 現時点、住民訴訟でやりとりされてるのは 「領収書の原本を見ないと、行政がきちんと監査をしたのかどうか“俺が”判断できない」 って原告側が主張していること それに対して裁判所は 「ということなので、被告は領収書だせますか？」 って聞いてるに過ぎない 「出してください」という要請まではいってない、だろ？ 都とcolaboはそれに対して 「いや原告に元資料渡すとどんな悪影響あるかわからんから、無理」 って言ってて、対して裁判所としては 「じゃあ都は領収書出す以外で、支出の適正性を証明する方法示してください」
