タグ

ネタとWikipediaに関するb4takashiのブックマーク (2)

  • Wikipedia:削除依頼/博士号 (筑波大学) - Wikipedia

    このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。 議論の結果、削除 に決定しました。 ケース E: 百科事典的でない記事、に該当。特筆するような大事件でもなく、筑波大学や大学一般について何らかの意義がある記事とも言えない。 削除 依頼者票。--Nkymysnr(会話) 2013年11月7日 (木) 17:33 (UTC)[返信] 存続 博士号については筑波大学新聞第310号(2013/11/5発行)の1面に大きく取り上げられていて、このWikipedia記事はこの新聞の内容をベースとしています。筑波大学新聞は1974年から39年間、継続的に、筑波大学から公式に発行されている新聞で、情報は正確かつ客観的で二次情報源として適切だと思います。この新聞の1面にとりあげられる程度に、十分な特筆性が

    b4takashi
    b4takashi 2013/11/08
    わりと存続票が多い。様子見か。
  • ウィキペディアは「ウィキ」と略していいのか?:日経ビジネスオンライン

    インターネットの利用者なら誰もが見たことがあると思われる百科事典サイト「ウィキペディア(Wikipedia)」。これについて「略称として『ウィキ』という表現を遣うことはけしからん」、「どうしてウィキペディアを『ウィキ』と略したらダメなの?」という論争があることをご存じでしょうか。多くの場合、ネットの技術動向に詳しい人と、そうでない人との間で起こる論争のようです。 この種の論争は、一般利用者の間でウィキペディアの認知度が高まるのとともに、発生しました。2007年4月1日には、ウィキペディア(日語版)に「Wikiって略すな」という項目が登場したこともあるほどです。通常このような項目はウィキペディアに投稿される項目としてはふさわしくないのですが、ネット技術に詳しい人たちの思いが、どれだけ強いのかを代弁するような出来事になったのです。 今回は「どうしてこのような論争が起こるのか」について考えてみ

    ウィキペディアは「ウィキ」と略していいのか?:日経ビジネスオンライン
  • 1