１．池田さんがいいこと言っているかどうか、というのは分野による。→こちらに修正して転載すた。http://d.hatena.ne.jp/maskin-monotonicity/20081222/ １．池田さんがいいこと言っているかどうか、というのは分野による。 ２．経済学系の記述はおそらくかなりまだ信頼性の高い記述がもおおい。というか、この分野はわたしがよく知らない。 ３．技術系の記述は、まあ、主張を信じるのは話半分でよい。 ４．哲学・倫理系の記述は、だめだめでもないけどそれほどよくもない。まあ、こんなもんか。 ５．上司とするには、やめてほしい。この点については、池田氏とこれまで仕事で関わってきた諸氏からの情報で総合的に判断。私怨で人を困らせすぎる。暴れん坊。思い込みが激しい。 ６．仕事人として付き合いたいかどうかはともかく、優秀な人ではあるだろう。 ７．学者は間違ったことを言う、のは当然。間違ったことを言わない学者などいない。学問はそもそも常に仮説で
