【小保方さん手記】「科学の場で議論を」…ネット通販１位 反響大きく、理研側困惑（1/2ページ）

ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題をめぐり元理化学研究所研究員の小保方晴子氏（３２）が執筆した手記が波紋を広げている。一連の騒動を謝罪する一方、実験の一部は再現できていたとの主張に、理研関係者からは「科学者なら科学の場で議論すべきだ」などと困惑の声が上がっている。 手記は１月２８日に発売された『あの日』（講談社）。ネット通販大手アマゾンの書籍の売れ筋ランキング１位になるなど反響は大きい。 理研の調査では、ＳＴＡＰ細胞の正体は何らかの理由で混入した胚性幹細胞（ＥＳ細胞）とされた。小保方氏は手記で「私は混入犯に仕立て上げられ、社会の大逆風の渦に巻き込まれていった」と振り返った。 論文の調査や撤回過程については、理研への不満などをつづった。特に実験当時の上司で共著者の若山照彦山梨大教授への批判が目立つ。検証実験では「私が実験を行っていた範囲でのＳＴＡＰ現象は、たしかに確認されていた」とした。

[mobanama]

こんな取り上げ方すんなよぼけ

[shinzor]

「科学者なら科学の場で議論すべき」まだ科学者と認め議論しようという優しい人もいるようだけど，もう相手にされないから無理。でも出版社にとっては商品価値があるので手記は出せる

[kenjiro_n]

恥の文化をタグ化。こういうのは書店では買いにくいのかも。ITmediaは id:entry:277833236