編集者の日々の泡:手を上げて「電子出版」を担当。 ――その経緯１「電子出版の悲惨な現状」

2010年10月27日 手を上げて「電子出版」を担当。 ――その経緯１「電子出版の悲惨な現状」 Tweet ところで私も電子出版を手掛けることになった。興味があるから手を上げたのだ。 すでに実作業は着々と進行中なので、このブログでも折々の編集的な繰り言など上げていく予定。 最初に電子出版に対する私のスタンスを書いておく。 前に書いたように、基本的には急速な普及には懐疑的だ。場合分けしてみるが、前も書いたので詳細はそちらで読んでほしい。 とはいえこれは「商売として当面懐疑的」というだけ。出版不況下で各社とも電子出版が役員のウワゴトみたいになってるので（笑）、取り組みは進むはず。それに私も興味があるから手を挙げている。勝算はないけどね。 話を戻すが、まず電子雑誌の場合。 当面無理（少なくとも今の紙の雑誌のスキームでは）。が、まとめちゃえば「広告収入が桁違いに少ない」＆「実売部数が少ない」で商売

[tatsunop]

「土台となる母数が1000倍くらい違う」のに「現状で売れ部数が紙の書籍の1/20」くらいまで売れてるってのは結構すごいことのような。

[egamiday2009]

「出版各社とも、電子雑誌にせよ電子書籍にせよ、紙の雑誌や書籍にコストをつけ回して「電子版読者」には大サービスの赤字で電子化に取り組んでいる」

[raf00]

当たり前の話なのにわざわざ書かなきゃならないところに苦悩を感じる。挙げ句メチャコストのかかる電子オリジナル要素の要望とか。　/　id:asakura-tさん>ほんと、紙は安いですね特に大量に作るほど。

[shiranui]

曰く、「アップルの政策が凶悪に変。つまりたとえば紙版で580円の雑誌があったとして、これを電子版にして580円で売ることができない。」その話は次エントリーで

[ks1234_1234]

雑誌：「広告収入が桁違いに少ない」＆「実売部数が少ない」で商売になるわけない 書籍：現状で売れ部数が紙の書籍の1/20▼想像どおりの現実だが、厳しいな

[mizukemuri]

『なんで紙の出版物より高いんだ。紙も印刷もいらないんだから安いはずだろ』『原理的にはそうだよ書籍なら。ただし「紙も電子版も同じ部数売れるなら」』『雑誌は無理。広告収入が悲惨だから電子版だと』

[mohno]

「iPadとiPhoneユーザー…土台となる母数が1000倍くらい違う」「「中間搾取乙」みたいなコピペ反応」「広告収入が悲惨だから電子版だと」

[bn2islander]

電子書籍が普及しない理由って「ニーズの乏しさ」に他ならないよな

[asakura-t]

本当に「電子版は紙の1/20」なんだ。それじゃ成り立たないよね。// 紙媒体が実は非常に安価（効率的）で、それ以上の値下げ余地があまりないからなぁ。あと、書籍以外も配信は言われてるほど売れてないよね。

[worris]

「電子雑誌にせよ電子書籍にせよ、紙の雑誌や書籍にコストをつけ回して「電子版読者」には大サービスの赤字で電子化に取り組んでいるのが現状だ」