公立小中高で子供の教育費をカットしながら学歴社会で圧倒的にひとり勝ちする方法 : 金融日記

前回、私立小学校への進学はアホだと書いた。費用対効果の面からではない。中学受験の場合は、たとえ、偏差値を数ポイント引き上げるために1000万円近くかかったとしても、それが経済合理的な場合もありえる。あと一歩で届かない大学に合格し、その後にワンランク上の会社に就職することができたならば、税引き後の生涯賃金で1000万円を回収することは、この低金利の経済環境では十分に可能だからだ（この辺の、定量的な分析はさらに進める必要があるが……）。 しかし、私立小学校は、高校３年次での偏差値、大学卒業時での就職、それゆえに生涯賃金へのポジティブな影響に対するエビデンスはまったくなく、経済合理的ではない。費用対効果もヘチマもないのだ。だから、オススメしないのだが、僕は私立小学校へのお受験に熱心な家庭のモチベーションも十分に理解している。 ―なぜ人はお受験をするのか よく考えて欲しい。世の中には、50万円のバ

[master-music5]

興味深いです。

[lazy-planet]

地方だと公立出身が当たり前すぎて、この辺の感覚分からない。地方の公立校でも少人数の東大京大対策講座してくれたよ。

[saitoudaitoku]

表現は少し過激だが主張していることは正しいと思う。「100万円や200万円もする毎日時間が狂う腕時計を買うようなバカな人たちがたくさんいるのだ」とか

[buu]

タイトルへの回答がほとんどないままに「続きはメルマガで」となってしまう「有料記事」への誘導記事。

[h5dhn9k]

なんで今になってバズってんのか？　なるほど、小学受験は育児面では効果は無いが、夫の資産を燃やし尽くすという意味で効果がある。つまり不倫予防だと。こういう視点は無かったな。興味深い。

[dressbot]

これだったら書けるかも。

[int128]

"金持ちの旦那は、そんな教育をしていてはダメだということはわかるのだが（しかし、仕事が忙しいので放置プレイ）、...奥さんのほうは、親がとことん与えて、子供を特別な人として甘やかすことに抵抗がない"

[tohokuaiki]

id:buzama-www_pipipipipi の呪詛エントリ思い出した。“三田夫婦など、高校生の息子に毎月小遣いを50万円わたし(略)ふつうの常識で考えたら、そんなことしたら子供はろくな大人にならないことぐらいわかると思うのだが”

[sakidatsumono]

それが妙な金のかけ方をする要因か。

[napsucks]

でも公立っていわゆるDQNの掃き溜めでしょ？私立が厳しめのミドルクラス家庭の子が、教育に何の興味もなくただ義務で通わせてるレッドネックの子と玉石混交。ああおぞましい。公立の逆選抜はどうにかしてほしい。

[REV]

公立校で、○○○や、○○○や、○○○が騒いで学級崩壊している話とか聞くと。

[plurielleirulp]

"条件さえ整えば、誰もが三田佳子のような母親になる素質を持っているのだ。たいていは、貧乏なことに守られて、間違った育て方をする歯止めが効いているだけなのだ"

[momijitan]

全て親のプライド維持のためって考えると辛いな

[blackblueash]

またも「続きはメルマガで」か。お預け感覚が絶妙すぎる。これは著者が物凄いお預けられ経験をしてきたからだと思う。