twitterで未知の人と一言コミュニケーションを続けることに意義を見出しづらい件 | blog.yuco.net

twitterはノイズが多い。スパムや宣伝tweetも多いけど、そうでないものでも対応に困ることがままある。私は賛成している意見のリンクを流したら、未知の人から「それは偏見に満ちたひどい意見ですね」という私が同意するにきまっているという論調のReplyが来たり、私にはどこがどう似ているのかさっぱり分からないものに対して「それは××に似てますよね」とか、根拠なしの言い切り的なReplyが来ることがある。 twitterで返信にかかるコストと得られるもののバランスを考えてしまう。仲良くなりたい人やすでに人となりが分かっている人ならそのコストは少なく感じるけど、この人はどういう人なんだろう、私にどういう返事をすることを望んでいるんだろう、などと考えながら未知の人とコミュニケーションし続けるのは疲れる。 会って会話していて同じことを言われたのだったら聞き返したり、場の雰囲気でわかることも多いけど、

[Nachbar]

匿名掲示板にスレを立てたら反論が来た、という事態だと考えれば特別気にするもんじゃないと思う。好みの意見が来たらレスしてりゃいいんじゃないかなあ。

[n-styles]

全然関係ないけど、「50代男性は男尊女卑の人が多い」「俺は違う」「そういう意味で言ったのではない」「じゃあどういうことだ」「(説明)」「ちゃんと先に書いておけ、女のくせにえらそうに」という小話を思いついた

[kaeru-no-tsura]

そういうのを呼んじゃう人なのかなぁ。自分、反応に困るレスもリプライも全然来ないんだけど（それば別の問題ｗ）。前エントリのはてブがミソジニーとか、もしかしたら自意識過剰なのかも？

[shiba-710]

同感。「知らない人とつながれて素晴らしい」と「こんなにスルー力ばかり鍛えて何になるのだろうとむなしい気分になる」は表裏一体。さらに情報の流量を多くすれば後者を押し流すこともできるのだろうか。

[raitu]

コミュニティ文脈に依存した会話をしたいならTwitterでなくFacebookなりmixiがいいのかなあとは思います。逆にコミュニティ文脈に依存しない文章力を鍛えたいならTwitterは超もってこい。

[mame-tanuki]

ゆるいコミュニケーションを標榜するサービスは、たまに障害が起きてReplyデータが消えたりすべきだなｗ（言い訳ビリティ http://goo.gl/1osam ）

[tonda65]

自分も文字が少ないぶん少し尖った感じに書きがちだし、他人のも一文にだけ反応してしまう。ほぼ独り言専ながら、気を付けたいとこではある。

[nanashino]

プロフ欄で「replyは付けない事もあります（ご了承ください）」等と一言断っておけばスルーする時の罪悪感も減る　かも？

[ozric]

yucoさんの定義するスルー力と中傷に傷つかないorめんどいreplyを気にしないは微妙に違う気が。あととことんまで反論コメントに粘着するってことはしてないしキャラとして演じてるわけでもないよ。あえて言うなら趣味。

[morutan]

これはびみょーで「普段はコミュニケーションない人」ってとこではなくて「KYな人」ってことだと思う。reply内容に意味がそれほどなくて、「自分はここにいるよ」「コメント返してよ」ってだけの人

[Naruhodius]

そんなんテキトーでいいじゃん、この人ネットだけでなく実社会でも気ばっか使って疲れてそう

[yuiseki]

結局どんなreplyがくるかは、どんな人にFollowされているのかにもよるとおもう

[deadcalm]

他者への共感力が高い程そうかも。ネットの対話はリアル程に共感力を発揮しなくてもいいという半ば暗黙の了解をすっと呑み込めるかどうかにかかっている気が。

[myrmecoleon]

見知った人との会話のほうが疲れるのでたぶんリアル疲れになる人がたくさんいるんだろうなあと思ってる。あ、一般論なので例外はたくさんいると思いますよ。

[otsune]

津田大介はスルー力が高いというよりも「エゴサーチで見つけたらとことんまで粘着して反論コメントする大人げないキャラを演じてるからヨロシク。まぁメンドクセーけど」だと思う

[K-Ono]

それ単なる有名税って思ってしまったのはおれがyucoさんの名前をtDiary勃興期とかWikiばな初期のあたりから知ってるからかなあ。

[benkeiblog]

津田さんのスルー力は巨大で、普通の人には多分まねできない

[ngsw]

フッターに [決してあなた宛では無いよ]とか付けるといいかも。少なくとも「悪」人的態度で臨む必要がありますね。「善」人ぶるのはそりゃコスト高いもの。

[tomossie]

「津田さんのスルー力は巨大で、普通の人には多分まねできない」「もし「twitter疲れ」があるとしたら、見知らぬ人の反応に疲れるということじゃないかなあと思う」

[quix_que]

てかさ、なまじ「ネット歴長い」とか自認しちゃってるから、なんか構えちゃってるんじゃないだろうか。めんどくさく考えずに適当に距離取ったり取らなかったり無視したりあえて絡んだりしてるもんでしょみんな。

[FTTH]

文中の事例は明らかに「誤爆領域が大きそうな発言」で、そゆのは対象を 1 Tweet 内で明示してなければ反論も来るわなぁ。反論誘っておいてスルー力にすり替えるのは、それはそれで不健康じゃね？

[llil]

twitterのReplyって返信義務を感じなきゃいけないものなの？内容にかかわらずほぼ100％無視してるけど…

[TakahashiMasaki]

(じぶんでいうのもなんだがわしのスルー力は津田さン以上（自分あての@みてないので

[nabesems]

一日に飛んでくる@が一つ→余裕で対処可能　一日に飛んでくる@が100→余裕でスルー可能　一日に飛んでくる@が10程度→微妙

[RPM]

利用者数が増えればアレな人が増えるのも自然で、しかもRTなんかでブログなんかよりずっと早く拡散して余計絡まれる率が上がってるという。

[wideangle]

即blockだよなあ。

[raf00]

わかる。

[julajp]

傍観ささやきつぶやき反応同意意見主張とコミュニケーション間口の広さが、容易なコネクションによってノイズも沢山連れてくる。とりあえず放流が出来ちゃう場。

[hejihogu]

スルーすると言う行為をユーザーの能力依存じゃなくて、サービスの機能的にうまく処理できるようになったら楽なのかもね。

[p_shirokuma]

twitterは、コミュニケーションの対象をきちんと選ばないときりがないツールだと思う。すべてのreplyを相手にしていてはきりがなく、有意味なやりとりを選ぶ必要がある。

[HDPE]

スルーする自分基準を決めて、事務的に対応（スルー）するといいのかな