「グーグルカー」は本当に必要ですか？：日経ビジネスオンライン

トヨタのブースの目玉は、高級車「レクサス」をベースにした“自動走行車”のコンセプトカー。天井とフロントグリルに、むき出しに設置された計器類が目を引く。天井のレーザー機器が周囲360度の障害物を検知し、フロントグリルのレーダーは前方のクルマとの車間距離など走行状況を常時把握。GPS（全地球測位システム）で位置確認しながら自動でハンドルを切る。ドライバーがいなくても完全に自動走行ができるシステムで、既に米ミシガン州で公道実験も始めたという。 国道を行き交う「グーグルカー」 米国では、自動走行車はもはや夢物語ではない。米インターネット検索大手グーグルも昨年9月、開発中の自動走行車を公道で走らせる許可をカリフォルニア州から受けた。今月、カリフォルニアに出張した同僚記者は、サンフランシスコ中心部とグーグル本社のあるマウンテンビューを結ぶ国道101号線で、この「グーグルカー」に2度も遭遇したという。米

[hiro7373]

反論になってない。これだけ年間に人が死ぬシステムを改善できるならした方がいいに決まってる。車そのものを楽しみたいなら専用の場所で、みたいな時代になるのでは

[fujixe]

ポイント外し過ぎ。米国人は一日の中で車を運転してる時間が長い。その時間を他のこと、つまりネットに振り分けさせよう、と言うのがGoogleの狙い。アテンションを独占できる競争力が「運転」にあるかね？

[akihiro-matsui]

老人が増えたり車不要の都市型の生活をしている人間が多くなっていくので、非常に重要な技術だと思う。人間が運転するよりミスが少ないので交通事故も減る。通販との親和性が高く運輸に与えるインパクトが大きい。

[t___s]

車は本来自動走行になるべきもので、自分で運転するのは一部のマニアだけになるものだと思う。会員でないので、一ページしか読めないけど、。

[kenchan3]

自動走行車って変な名前だよね。　車は走るに決まってるんだし、それが自動で動くんだからこれが本当の「自動車」じゃないかと。

[REV]

車は趣味なんだから、セルモーターなんて使わずに、クランクをまわして始動すべき。　俺？グーグルカー必要と思います。

[hatact]

最後の段落「走る喜び」云々は世間と感覚がずれすぎていて失笑。あと、記者を続けるのなら「と考えるのは、筆者だけだろうか」なんて書くと非常に浅薄な読む価値ゼロの文章になるのは知っておいた方がいいでしょう。

[aggren0x]

普及したらもっと駐車場が必要というコメがあるが、自走車を名乗るなら乗り主を送り届けたら自動的に適切な場所に移動し帰る時には自動で迎えにくるべきである

[utd_sn3781]

続きが読めないのでわからんが、何が言いたいんだ？とりあえず日経は必要ない

[ruletheworld]

道路という公共の場に高速で何トンもの重量を持つ物体を持ち込む事が異様だという認識が全く欠如したキチガイめ。

[invent]

「グーグルカー」は本当に必要ですか？：日経ビジネスオンライン

[yu76]

グーグルは昨年9月、開発中の自動走行車を公道で走らせる許可をカリフォルニア州から受けた。日本でも、経産省が「オートパイロットシステムに関する検討会」を設置。

[suzu_hiro_8823]

なぜ「楽すること」を「堕落」と考えるのか良くわからん。あれだ、「古典文学や洋書を原書のまま読むのが偉いのだ」かいったそういう「難行苦行」を由とするどMな民族性が書いた記事なのか？(ぇ

[tmurakam]

本来システムで自動運転させるのがあるべき姿。人間に運転させるべきじゃない。

[ken36yoz]

「単なる移動手段」が主役の場所に「走る喜びを感じられる存在」を混在させるから危険なんだと思うぞ。それこそ珍走団と一緒でしょ。

[SasakiTakahiro]

安全技術の先にあるクルマらしさの喪失。

[crowserpent]

グーグルカーって何かと思ったら自律走行する車のことか。現在の法の枠組みだと事故の責任は製作会社に行くことになりそうで、その辺が普及の障壁になるかも。

[rAdio]

「制限や規制があるところには利権あり」なので、既存の「運転」における必須の制限項目であった「訓練」を、ただの選択肢の一つにしてしまう技術革新は、抵抗が多いに違いない。でも、選択肢は多い方がいいよね。

[a1101501j]

必要か必要ではないかは市場が決めること。市場が必要ないと判断すれば自然と淘汰されていく。まだ一石投じられた状況で結論をだすには早すぎる

[isaisstillalive]

自動車は単なる手段なので安全な自動操縦できるならそのほうがいいよ

[meganeya3]

「ゆりかもめ」の批判でもしてろ。

[laranjeiras]

田舎の車社会では車なんて単なる移動手段。運転から解放されるなら大歓迎。通勤中に新聞や本を読んでみたいよ。

[tnishimu]

免許取得とかめんどくさいから必要だと思うのは私だけだろうか。

[i196]

技術の進歩を否定してはいけないと思うけど、クルマ好きとしてはなんか味気ない未来だなぁと

[haruten]

記事に漂う”書かされてる感“がひどい。反論のための反論にしかなってない。自分らは自動車メーカーの味方ですよ、太鼓持ちですよ、っていう意思表示にしか見えない

[neogratche]

でもこれ普及したら二輪は確実に公道から駆逐されるだろうから嫌だ

[physician]

走りとか全然わからないので、自動運転してほしい。あるいは一人乗り電車みたいなのでもOKなんですが

[Ashburton]

「単なる移動手段ではないところに、替え難い付加価値があるとしたら、自動走行はクルマらしさの喪失につながりかねない。」何が言いたいのか全くわからん。

[craftone]

高速道路だけでも自動走向できれば帰省・旅行がめっちゃ楽になる。夜間走行が増えて渋滞緩和になるし、物流の人件費も相当下げれるんなじゃないかな。夢が広がる。

[z0rac]

事故が起こった時の責任主体をハッキリしてくれればいいよ。> グーグルカー

[takunama]

車の前に自動運転システムが発明されるべきだったとエリック・シュミットが言った意味をちゃんと考えたほうがいいんじゃないか。問題はいろいろ出るだろうけど、今日も自動車事故で人は死につづけてる。

[whirl]

アクティブセーフティ否定したらダメじゃないの？というかなんというか

[ikd9684]

いつの日か車の運転なんて完全な“趣味”になるのかもね。/「あそこのじーさんまた自分で運転してたぜ、危なすぎるから緊急時以外の自動運転解除をもっと厳格に禁止しろ」とかね。

[mobile_neko]

趣味で所有する人はともかく、レンタカーとかカーシェアリングの車は自動走行にしてもらうと利用者側も業者側も助かると思う。

[chlono]

走る喜びもクルマらしさも「全ての車」には必要ない。安全に移動できる手段として車を使いたい人も、純粋にドライブ自体が楽しい人もいる。記者は視野が狭窄しすぎてやしませんか？

[babelap]

「わーい自動走行車だー」

[zz_sexy]

iPhoneだって「ガラケーでいい」とか言われてたんだけどな。ただ、バスをもっと充実させてくれれば初期投資が少ないしエコだから自分はそっちに乗るような気もする

[frothmouth]

まずバスとか長距離トラックとかに必要かな。