「テレビはつまらない」。 なのに、ネットでテレビを見る不思議：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン わからない。わからない。それにしてもわからない。 冒頭からいったい何の騒ぎだと思われるかもしれませんが、「広告のこれから」に関して日経ビジネスOnlineで連載を持たないかというありがたいオファーを頂戴し、あらためて日ごろから感じていることや、ブログに書いていることを、きちんと整理した文章にまとめ…ようと考えれば考えるほど、「未来のことは正直、わからんなぁ」ということになってしまいました。 わからないと嘆息している人間に連載を持たせようという編集者も豪儀なものだと思いますが、それ以上に、「わからない」ばかりのこの文章をまだ読んでくださっている皆様にまず感謝です。もう少しばかりお付き合いいただき、「お前さんのわからないということの答えは、もしか

[webmarksjp]

web

[denken]

アニメとテレ東の経済番組は面白いんです＞＜

[kazumori]

『けっきょくは「イイモノ」が勝つ、という当たり前の結論に行き着くしかないのではないでしょうか。』

[ideahoard]

受動と能動、目的の有無

[masadream]

「おそらく結論は…「楽しいものがきっと勝つ」至極当然な結論。advertisementなんてそんなもん

[naturalkiller]

問いかけをして議論をさせるのがうまい人　今後もチェック

[Imamu]

結局「ココロに刺さるコンテンツ」

[zaikabou]

ちょっと、インスパイヤされることがあったので、あとで考える

[syd_syd]

タイトルが上手い。（笑）!

[SmallTalk]

須田さんだ。「けっきょくは「イイモノ」が勝つ」

[popona]

おもしろい部分だけを見たい欲求はあるんだろうな

[myrmecoleon]

「同時体験」とネットの関わりについて述べてる箇所が面白いと思った。

[namako]

「テレビはつまらない」。なのに、ネットでテレビを見る不思議←テレビにはムダな部分が多いから、おもしろい番組はローカル局ではやっていないからでは？

[masakiplus]

結論は特になし

[rig]

右を見ても左を見ても「Web2.0」「Web2.0」の大合唱の中、「1つの言葉に頼り単純化してしまうことは、思考停止につながりはしないか」という疑問

[shidho]

他人の経験に乗りかかって経験する人からお金が取れればいいのにね。

[I11]

テレビとコンテンツというふたつの言葉を意図的に混同して議論している。テレビとコンテンツは違う。テレビはメディア。インターネットもメディア。しかしコンテンツはデータ。

[suVene]

広告論と、TVとYoutubeについて。特に目新しいものも無く面白い分析でもない。時系軸を考えたほうがいい。

[harumomo2006]

テレビがおもしろくないんじゃない。おもしろい場面が少なすぎるのが問題なのだよ明智くん。

[bmidvar]

「インターネットだからといって、やたらと投票企画があったり、その場で買える仕掛けがあってもツマランものはツマラン」

[kossy]

須田さんだ。

[hasenka]

広告がGoogle AdSense、Google AdWordsだけになるわけない