ストレステストの結果は「安全性に問題あり」ではなかった：日経ビジネスオンライン

ドイツは、福島第一原子力発電所の炉心溶融事故からわずか4カ月で、2022年末までに原子力発電所を完全に廃止することを盛り込んだ法案を連邦議会と参議院で通過させた。主要工業国の中で、日本の原発事故をきっかけに原発廃止の締切日を確定したのは、ドイツだけである。この国は、どのようなリスク判断に基づいて原子炉全廃に踏み切ったのか。 メルケル首相の「敗北宣言」 その背景を理解する上でカギとなるのが、アンゲラ・メルケル首相が2011年6月9日に連邦議会で行った演説である。メルケル首相は元々物理学者であり、原子力擁護派だった。 例えばドイツの原子力関連産業の団体「ドイツ原子力フォーラム」が2009年に創立50周年を祝う式典を開いた際、メルケル首相は主賓として出席。祝辞の中で「ドイツの未来を保証するためには、原子力エネルギーは必要だ」と述べ、原子力発電を重視する姿勢をはっきり打ち出していた。実際、2010

[sophie525]

「リスク分析を技術者だけに任せてはいけないと判断したドイツ人」

[midnightseminar]

上

[dwnrvr]

"決定で重要な役割を果たしたのは、RSKの鑑定書ではない" "首相が福島事故後に設置した「安全なエネルギー供給に関する倫理委員会」、つまり原子力技術のプロではない人々が、文明論的な見地からまとめた提言書の方"

[dfk3]

渦中のドイツ人にとって緑の党はクレイジーだとか言っていたな。所謂デマゴーグ的な。それはともかく情報公開がなされるのは良い。情報を開示せんのに、国民に判断委ねるとかは馬鹿の極み。

[witchstyle]

続編があるのでそれを待つ

[biconcave]

＞福島事故が我々に突きつけている最も重要な問題は、リスクの想定と、事故の確率分析をどの程度信頼できるのかという点/原子力リスクそのものが変わったわけではなく、原子力リスクについての人間の見方が変わった

[tdam]

“日本ほど技術水準が高い国も、原子力のリスクを安全に制御することはできない…なわけない。怠慢で稚拙な東電の予備電源システムの破綻による福島第一事故が"原子力の残余のリスク"であるはずがない。情報不足。

[cloudliner_tweets]

日本で起きたような大地震や巨大津波は、ドイツでは絶対に起こらないでしょう。しかしそのことは、問題の核心ではありません。福島事故が我々に突きつけている最も重要な問題は、リスクの想定と、事故の確率分析をど