大正青年と平成の若者の共通点 - 月明飛錫

雑記 | 00:02 | 1. 大正青年と平成の若者大正時代と平成の世は、よく似ているといわれる。「富国強兵」のスローガンの下、近代国家としての体制作りに邁進し、大国の一員となった明治の後の大正。そして、戦後の復興から奇跡の高度成長を達成し、世界第二位の経済大国となった昭和後の平成。 繁栄の中で成長した世代は、大正青年にしても、平成の若者にしても、その親の世代からすると、親の遺産を食いつぶす頼りない存在に見える点も共通している。しかしその背景には、目標を達成したあとで、社会システムの矛盾が表面化し、価値観が混乱したことがあり、それが若者の姿に顕著にあらわれたのだと思われる。 2.金持ちの若旦那、大正青年明治から昭和にかけて活躍したジャーナリストの徳富蘇峰（１８６３〜１９５７）は、『大正の青年と帝国の前途』（１９１６年＝大正５年）の中で、大正の青年を「金持ちの若旦那」と呼び、大正青年を次の５

[phlebas]

石川啄木「時代閉塞の現状」http://www.aozora.gr.jp/cards/000153/files/814_20612.html＞どんな僻村へ行っても三人か五人の中学卒業者がいる。そうして彼らの事業は、じつに、父兄の財産を食い減すこととむだ話をすることだけである。

[whale6098]

システムに乗れるのが当たり前だった世代は環境が変化しもはやシステムに乗り切れないということが理解できず、当人の努力不足・自ら拒否した自己責任と批判する。社会システムの転換期には普遍的な事なんだろうな。

[hatoken]

こういう言説には意味がないのに繰り返される

[malark]

"ある程度社会のシステムが完成し、それなりに豊かな社会を達成したあとの人間の行動パターンは、似てくるのかもしれない。"

[wander1985]

世代論を考える上で。

[ueshin]

稲村博「若者―アパシーの時代」で提出されていた視点。1989年

[mame-tanuki]

徳富蘇峰『大正の青年と帝国の前途』(1916)で書かれた大正青年５分類は「安定志向」「勝ち組」「ひきこもり」「おたく」「フリーター」と酷似では？という話。

[kangiren]

大学は出たけれど

[nuicksilver]

フリーターが無気力・無関心って爆笑した。

[pongeponge]

現代と大正だけじゃなくて、ほとんど常にこんな感じだったような気がする

[uk_maniax]

目標を達成した後のエアポケットなんてのは、そう珍しいことでもないわけで。ただ明治→大正と違って、現代は「危機に対して何をしていいかわからない」というあたりが、大きな違いにはなるかも。