図書館の民営化＆図書館はなんのためにあるのか - kmizusawaの日記

ぶっちゃけ私は利用者にとって使いやすいなら公立公営でも公立民営でも公立で一部民間委託でも、運営形態はなんでもかまわないと思う。ただ民営だと経営が厳しい場合どうしても撤退ということが出てくるし、指定管理者制度の場合は数年ごとに見直しがあるから長期的な事業プランは立てにくいだろう。長期的な計画立てても２年後に他の事業者と交代させられたら意味がない。それにコスト削減が叫ばれている昨今、人件費の切りつめが行われ、司書は全員パートや派遣、それも必要最低人数だけを確保してあとはボランティア、それで利用者の要望に沿って２４時間（は極端としても１２時間とかは普通にありそう）開館とか、そういったぎりぎりの運営が行われることも予想される。受託者や彼らに図書館を託す行政のエラい人に図書館の役割や仕事についての見識があればいいが、そうでない場合（マジに図書館員の仕事は貸し出し返却と棚整理だけだから暇で楽だと思って

[webmarksjp]

library

[ken_wood]

>今の図書館は、その上で「いかに多くの人に使ってもらえるか」。「ビジネス支援」とかを公共図書館に期待したいんなら、専門の部署を作って経済･経営関係＋情報に明るい人を雇うべき。

[hatayasan]

「サービス向上の可能性ってことで民営化を歓迎する人もいるが、そこで働く人たちの生活を厳しく貧しくしていくことと引き換えのサービスには注意すべきだ。」

[myrmecoleon]

「本気でそれをやりたいんなら、専門の部署を作って経済･経営関係＋情報に明るい人を雇うべき」こりゃまったく。

[atomoharu]

全面的に同意。図書館というところが何をするところなのか、あまりにも知られていなさすぎる。

[coutre]

公共性について？

[yu-rou]

図書館司書の資格を持つものとして、興味深く読みました。司書の仕事はしてませんが。

[nilab]

kmizusawaの日記 - 図書館の民営化＆図書館はなんのためにあるのか : いやもう自動貸出機にしてくれたほうが良いような作業効率の人もいるけどね……表側はバイト・パートっぽい人ばかりだし某市営図書館

[sugimo2]

気持ち同意。本を扱う場所なのか情報を扱う場所なのかをはっきりしないと未来が描けない気がする。

[waterperiod]

……あふれる思いを随分ぎゅっと詰め込みましたね。というか詰め込みすぎ(^^;)。「偏見の多い人」が司書をやってはいけないのではなく、偏見があっても上手に隠せる（公私混同しない）ことが重要かと。

[moralaturgie]

関連記事　http://column.chbox.jp/home/jienology/archives/blog/main/2006/09/06_205849.html

[holyagammon]

図書館について

[nennpa]

民間が勝手に図書館運営してるとこってあるの？ないのなら、経営が成り立たないもんなんでしょう。

[NOV1975]

うちの近所はスタッフの民営委託がはじまったんだけど、今のところ手際が非常に悪いことを除いてあまり変化がない。調べ物とかをあまりしない＆自分で検索できるからかもしれない。

[uruya]

ものすごくうなずける話であるが、ヘビーユーザとしては「司書の人って利用者の噂話とかするのね」というところにひっかかった。まあ当然するんでしょうけど。

[jiangmin-alt]

"こないだどこかの自治体の図書館でパートさんを募集してたが、要司書資格で時給８８０円だったよ"