http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20061105/p1

[tanahata]

Q.非モテとして、あるいは非モテについて、あなたは、何を語る？ A.傷の舐め合い、と語る。これでは語っていないのか。

[Imamu]

面白ひ。『被害者性を盾にして「語る権利」を確保しようとすること』は結局、相手も使えちゃう。

[watapoco]

これも素敵。今日は非モテdayだ。

[p_shirokuma]

語ることは良いとして、それで、語った○○さんの個人的適応はどうなるのかな？良い方向に向かうことを期待します。

[Masao_hate]

僕は、特定のではなくすべての苦しみをまず絶対視するところから始めたい。モテがモテゆえに感じる苦しみを語ることも、当然の権利。僕が問題にするのは、語ることそのものを禁止しようとするファシズム的な態度。

[feather_angel]

語るもよし否定するもよし。どうぞお好きにってこと？／個人的には被害者意識が記事の中心におかれそれを語ること（認証を得ること）を趣旨とした記事はあまりおもしろくない。ネタ化しているものがおもしろい

[spica]

非モテの被害者性を否定して「語る権利」を奪うのも、非モテが己の被害者性を盾にして「語る権利」を確保するのも、等しく愚かであるとの指摘。後者に該当する政治的主張したい非モテの反論を読みたいな、と思った。

[junkMA]

ブクマコメ等も含めて、非モテ語りの不可侵性についてとか、そんなをぼんやり