それでも性的マイノリティとして児童性愛者を見る必要はあると思う - 変身物語

「小児性愛の何を問題にしたいのか」（モジモジ君の日記。みたいな。）id:demianさんの記事などをうけて、id:mojimojiさんはこの文章で小児性愛について書かれている。そのなかには様々な論点があり、個人的にはほかにも疑問を感じる点があるのだが、ここでは児童性愛者の性的マイノリティ性についてだけ絞って論じたい。さて、モジモジさんは、まず「成人対象の異性愛」という規範からの逸脱としては、同性愛など他の性的マイノリティと小児性愛は迫害の歴史をおなじくするという。しかし、その理由だけから、小児性愛を他の性的マイノリティと同様に扱うわけにはいかないという。その理由は、同性愛などは行為としてなんら問題になることはないのにたいし、小児性愛は児童が性的主体足りうるかという問題点がかかわるからなのだという。確かに、性的マイノリティの権利の問題というものが、性的マイノリティの当事者がその欲望にしたがっ

[Quietworks]

「実行に移された場合犯罪的でしかありえない欲望であっても、それを犯罪としてではなく肯定して生きることは可能である。...小児性愛者についても、同じように考えない理由がよく分からない。」

[z0rac]

うん。すべての性行為はマスターベーションなので性癖の差異は無問題。/ただ、性癖の先天性には疑問があるのでその点からの規制は考え得る。

[NOV1975]

これはすごく語りにくい問題なんだよなあ。愛玩と性的行為に至ることには精神的にも社会的にも大きな断絶があるし。一方で連続性がある面を無視もできない。