民主党マニフェストの財源論は清和政策研究会提言に似ているのではないか: 極東ブログ

迫る総選挙を経て民主党による政権交代が期待されるなか、民主党マニフェスト（参照PDF・参照HTML）が昨日公開された。全体としては、生活優先の理念に恥じない内容であるとともに、外交面ではかなりぼやけた内容になっていて諸外国に不安と期待を与えるだろう。 すでに特定政党を決めている人、特定問題にのみで投票を決める人などもいるだろうが、対比すべき自民党のマニフェストは公開されていないものの、国民はこれらのマニフェストを検討して投票することになるだろう。 私は率直に言って特定政党は支持していない。どちらかといえば小沢シンパで民主党を支持してきたが、それが軸になっているのではなく、私なりの政治観に軸を置いている。私は基本的に、国家を最小にすべきだとするリバタリアンに近いが、彼らとは異なり国家なくして人権も財産権もないだろうという意味で国家の存亡を重視することと、これも誤解される向きがあるが私は護憲主

[udy]

"逆に清和政策研究会提言から民主党の財源論を見たときに顕著になるのは、国家資産の売却の欠如だ。この点は民主党の財源論では一種のタブー化しているようにすら見える。"

[no_body]

有効な成長戦略に限定すれば国家資産の売却を検討しても良いかもしれない。

[Desperado]

結語に強烈な皮肉。

[y-yoshihide]

ばらまきと言っても未婚・既婚子無し世帯にはほとんど意味がないし、都会と田舎での地域差もある。少なくともみんなが期待しているバラ色の政策ではないことは確か。

[biconcave]

小沢一郎の政策と中川秀直の政策は、よく見ると共通点が多い。新自由主義の旗手みたいに言われている中川だが、実はそれほど新自由主義的ではなく、小沢のかつての主張の模倣が軸になっているように思われる。

[georgew]

国家経済発展の展望がなく...国政財源は急速にじり貧になっていくだろう > 再分配ばかりで成長促進策に欠けると指摘する池田氏の批判とやや重なる。

[nijuusannmiri]

「日本の未来を若い人に託したい」皮肉が強烈。

[LondonBridge]

リーマンショック以前の世界での算盤だが、似たような発想ではないかという考察。　／与謝野構想との差、麻生個人の構想との違いを、自民はどう調整するのかな

[nao_cw2]

「民主党案では国家経済発展の展望がなく、少子化の歯止めは事実上は不可能」現行の児童手当の増額・第二子から加算・延長で良い様な気がする。多様性を確保する意味でも配偶者控除は存続。