[書評] 不寛容論: アメリカが生んだ「共存」の哲学（森本あんり）: 極東ブログ

現代という時代をどう特徴つけるかという問題はむずかしいが、誰もが納得する一つの特徴は、人々が不寛容になったことだろう。「こんなやつは許せない」という情念による悪意はネットに溢れている。他罰的な正義によってしか自分や連帯を維持できない人々に溢れているのは、こうしたネットの世界が顕著だが、現実の世界も同じようになってきた。そして、それらが生み出す全体図は、結果としては不合理で不毛な緊張と争いでしかない。どうすればいいのか。 一つには、18世紀啓蒙主義者ヴォルテールの言葉とされている「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」という格律が有効であるかのように思える（余談だが、この言葉の典拠は本書にも言及があるが不明である）。そして、森本あんりの新著『不寛容論: アメリカが生んだ「共存」の哲学』はこう謳われている。 《こんなユートピア的な寛容社会は本当に実現可能な

[myogab]

一億総中流的な画一社会を経た日本としては、アーミッシュの様なコミュニティ成立できてるだけで十分棲み分けされた穏健な不寛容社会に見えるが／ネットに悪意が流れたお陰で、身近の粗探しな陰湿イジメは減ってそ

[aquatofana]

ヴォルテールの引用は、英歴史家がヴォルテールについて書いた文章がヴォルテール本人の弁と誤解された物らしい。https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/quand-segolene-royal-cite-une-phrase-de-voltaire-qu-il-n-a-jamais-ecrite-20200115

[proverb]

これから時代が進むにつれて、窮屈で孤独で険悪な世の中になっていくと確信しているので、そうなっても耐えられる生活力と経済力を蓄えないといけない、という危機感がかなりある。

[nagaichi]

現代の時代的特徴に「不寛容」を挙げるなんてのは、近代以前を知らない人の戯言にしか思えないが。

[godmother]

「伝統的な寛容」名自分だなと思った。で、あまり面白い生き方とも思わないのは、ものごとに寛容であるがため、結構自分の本来のやりたいことなどがあとまわしか、できずに終わることもある。米国建国の話は面白い。

[facebooook]

“、日本の現代思想にありがちな短兵急な新着想のレパートリーとして読むより、ジェームズ１世下のイングランドや、米国の国家の起源の物語として読まれても面白いだろう。” ロジャー・ウィリアムズの簡素な評伝

[goldenbatman2]

共存について少なくともアメリカから学ぶことは何もない。主権が国民に存する限り、寛容はあり得ない。

[arajin]

“しかたなくその存在を認める、という態度である。そういう寛容は、相手側にも好まれない。寛容にされるということは、自分の価値を見下されることであり、二級市民として扱われ、その上に恩を着せられる”