携帯「無料」ゲーム アイテム購入→高額請求 平均９万５０００円 苦情が急増 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

「無料」とうたった携帯電話のゲームサイトをめぐるトラブルが急増している。「子供に使わせたら高額な利用料を請求された」という親からの相談が目立つ。国民生活センターは「本当に無料かどうか確認を」と注意喚起している。（大矢博之） ■請求額に愕然 今春、都内に住む２０代の女性は携帯電話会社からの請求額に驚いた。「無料」だったはずが、請求金額は約３万円に上っていた。 仕事が忙しかった女性は、小学校低学年の息子を楽しませるため、携帯電話の無料ゲームで遊ばせていた。ところが、ゲームで使用する特別アイテム（道具）を得るためのくじは１回３００円と有料。夢中になった息子は十数日間で１００回近く有料くじを購入していた。 思わぬ請求に女性はゲームサイトの運営会社と交渉。だが、運営会社は「子供のせいにしている」と反論し、減額に応じなかったという。 ■平均９万５千円 国民生活センターによると、携帯電話とパ

[tktk3]

このケースとは違うけども、昔Q2に引っ掛かっちゃったときを思い出しちゃった… あのときは確かNTTの人が急激な料金増を気に掛けてすぐ連絡してくれたんだった。

[naga_sawa]

子供の相手をゲームに任せてるからこうなる/お金についての教育、ちゃんとお子さんにしてますか？/その上で、現金課金の発生が分かりにくい課金確認だとそっちも重問題だよね

[setoFuumi]

ペアレンタルコントロールみたいなのが必要なのかな

[osaka_jin]

アホ親はアホ親として別問題。一方で「リスクの分散」という大義名分の下、誰も責任をとらない仕組みが現代ビジネスの常套手段。加え、あらゆるアウトソース化(代用・代行・代替・分業化)がアホたらい回しを促進。

[jhoshina]

あほか。

[tobitaQ]

親は親で責任がないとは言わないが、簡単なクリックで数万円までの決済が簡単にできてしまう構造は放置しないほうがいいんじゃないか？サイト側はこれでないと儲からないなら、ビジネスモデルとしては失敗だろ。

[gunjoo]

結局は親がちゃんと見てないだけじゃねーの

[xsinon]

ぐりーとかもばげーとかやめませう

[pplaceCEO]

　リテラシーの無い親も悪いし、そこを狙う運営会社も悪い。

[mizusawanaoshi]

当然すぎる流れ

[yoono1jp]

実態ケースに近い良記事

[Swatz]

最近メディア露出も増えたせいかこういう批判の記事が増えてきた。もうそろそろ潮時だなあ。

[abebetaro]

無料ほどこわいものはないですからね。

[mobileiroiro]

CMでも大きく「有料！」と警告するべき。

[vid]

一度つぶされるしか無いんじゃね？　こうやって新聞に出るほど出てる時点で、構造的な問題がある証左と考えるしか無いだろ。交渉の責任たらい回しとか、提供側の問題がね。

[piraki]

親がアホ

[ebibibi]

ひどいもんだ。

[shogo_okamoto]

このビジネスを輸出できるとは思えない。海外の消費者団体は強い。

[ayatorch]

みてる: 携帯「無料」ゲーム アイテム購入→高額請求 平均９万５０００円 苦情が急増 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[mitukiii]

「子供のせいにしている」

[andvert]

自己責任という意見は多いみたいだけど、長期的な業界の発展を考えるのであれば、各企業が対策すべきなのは明らか。間違った高額請求が無ければビジネスが成立しないのであれば、そんな仕組みはやめるべきだと思う。

[bowbow99]

"ゲーム内などのアイテムやキャラクター販売市場は４４７億円"

[usutaru]

おっとうとうニュースにしやがったか

[manbennaku]

あれ？携帯で決済する時って番号入れたりとかしなかったっけ？今ワンクリで買えちゃうの？

[RRRQ]

だからちゃんと有料課金には認証入れろっつーの・・・('A`) こんな馬鹿なシステムのせいでアイテム課金全体が規制されたらどうすんだよ・・・。

[q5happy]

フリーミアムモデルもやり過ぎには注意ですよと。

[tzt]

「子供に簡単に課金できない仕組み」←そのための仕組みは既に用意されてるのにアホ親が使ってないだけ。／大人名義の携帯を子供に使わせといて被害者面とか片腹痛い。

[tonkap]

全然無料じゃない……普通にゲーム買って遊んだ方が安いな。

[blackseptember]

これパケ代込み？

[torikai3]

まぁ、詐欺に近いよね