トランプ氏「在日米軍撤退も」＝駐留経費、負担増求める―米大統領選 （時事通信） - Yahoo!ニュース

【ワシントン時事】米大統領選の共和党指名争いで首位を走るドナルド・トランプ氏（69）は、大統領に就任した場合、日本が駐留経費の負担を大幅に増額しなければ、在日米軍を撤退させる考えを示した。 米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）が26日に掲載したインタビューで語った。 トランプ氏はこれまでも「日米安全保障条約は不公平だ」と負担増を求める意向を示していたが、米軍撤退の可能性に言及したのは初めて。 インタビューで、日米安保条約について「片務的な取り決めだ。私たちが攻撃されても、日本は防衛に来る必要がない」と説明。また「米国には巨額の資金を日本の防衛に費やす余裕はもうない」と述べ、米国の財政力衰退を指摘した。 その上で、インタビュアーが「日本は世界中のどの国よりも駐留経費を負担している」とただしたのに対し、「実際のコストより、はるかに少ない」と強調。さらに「負担を大幅に増やさなければ日本や

[nankichi]

沖縄県知事から早くコメントを取ってほしい

[lli]

さよなら沖縄。今までありがとう。中国になっても元気でね。シャープちゃんにもよろしく伝えて。

[kidego]

実現するかはともかく撤退の費用を日本に負担するよう強いるのはやめろよ。／グアム移転も既に1100億円以上を提供しているのか>http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/saihen/iten_guam/index.html

[rzi]

沖縄に限らず米軍基地に反対するプロな市民の皆様は、全力でトランプさんを応援する場面では。本気で千載一遇のチャンスだとおもうなあ。

[shigak19]

「左派だんまり」とかほざいている似非保守派たちは、去年あれだけ必死に成立させた安保法制の前提である日米安保の枠組み自体が共和党候補から袖にされているという哀れさの方については何か言う事はないのかね

[inumash]

左派がどうこうとか言ってる馬鹿は、左派が「米国の軍事的プレゼンスは永久に維持できるものではないのだから盲目的な対米追従路線ではなく独自外交を」と言って融和路線を主張していた事実すら理解できません。

[nasuhiko]

何か左派・右派が一枚岩だと思ってるコメが☆集めてるが、大丈夫か？左派＝反米ではないし、ましてや右派＝軍備増強派じゃないぞ？トランプ発言に一番困ってるのは親米べったりの自民主流派と防衛省・外務省だろ。

[mukudori69]

「おい、お前左派だろ賛成しろよ」「右派こそ自国軍備増強のチャンスじゃん喜べよ」みたいなブコメ超笑う。人の揚げ足とるばっかりで自分の意見はない人な／個人的には「長期的に目指す形として交渉すべき」だと思う

[galapagosu]

鬼の首をとったように左派はなぜ沈黙してるの？とか書いてる人がキモい。何と戦ってるんだろう

[starlet01]

こういった件で反対側を攻撃するだけっていう人が多いから、右も左も馬鹿だと思われるし、政治的スタンスを主張することがリスクだと感じられるのだなあ。

[t714431169]

現在の自民党主流派とアメリカなら、アメリカのほうが信用できるんだけどなあw 徴兵制復活すべきの左派としてはあんまり語ることが無い。/ トランプさんは仮に就任したら言うことコロッと変わるな、これ。

[Cujo]

対日はもちろんなんだけど。。。。。。対中政策が気になるなぁ。。。。。。。/後の歴史でトランプ主義とか命名されたり。。。。。。。

[ushigyu]

日本は地理的に対中国・北朝鮮の意味で重要な位置にあるから、そう簡単に撤退はできないはず。ただの脅しだと思うけど、どうだろ

[nt46]

"合理性がないから徴兵制はない"と"軍産複合体いるから撤兵ない"は等価。/id:sandayuu あなたが警察も軍隊も暴力装置であることを看過しているのでは？沖縄米兵のレイプ事件はなかったことになってるんですかね。

[securecat]

しかし東アジアに睨みきかせとかんと、中国が出てきて米本土にミサイル届くようになるんではないかねえ。それ考えたら在日米軍の費用のほうがお安いのでは

[IkaMaru]

外務省の中が蜂の巣を叩き落としたような大混乱になるのは必定だね。鳩山を追い落とした連中なんて憤死するんじゃないか

[kyousuke104]

米軍撤退は左右共に合意できる珍しい論点。もちろん撤退後の自衛隊の増強や核保有には真逆の反応がでる。実際の撤退は日米どちらも不利益なので現実的ではないが、在日米軍の価値を見直すいいきっかけになる

[btoy]

原発の是非と近いのかな。一番の違いは現実的な代替案（火力発電、再生可能エネルギー等）が皆無であることか。／思いやり予算をふっかけられるだろうね。流石トランプと言わざるを得ない。

[rakko74]

在沖海兵隊の多くは台湾有事に備えたものなので、蔡英文政権がそれ（特に第31海兵遠征部隊など）を維持したければ負担を要求すればよい。しかし米国外最大拠点の嘉手納、兵站の横田などの撤退が出来るのかどうか。

[kakaku01]

はてなで米軍基地反対！って息巻いてるコテコテの左翼はあんま見たことないんだけど、そんなに沢山居るなら教えて欲しい。

[kei_mi]

覇権国家じゃなくなっても基軸通貨はドルのままだと思ってるんだろうか

[mine3858]

永久に米国に守ってもらえると考えるのが御目出度すぎ。福一の事故の際も、米軍は撤退しようとした。要するに、都合が良いから米軍は駐留しているだけ。軍事だけが安全保障の全てでもないし、自立を考える良い機会。

[yuzuk45]

SFじゃないんだよなコレ

[timetrain]

軍事費だけでもえらくかかるのに、核配備となると負担が洒落にならないんだよなあ。イギリスの経済成長が止まった理由の一つだったような

[dissonance_83]

支持層はバカだけどトランプはどうなのかしばしば判断に迷う。一過性的にできやしない事を計算ずくで過激に言っているのか、真性の大バカなのか。政治や選挙にエンタメ性やファッションを持ち込むのはやはりダメだ

[synchro800]

トランプ氏「在日米軍撤退も」＝駐留経費、負担増求める―米大統領選 （時事通信） - Yahoo!ニュース

[hapze-23_45]

どういう想定かの話になるが、今の自衛隊だけで事足りるというのは誤認だろうなぁ。

[monbran4989]

右派左派とかいってる奴ばっかでほんとしょーもない

[Midas]

問題は「米国が攻撃されても日本は助けにこない」を誰も(右翼も左翼も)疑ってないとこ。そもそも世論の中に「米国が攻撃されたら俺たちも便乗して攻撃するぜ」が一定数いない国を「守る」必要ない。トランプが正しい

[dumpsterdive]

トランプは非PCだけど、東アジア安保から引くことを仄めかし、南シ海は対中貿易制限で対抗する主張。中国にとってこんな願ったり叶ったりな米大統領を、リベラルならぬ日本の左派が本気で批判するか疑問。

[prq098]

中国ばかり話題になってるが、ロシアは北方領土にミサイル基地を建設予定だし、北朝鮮の核ミサイルは既に日本に落とせる実力を持っている。それらを踏まえれば、米軍撤退後の国防費は今の４倍必要なんだけど。

[kane_to_onna]

ネトウヨって「ブサヨがダンマリ！！」って勝利宣言するの好きだよね。アメリカは日本に米軍を置きたくて置いてる訳だから撤退は非現実的だし、もしそうなっても9条は自衛容認だから自衛隊拡充するってだけでしょ

[HealthVillage]

選挙はなにが起こるか分からないというけれど、もし、トランプ氏が通ったらどうなるのだろう！０％では無いと思う。怖い！！！

[rikuzen_gun]

＞石原元都知事が喜びそうだ。過去の大統領が裏でやっていた事を口に出してくれるので非常に判りやすい。猪瀬氏曰く米軍無しだと日本の防衛費年20兆円がかかるそうです。さて。QT:トランプ氏「在日米軍撤退も」＝安保

[REV]

ロシア（と中国）に甘いドイツは、一つのモデルだが、それは前線がポーランドの東、旧ソ連邦に遠ざかったせいじゃないかと思ってる。日本は尖閣諸島と竹島が最前線だし

[BT_BOMBER]

これまともな保守なら頭抱える案件でしょ／核武装で吹き上がってる人たちは一体どこで実験するつもりなんだろう

[SigProcRandWalk]

つい最近ISに対して核関連で「自分はブラフを仕掛けます」と告白したばかりじゃないか。同じ思考法を使い廻してるんだよ。不動産業ではうまくいったんだろ。/ 「日本が駐留経費の負担を大幅に増額しなければ…」

[yamajii]

“日韓両国が北朝鮮などから自国を防衛できるようにするため、「核武装もあり得る」と述べ、両国の核兵器保有を否定しないという見解も示した”

[BigHopeClasic]

これで核と戦略原潜持てるなら保守は大歓喜だろ。ぶっちゃけ戦術核持てばカミカゼハラキリの日本人は自国内で核使って一億玉砕すると思われてるだろうから、それで防衛には十分よ。

[Miyakey]

石原元都知事が喜びそうだ。過去の大統領が裏でやっていた事を口に出してくれるので非常に判りやすい。猪瀬さん曰く米軍無しだと日本の防衛費年20兆円がかかるそうです。さて。QT:トランプ氏「在日米軍撤退も」＝安保