安保法制と衛星 - やまもといちろうBLOG（ブログ）

松浦晋也さんが内閣官房の衛星について、今回の鬼怒川決壊画像のGoogleとIGS計画について書かれている。 情報収集衛星、鬼怒川水害でグーグルにKO負け http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/217467/091400001/ 事実関係としては松浦さんの仰るとおりで、あそこまで金かけておきながら画像2枚かよって話は分からんでもないです。 ただ、航空宇宙においては、松浦さん指摘の通りコモディティ化した偵察衛星の話はそれこそ2005年ぐらいから議論が出始めているわけで、10年越しの話で「まあそうですね」という話であって、否定する人はいないでしょう。 一方で、災害情報に限らず、国家が危険だと思ったときに出される映像について、今後もGoogleに依存してよいのかという議論は別であって、例えばGoogle earth 原口（別名「光の戦士」）が

[kitamati]

"Google earth 原口（別名「光の戦士」）" これすき

[ka-ka_xyz]

あの記事は「googleあるから情報収集衛星要らんよね」じゃなくて「情報収集衛星の予算に見合うだけの運用が出来てんの？（普段は情報出てこないし、非常時に出てきたらgoogle以下だし）」って話じゃね？

[k-takahashi]

『中国沿岸やらに変な土木工事が始まったようだ、みたいな話になったときに、中国側からの具体的な圧力がGoogleにかかってきたら、Googleは持っている画像を精密なまま日本に提供してくれるんだろうか』

[khtokage]

完全に同意。ただまーこの辺は、良い意味でも悪い意味でも硬い人たちが柔軟性がない企業に破格の条件で政府調達出しても、もう天才がいて競争もしてる民間企業に勝てない感じがするんだよなぁ。

[kz78]

だいたい同意。24時間365日IGSを活用してるとも思えんし、IGSとALOSを統合したうえで「内閣官房の優先的なミッション割り込み権」を設定する方が予算の使い方として賢いんじゃねえの、と思う。

[Amrak]

“いつでもどんな状況でも必ず「別の手段」は国は自前、民間、海外に用意しておくのは重要だ”

[khxvoice]

今回については確かに見せ方の問題だけど、総費用の妥当性の検証材料も無さ過ぎる。 ／安保法制と衛星

[y-mat2006]

民間企業だと廃業リスクもあるしいざと言うときのガバナンスも効かないので、代替手段は持つべきとは思うんだけど…

[owngoaler]

「画像の細かさについては「アチャー」と思いながらも、日本独自で情報を収集するんだよという姿勢は採っておくべきであっていつでもどんな状況でも必ず「別の手段」は国は自前、民間、海外に用意しておくのは重要」

[ume-y]

「いつでもどんな状況でも必ず「別の手段」は国は自前、民間、海外に用意しておくのは重要だって話だと思います」

[hetarechiraura]

タイトル、微妙にライムが効いてる

[hironobu2014]

安保法制と衛星

[natijenoteg]

安保法制と衛星