エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
lacucaracha
1000円未満ならとにかく、7000円ともなると変な抜け道を探して、対応が大変になる可能性があるな・・・。あと、この予測って、きっと一次関数的にてきとーにやってる匂いがするんだが。★★★
namisk
現状でも異常な人数。もっと高額にするか許可制で制限すべき。自然保護には規制が必要。「世界遺産に登録された後の観光客増加実績を踏まえ、富士山登山客は30%増の約41万4000人になると仮定」
strawberryhunter
3万円くらいは取られるものだと思っていたので、これで清掃などが強化されるのであれば安い。しかし、できれば、世界遺産登録前に徴収を実施して自然遺産としての登録を目指すべきだった。
Kaoru_A
某放送局とか壮年向け雑誌が登山押しした結果が現状。一部の国の観光客のマナーも悪いとか。2chニュー速+スレで60歳以上5万円ってあるけど、わからないでもない。富士山と桜は遠くから眺めて楽しめば良い。
sirocco
世界遺産は保護が目的なのだけれども、ミシェランガイドブックのようなもので、登録遺産はきっと素晴らしいに違いないと旅行会社の「世界遺産を巡る旅」に何度か参加しました。登録しない方が保護されるような・・・
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/06/05 リンク