エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント171件
- 注目コメント
- 新着コメント
interferobserver
みみっちい憂さ晴らしのために炎上を起すアホがいることは仕方ないと思うけど、この記事を読んでなお自業自得とか言ってる人はなんなの? ちょっとの失敗で人生が地獄になる糞みたいな社会が理想なの?
point2000
同情しないわけでもないけど結果として無関係の22人のバイトが首になってしまっているからなあ…あと本人も自分の事しか考えていないようだし。/まあ、ここまでの仕打ちはどうかとも思うけど
guldeen
『ネズミなど小動物に爆竹をくくって遊ぶ』などの悪ふざけって、昔もあったと思うが、この例では『そのネズミが逃れて建物に侵入→建物全焼→損害賠償請求(※仲間も見放す)』的な流れが▼損保業界のコメントも欲しい
tatsunop
ある程度の損害賠償は自業自得だとは思うけど、閉店責任云々はあまりに一方的で釣り合って無さ過ぎるよなぁ。/ 先例にはなっても、抑止的効果は薄そうなんだよなぁ。自分が該当するとは思わないのも多いだろうし。
ayuhoayu
たった一つの悪ふざけだと思っていたことから来る社会的責任、ネットの怖さと集団心理、周りへの飛び火についてわが子への教材にした事件だったよ。知っていればこんなことにはならなかったのだから。
s_kuroi
「衛生第一の仕事か」「炎上したか」「店舗が赤字だったか」に関係なく、会社の耳に入った時点で対応が一貫しているなら仕方ないと思うけど、裁判ですら「事実」とは別に「同情の余地」が判決に影響するわけで……。
kosui
「この店は、関東での展開の足がかりとして期待されている店舗だったという。」とか言われると撤退の理由探してたんじゃねーの?と思ってしまう。そんで、ブロンコテリーやブロンコドリーって店は無いの?
kaitoster
『自分がクビになっただけではなく、店まで閉店に追い込み、さらに損害賠償請求まで。ネット上では、自分の顔や実名、住所、学校名までさらされた。炎上騒動以降、Aくんは、家に閉じこもるようになってしまった』
potD
過ぎたいたずらに罰は当然なんだけど「最高で2000万円程度の請求が可能」ってどう考えても厳しすぎんだろ。女性セブンはこの"民事裁判に詳しい弁護士"にどういう内訳で2000万円なのかちゃんと説明させろよ。
skgctom
軽い気持ちで人様に迷惑をかけて一生が台無しになるなんて誰にでも起こりうる事だ。「とりかえしのつかないこと」のラインを、実際にやってしまう前に見極めるための学習と訓練はやはり必要だと思った。
FunnyBunnyDizzy
可哀想すぎる。子供はアホなのは人類始まってから普遍的な性質だから、今後も減る事はない。本来、将来のために子供の保護機能として働くべき社会が子供を殺してる。なんでこんな滅亡したい感じなの?
hietaro
本人が取材に応じたかのようなタイトルだが、どうやらそうではないみたい。/これをザマアミロとしか思えない想像力もヤバいと思うよ。/トピックスの短いタイトルは「冷蔵庫入った学生の哀れな末路」。なんかひどい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/08/29 リンク