朝日新聞のおかしな縮尺の空母比較図

朝日新聞GLOBEの特集「中国、海軍大国への胎動」はとても読み応えがあり、なかなか気合の入った記事です。執筆している峯村健司記者は、空母の建造ドックがある通称・空母島に潜入して危うくスパイ容疑で捕まりそうになったほどで、単なる海外報道の引用ではなく、自分の足で取材した貴重な記事が書かれています。 なのですが・・・各国の空母の比較図・・・手抜きの上に縮尺がおかし過ぎて、良い記事が台無しになりかねないです。何とか訂正できないものでしょうか。 問題の比較図は、特集記事「空母建造へと傾く中国 [Part2] 経済成長が促す「抑止力」の正当性」に付属しているこれです。 [世界各国の現役空母] 世界各国の空母の比較図の筈なのに、手を抜いて艦影（シルエット）の形は全てニミッツ級で統一されています。イタリアのカブール級などの艦影図を探してくるのは難しかったから、新たに作図せずに誤魔化したのでしょう。それは

[shoot_c_na]

無知というよか付け焼き刃が鼻高々になると、こういうこと起こるよね～。自戒も込めて

[ryuzi_kambe]

うーん、これはセンスの問題だね。よく人間のサイズとかでやってるグラフを見るが、それはだいたいの人の「身体のサイズ」がそうそうかわらないという前提があってのもので、「大きさ＝つおさ」的な空母には無理が有

[k-takahashi]

　コメ欄３６より『アメリカの空母が飛び抜けているのだから、中国が空母を３，４隻持とうとしても大したことではないと印象付けたいと』　こう疑うのは当然。単純にリテラシー無いだけのような気もするが。

[mobanama]

排水量(≒体積)の比較をするのに艦影の「長さ」で表現しようとする朝日について。三乗の項をこうもきれいにスルーするとは、ええ大学出たかいねーな。

[cubed-l]

グラフなら素直に棒グラフにすればいいのにね