帝国興亡方程式と歴史の枢軸 - researchmap

歴史を見渡すと、諸民族の興亡や王朝の交代が頻繁で、人の世の移り変わりは諸行無常、定めなきことが定めであるようにも見える。それでも歴史書を紐解き、国々の変遷をやや仔細に見るならば、定めなき定めには、定めないなりの何か、定めとまでは言わずとも、類型や典型といったものがあることに、気付かざるをえない。 国は起こり国は滅ぶ。その間２００年３００年、通常長くて５００年。歴史に名を残すほどの民族は大をなしてのち、一度傾きかけた国を再興させ大帝国を築いてから、やがて黄昏の夕陽のごとく緩やかに傾いていく。 なぜ栄えた国が永続することなく傾いていくのかというのは、古来からの多くの史書の議論の的であって、これは当然歴史家に限らず、歴史に学んで自らの行く末を考えようとする万人の関心事である。 個々の事象の連鎖を超えた、国家興亡の必然のダイナミクスが存在するのではないか、ということを初めてめて明快に論じたのは、１

[semimaru_kun]

ハリ セルダン現る

[tomo31415926563]

ハリ・セルダンのあれだ。とても面白い。

[kichine]

セルダン方程式

[consigliere]

ここで提示されているモデルが数学的に妥当なのかどうかの検証はオレにはできない。でも読み物としてフツーに面白かった。

[barringtonia]

『国家興亡の方程式』で提唱された国家規模と民衆のモラルの2変数で国家の衰亡を予測する単純なモデルに、文化・宗教・芸術の変数を導入して拡張する話。元の本も知らなかったが、とても面白い。

[xxix29]

読みたい。

[ebmgsd1235]

「物理帝国主義！」、されど数学は美しい。アシモフが夢見たのは心理歴史学で行動科学であるゲーム理論と親和性が高い。一方、歴史はべき乗法則で動くって話も。決して繰り返すことのない事柄についての科学だって。

[shinichiroinaba]

ちなみにターチンをインスパイアしたのはかのランドール・コリンズだったりする