消費税の段階的増税を - 池田信夫

先日の記事で法人税の減税を提言しましたが、きのうの日経新聞の「経済教室」で、井堀利宏氏も法人税の減税を求めています。それと同時に彼が提唱しているのは、消費税の増税です。不況に増税するというのは一見、おかしな政策のようにみえますが、実は消費増税は消費を促進する効果があるのです。 この図は、1997年4月に消費税が3％から5％に引き上げられたときの実質GDP成長率です。増税の決まった96年10～12月期に、増税前の駆け込み需要でGDPが大きく上がり、増税後の97年4～6月期にその反動でマイナス成長になっています。これを「橋本政権の増税で不況が悪化した」などというのは誤りで、10～12月期には通常の値に戻っています（98年に下がったのは信用不安が原因）。 したがって、たとえば「消費税率を2020年まで毎年1％ずつ上げる」と決めれば、一種の人為的インフレを起こすことができ、消費が刺激されます。この

[blueboy]

平均化すると右下がりになるグラフを見て、「右上がりになっています」と語るペテン。それを「なるほど」と信じる素直な はてなー が何と多いことか。人はこれほどにもだまされやすい。

[BUNTEN]

finalvent氏経由。法人税減税+消費税増税のコンボを提案するあたりがトークのポジションを示して余りある。▼少なくとも法人を課税対象とするという考え方は、政策的インセンティブのために残しておくべきだと考える。

[yasudayasu]

間違い１．経済（消費）というのはトレンドを持って上がり続けるものだから、元の水準にしか戻らなかったことは「増税で不況が悪化した」ことの証左であって、少なくとも増税の影響が無くなったことを示さない。

[equilibrista]

どうして消費を急かされなきゃならないんだ。

[kirghisia]

「消費税率を2020年まで毎年1％ずつ上げる」と決めれば、一種の人為的インフレを起こすことができ、消費が刺激されます。この増税と同時に法人税や所得税を引き下げ、税収中立に...消費税にインボイスを導入して捕捉率

[API]

グラフどう見ても元の値に戻ってないよねｗ2%以上も成長率落としてる。人為的デフレの間違いではないでしょうか。

[yojik]

これは意外と面白い案。犬猿の仲の山形と結論として同じことを言ってるのはおもしろい。|id:kelokelo 直感的に反発する人たちは多そうです・・・(こういうのを皆が理解できれば貧困層を含め幸せになるのだけど）

[keloinwell]

消費税を上げると、貧困に喘ぐ人たちがもっと辛くなるイメージなのだけど・・・。

[kelokelo]

消費税を上げると、貧困に喘ぐ人たちがもっと辛くなるイメージなのだけど・・・。

[esbee]

どっかで聞いたような

[iroiroattena]

一方、アメリカは減税した。

[kazu111]

「法人税減税に使われないこと」が絶対条件だと思う。ホームレスの炊き出し問題のブクマみても、みな福祉に関する関心は高い。彼らだけじゃなく隠れた貧困者を救うためにも絶対に「福祉目的消費税」に

[xenoma]

一気に増税されるより、焦ってお金使う期間が増えちゃうのか

[shidho]

クルーグマン好きとクルーグマン嫌いが一回りして同じ意見に達したのかと思うと感慨深い。/この意見にはクルーグマンあまり関係ないけど。

[udy]

日和庵の外道の邪法が21世紀に甦る！

[a_suenami]

消費税の増税によって消費が刺激されるという話。

[kamm]

うわぁ、大賛成。池田氏B-CASとかに触れなきゃとてもいい論客なのに・・・

[luke_randomwalker]

http://web.archive.org/web/20040603160019/http://hotwired.goo.ne.jp/altbiz/yamagata/981020/textonly.html