1673池上彰・佐藤優著『漂流 日本左翼史——理想なき左派の混迷——』 - akamac's review

書誌情報：講談社現代新書（2667），187頁，本体価格880円，2022年7月20日発行 漂流 日本左翼史 理想なき左派の混迷 1972-2022 (講談社現代新書) 作者:池上 彰,佐藤 優講談社Amazon 第1巻の『真説』（[isbn:9784065235348]）および第2巻の『激動』（[isbn:9784065265697]）に続く，ふたりの著者による左翼史シリーズ第3巻であり，「左派が弱体化し漂流する歴史」（池上，19ページ）にあたる1972年以降から現代までが対象である。 「あさま山荘」事件，1970年代の労働運動の頂点と退潮（＝社会党の凋落），本書の中心となる80年代〜90年代の国鉄解体とソ連崩壊（新自由主義の始まり），90年代からのポスト冷戦時代から現代までを概観し，左翼の漂流と特徴づける。 「日本共産党はソ連崩壊後に組織保全，拡張をひたすら頑張ってきたおかげで生き残り

[hokuto-hei]

『今回の戦争はアメリカ帝国主義の尖兵の役割を果たしているウクライナと，もう一つの帝国主義であるロシアが衝突しているだけであって，両国の民衆，プロレタリアートとは何ら関係ない』佐藤優もまた漂流している

[turanukimaru]

ロシアの民衆はプーチンを支持してるしウクライナの民衆は当然ゼレンスキーを支持してるし、そもそも共産党はロシアを非難してたように記憶してるんだけど…？この佐藤って人、言う事が滅茶苦茶だ

[BUNTEN]

戦争反対ひとつとっても、侵略者と侵略された側を喧嘩両成敗にするわけにはいかないと思うし、少なくとも自称極左の俺はそのへんを峻別しているつもりである。

[haha64]

今回の戦争がロシアによる軍事侵攻（限定的な武力行使ではなく国家抹消が目標）ってことを無視して、念仏みたいにどっちもどっち論を繰り返す佐藤優は、そろそろ評論家の看板を下ろしてロシアの舌を名乗って欲しい。

[WildWideWeb]

理念というか駆動原理が左右じゃなくて上下に変わったから。違うかな。/ 理念の供給元が社会主義陣営じゃなくなって米国の左派に変わったのも大きいのかも。この辺、オールド左翼の人に聞きたいところ。

[bros_tama]

時代や状況が変化して意味がなくなるなら，それはprincipleではない．同時に，言論に於いて「左右の対立で議論をする枠組み」も，社会が進歩するためには意味ないと言える（だから日本の民主主義は停滞してる）．

[typographicalerror]

この二人で日本の左翼史を総括するの、誰からも喜ばれなさそう

[anmin7]

単純に「世襲」になったってだけだろ。

[aramaaaa]

左翼史を語るのにこのメンツはダメじゃないの。特になぜ池上。

[tsutsumi154]

しかしその主張を受け入れるのは相当鍛えられた共産党員じゃないのか

[gogatsu26]

いよいよ終わったな

[toro-chan]

日本の場合、平和が行き届いて、全体的に左にシフトしてると感じる。なので弱者を手当する共産党が無意味になってる。極左も極右も。誰も見向きもしない。左派の理想を体現してしまったので次がないのだろう

[ChieOsanai]

混迷してるのはオマエだ、佐藤優