『コロナ感染マップ、誰も作らないので私が作りました』

マスメディア報道のメソドロジーマスメディア報道の論理的誤謬（ごびゅう：logical fallacy）の分析と情報リテラシーの向上をメインのアジェンダに、できる限りココロをなくして記事を書いていきたいと思っています（笑） 緊急事態宣言が都道府県ごとに解除される中、ハッキリ言ってピントがズレているのは、専門家会議が感染者の【空間分布 spatial distribution】を定量的に把握することなく、都道府県ごとの感染者数の時間変動のみを参考にブレイン・ストーミングによって緊急事態の解除の可否を検討していることです。 緊急事態の空間的な解除を見極めるにあたって、本当に重要なことは、特定地域の感染率の空間分布の挙動が時間の経過とともにどのように変化しているかという【時空間挙動 spatio-temporal behaviors】を把握することです。また、同一都道府県内においても歴然とした【不

[UhoNiceGuy]

なんで都が詳しい位置情報を公開しないのか考えて欲しい

[wuzuki]

アメブロでもこういうの書く人いたんだな。/ 地理学専攻卒業なので興味深さもあるけど「破産者マップ」を彷彿とさせる危うさがある。「誰も作らないので」ではなく「なぜ作られないか」を考えられる人間でありたい。

[houyhnhm]

これやると地域への迫害が発生するのであまりオススメしない上に、普段ヒトは市町村はまたいで移動するものなのでなあ。あと、見つかってないキャリアーは表現されておらず、見えてない感染者は出て来ないのに注意。

[itarumurayama]

北海道では有用なモデル。札幌の為に函館根室網走稚内が自粛に追い込まれるなんてギャグでしょう。

[don_tacos]

可視化は面白いけど、空間的に離散的な事象だし、感染者はランダムウォークして無作為に新規感染をまき散らす拡散過程ではないから、ある事象の近傍空間に正規分布的な確率が存在するという仮定はすこし乱暴かな

[takanq]

国や自治体はマップ作製出来るけど、自粛警察が大活躍するご時世なので、被差別部落みたいなひどい人権侵害が発生するのが明白なためしてないだけでは?

[last10min]

データを分析する人が真っ先に非難されるなんてディストピア。嘆かわしいのは試みよりも、現実を真摯に受け止められないセルフィッシュな人の多さ。結局日本人は雰囲気で動くのか。。

[kowa]

面白いし見て楽しむのなら結構だけど、行政が発表するにはリスクが高い。データ屋さんなら未確定データからの統計的有意性（それも多重検定の補正も必要）があるとこしか出してはならないのよ

[RySa]

Good try. 天王山が地理的な何かの要因になってるのも面白い。今までのモデルは地理学や環境パラメタが入って無さげだった。統計データの数字遊びより全然科学的。モデルは今後細かく検証して使えるか判断すれば良い。

[ublftbo]

余談かも知れませんけど、疫学にも《空間疫学》なる分野があります。/ 事例を追加。https://www.niph.go.jp/journal/data/57-2/200857020004.pdf（PDF）　https://www.igaku-shoin.co.jp/paperDetail.do?id=PA03197_01　http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-12757-7/

[pecan_fudge]

専門家がこのような分析を行っていないとは考えづらく、発表は控えつつも政策には反映している、と思いたい

[charlestonblue]

“空間の不均質性が高い感染症の時空間挙動を効果的に把握するには、空間断面における時間変動の議論よりも、この記事で行ったような時間断面における空間変動の議論が重要であることは自明です。”

[ueshin]

関空ではなく、大阪空港からひろがっていた事実。たまたまなのか、必然なのか。

[fai_fx]

携帯電話の位置移動情報と組み合わせられると、本当に自粛すべき地域が露わになりそう。

[Hiro_macchan]

多分データはあるだろうし、可視化もされてるけど、これをオープンのして、ある特定地域の発生が可視化された場合に世の中のバッシングや地域間の軋轢などをコントロール出来るんだろうか？

[hanamichi36]

“空間断面における時間変動の議論よりも、この記事で行ったような時間断面における空間変動の議論が重要”

[EurekaEureka]

アーバンネットワーク

[sato_sucrose]

役所の位置でプロットするなら役所の密度で割らないといけないような気も

[shijuushi]

倫理的側面はさておくとする／素人考えだと、役所の位置でプロットしておいて、結論が市町村単位で自粛を行うべきとなるのはある意味当たり前だと思うんだけど、そこが恣意的でないという根拠は示す必要ないのかな。

[sky-graph]

市町村を超えて特に県庁所在地等に向かう人は一定数いると思うので、"市町村単位で自粛"が妥当とは思えない。特に今回の迅速な対応が必要な場面では。

[aionarap]

データを分析することは良い取り組みだし素晴らしいと思うけど、この分析は役に立つけど能力の欠如で実施されてないから全国的に実施・公開すべきだ、という主張は違和感ある。人気ブコメの批判もその点じゃ？

[weekly_utaran]

これはすごい。

[opnihc]

ものすごーく割合の低いものを単位面積当たりの単位人口あたりの感染者で色分けしてるので誰も住んでない山奥が派手に塗られてしまってる。作るのはいいんだけどシミュレーションは一般人が適切に解釈できない。

[yoiIT]

“たまたまなのですが、実は私にはちょっとだけ【空間統計学 spatial statistics】の知識とスキルがあります。”

[zgmf-x20a]

空間疫学といえば、三重大の谷村さん。

[kalcan]

保健所なら「聞き取り調査」でもっと詳細な追い方してるでしょ。このマップでどういう場所がクラスターになってるかわかる？

[hdannoue]

公開の是非はあるにしても、クラスターおいかけるにはこういう可視化は重要だと思います。ここまで細かくなくていい。世界マップレベルで作れば、国単位じゃなくてどの周辺が次に感染リスク高いか判断できるでしょう

[ponpon_qonqon]

「人の往来が多いと多い」という結論以外の何も得られないマップを、社会的トラブルを巻き起こしながら作るリスクなんかねえわ。

[dame_maru]

“自粛は都道府県単位ではなく市町村単位で行うべき”なるほど！

[chinu48cm]

統計なので、感染者が多い都会は綺麗な絵になるが、実際はイレギュラーな僅かな人間が撒き散らすリスクがあり。人口が少ないので不正確、と言っているエリアの方がリスクを正しく可視化出来ている気がするよ。

[quick_past]

なんとなーく鉄道の優等列車停車駅を抱えた自治体が、中心になりやすいような絵になってる。

[sakahashi]

手法に踊るタイプの人物なのかな？

[rgfx]

可　視　化　さ　れ　る　大　和　川

[kotobuki_84]

原爆作った科学者に罪はあるのか？を、ものすごく縮小した相似形がコレだと思う。邪悪な使われ方まで想定して発表を控える責任、という所まで問われるのだろうか。とりあえず部落差別とかまで発展しない事を祈ります

[Agrius_Akita]

ずっと気になってたんだけど市町村単位で判断ってやつは本当に効率的なの？　会社なら出勤も売買双方の取引先も市町村をまたぐわけで、近隣の市町村で共同宣言することになれば結局は都道府県単位と同じだよね

[xjack]

とりあえずその「ブレイン・ストーミング」の使い方はおかしいからな。

[hedgehogx]

おもしろかった。そうか悪用というか誤用する奴が出てくる可能性があるのか。難しいな。

[sin-idea]

別に東京都も市町村別感染者数は出してたと思うんだけど…累計値しかないから追えないように作ってるって話？

[matogawa183]

行政がやるにはリスクが高い。感染者が居住している場所≠感染者が感染した場所、の可能性もあることに注意。丹後半島が目立つ。観光地だから？