建築エコノミスト 森山高至『シン大阪・関西万博へ⑨』

大阪万博の解決策を書くつもりで連載中のこのブログですが、毎日毎日、次々と新しい情報というかネタ、お笑い草が報道されて、一向に本題が進みません。本日は、こんなニュースをキャッチしましたよ。 万博建設費「金額出れば精査する」 2300億円案 大阪・吉村知事：朝日新聞デジタル 2025年開催の大阪・関西万博の会場建設費をめぐり、日本国際博覧会協会（万博協会）が約450億円増の2300億円程度の上ぶれを見積もっていることについて、大阪府の吉村洋文知事は25日、「協会から正式…www.asahi.com 万博の2300億円を超えてくることが確実で、それを吉村知事が精査するそうです。そうかあ、精査するのかあ、できるんかいな。建築工事でゼネコンが出してきた見積を素人の施主が精査する、なんて聞いたことがないんですけどね。普通は、設計事務所が施主の委任を受けて精査する（適正かどうか、数量や単価が合っているか

[daikoku_55]

2025年までこの人の関西万博へのツッコミを見ていきたい。

[dd369]

吹田や鶴見緑地で万博やれば2.5m以上掘っちゃダメという制限は無かったんだろう。

[Sei]

このブログと合わせて昼飯食いながら関連のシリーズに目を通したけれど面白かった。確かに万博記念公園ってあるのになんで使わないんだろと、万博だけを考えるならそう思う。

[yk_mobile]

チェコ館は折衷案だと地下部分を1階にするんだろうけど、そもそも安定した構造にはできなそう。

[kjin]

“決してチェコのデザインが悪いわけでもなんでもなく、大阪万博の謎ルール、「地下の掘削は２．５メートル以下」という異常なレギュレーションに問題があって、それは、夢洲の埋め立て状況が、盛り土3.5メートルしか

[uehaj]

豊洲市場移転の時のこの方の言動はいただけなかったけど、今回はまきなおせるかな

[synonymous]

会期中に直下型地震が来たらどうするんだよ。

[timetrain]

2.5mしか掘れない、って何それ。やはりあの軟弱地盤が固まる前に作るの無理ありすぎだったのね。このブログネタ面白いな。チェックしてよう

[popotown]

別に上の勝手な判断で本人たちが困るのは笑えるんだろうけど、結局しわ寄せが来るのは現場だからな。笑えんわ。

[s_rsak]

地下の問題を無視したとしても、あと1年ちょっとでこの構造物が作れるとは思えないなあ。

[Nean]

チェコ館図面検討など。やっぱり夢洲の悪夢感ある。

[ysync]

「素人なのに強面業界の人達のやり方『なんぼか負けろや！半値八掛けにせえや！』と脅す」受注するためにわざわざ人件費かけて積算してる側にえいやの値引きの余地があるわけないのにな。

[kagehiens]

これは地面を盛り上げて丘にして、そこに地下部分を埋めるしかないね。

[yas-mal]

基本計画書→ゼネコンと契約→仮設建築物許可という順で、今は基本計画書審査中なので、これからゼネコンと契約して、現実路線に落とし込んでいく段階かな。／「螺旋だから柱が通せない」というのがよくわからない。

[taka-p]

面白いなー。

[July1st2017]

夢がないけど夢州

[kiku72]

“夢洲の埋め立て状況が、盛り土3.5メートルしかない、という異様な敷地”

[toaruR]

日本のお寒い現状が露わになって行く＼(^o^)／

[grusonii]

豊洲のときのような爆笑ネタ提供にまた期待したい

[nona_aik]

築地市場移転で専門家ヅラして散々トンチンカンなこと言ってた人か。また新しい話の種を見つけたんだね。今の時点では話し半分以下に聞いておこうっと。

[laislanopira]

？？？

[heaco65]

まぁ特殊な土地だと言うのは気の毒なのだが、困難を解決してこそ建築なのでなあ　制約がないなら何だって作れるわけだしね

[PikaCycling]

さすが笑いの殿堂大阪だけあって笑いのレベルが世界レベルやなｗｗｗ

[ryun_ryun]

“地下掘削は2.5メートル以内”

[pribetch]

さざえ堂方式の螺旋にしてほしかった

[mmuuishikawa]

これアウトじゃないの

[mfluder]

“大阪万博の謎ルール、「地下の掘削は2.5メートル以下」という異常なレギュレーションに問題があって、それは、夢洲の埋め立て状況が、盛り土3.5メートルしかない、という異様な敷地であることが原因”