漢方薬に保険が効くようになった経緯

経緯 １９６７年１０月、国は事務局長通知の形で、製薬会社が新薬を申請するときに、二重目隠し法による臨床試験のデータを提出するよう規定しかし、１９６７年１０月以前に許可された医薬品は既得権として免除１９７０年にこの問題が国会で取り上げられ、１９７１年から旧薬の再評価の申請を受け付けた。提出すべき二重目隠し法による臨床試験のデータを持たない漢方製薬会社は最大の危機に見舞われた。その当時、中国では圧倒的に不足していた西洋医と西洋医薬品を補う苦肉の策で、西洋医学と中国医学を併列させる洋中合作の医療体系を確立していた。そのことが、日本国内で「漢方・針・灸」に西洋医学と対等の評価が与えられたかのような幻想が広がり、マスコミもそれをあおり続けた。漢方の大手メーカーが市民運動を企画して、「東洋２０００年の歴史が証明している漢方を健康保険に採用せよ」と多数の医師や市民の署名を厚生大臣に提出。当時の日本医師会

[mc22_90]

漢方薬

[aegis09]

つまり、保険を適用するにしても「見直すべき部分がある」という事か。でも、事業仕分けってこういう議論の上で仕分けされてるわけじゃないんだよなぁ・・・。やっぱり今すぐ保険適用外ってのは反対だ。

[sisya]

特保みたいに、新たに検査をパスしたものはそれを名乗れるようにするとか、心情的に取捨選択できるシステムの方がスマートかもね

[yingze]

今まで「効いていた」人たちはこれからどうなるのだろう？

[mk16]

例え、効かない漢方が一部にあるとしても、フェードアウト的に撤退させるべき。

[raitu]

3年前の記事だけど、未だに漢方って二重盲検法やられてないのに認可されてるんだろうか

[ryosuke5132]

【政治】

[yuichi0613]

なるほど、参考にします

[rbu6000]

あとでよむ

[na23]

儲け過ぎが是正される流れのようだ。

[hirose504]

漢方には二重目隠し法による臨床試験のデータがない/もしかするとプラシーボかもしれない

[vid]

二重盲検法での調査をしていないのであれば、保険適用外もやむなしだな。

[goldhead]

保険のきく漢方は、西洋薬と同じ手順を踏んだ上でそこに含まれてるもんだと思っていた。この記事のソースの信憑性はわからんが／プラシーボはプラシーボでいいと思うが、それはあくまで個人的に。

[thase]

漢方の保険の歴史

[hmmm]

"１９６７年１０月、国は事務局長通知の形で" 事務局長って何？？

[Temper]

武見元医師会長の影響が強かったというのは耳にしたことがある。増田かつ情報の参考・引用元が明記されていないのが残念（まぁ概ねこの流れだったのでしょうけれど）。 / 業界のこれからに期待。

[jtw]

自分達で調合できる漢方薬はすごい儲かると、薬局を自営している人から聞いたよ。

[adatom]

このエントリも含めてそもそも勘違いしてる人だらけだが、仕分け理由はエビデンス有無じゃなくてOTC扱いだろ？　それとも全部医薬部外品ベースで見直せって話でもおっ始めるのか？

[metamix]

黒いねー／プラセボを全否定なんてする気ないけど、拒否反応示す人の多い物に公費投入するのは筋が悪かろうな

[Mochimasa]

1967年以前に承認された非漢方の薬はどうなったんだ?

[filinion]

漢方って二重盲検やってない薬が保険適用なの!? にわかには信じがたい…それは見直さないといかんだろ…。／↓プラセボが治療に有効だとしても、保険は「プラセボよりマシな効果がある」薬に適用されるのが本筋。

[uzuki-first]

ふむ、なるほど。

[ohira-y]

既存添加物（いわゆる天然添加物）も徐々に見直しているのだから、同じように整理していけばよいのではないだろうか？

[nakag0711]

ごもっともですな

[ocs]

漢方にはダブルブラインドの治験データがないのか。ふむ。

[double-y]

漢方薬に保険が効くようになった経緯 (83 users)

[toaruR]

親の世代は、鍼灸好きだよなぁ。俺は行こうとも思わないけど。

[nekoluna]

レス含めて興味深い　ホメオパシーとかでもそのまま議論できそうな

[rlight]

二、三十年進んできた路線のシステムをひっくり返すと、相当なコストがかかりそうな気がする

[daddyscar]

はてなユーザのダブスタを問う踏み絵。