ケモノたちの人権運動

「男はケモノ」が「女性の自衛」と結びついていること自体が差別 - 過ぎ去ろうとしない過去 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1 A「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。襲われたくなかったら自衛するべき」 ↓ B「ケモノが人里うろついてたら、襲われる前に排除するだろ常考」 この一連の言説について、Bしか見えていないケモノたちが「ケモノだろうと人間だ！」「人権侵害だ！自由と権利を！」とキャンキャン喚いている。 （具体的に言うと、ここhttp://anond.hatelabo.jp/20091204114108とかここhttp://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20091205/p1辺り。） 彼らの言い分って、どんだけ長ったらしい文章書いてても、要約すると 「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。そうは言っ

[natukusa]

高橋氏の記事周りには、被害を肌で感じ自衛厨に現実に連なる加害性を見て反発していた渦中の方々があんまり寄りついていない印象があるけどなー/本物の厨とは論全体でなく語尾で被害者を貶めるのが特徴。

[yingze]

自分のこと頭良いと勘違いしてるんだね、可哀想

[baisemoi_bullet]

バカの見本／どうして本当に「男は獣だから女が引っ込んでろ」とも言ってる正真正銘の自衛厨はスルーして、そう言ってないどころか始めから否定している人を自衛厨に見立てて噛みついてるのか。

[death_yasude]

市橋が白人を殺したからってお前らは白人を殺したがってる！って言われたら困っちゃうでしょ今そんなかんじ

[narwhal]

藁人形/NaokiTakahashi氏はそんなこと言ってない/責任と無関係に人権は自明。責任能力の有無以前にあるように。"そうは言っても"じゃない。"いいとこどり"も的外れ。既にあるんだ、最初から。内面が獣に等しい人であろうと

[yomimonoya]

「彼らは、ケモノに徹する気も人間に徹する気もない。ケモノと人間のいいとこ取りがしたいだけ」←しかもそれを正当化するし……。

[fut573]

なんで主語がこんなに大きいんだろう。人類の半分の連帯責任をかぶせる理論は万能否定論で好きになれない。/児童虐待辺りの統計資料を使えば、同じロジックで女も叩けちゃうよ。

[WinterMute]

ううん。お互いの提示する「あいつらはこう言っている」のどちらも、俺にはそう言っているように見えない。

[sige1]

美味しいところだけつまみ喰いたい、それで他人が苦しんでも知ったこっちゃ無い。下種だ/自己中+獣+人間＝ネズミ男？

[felis_azuri]

『どんだけ長ったらしい文章書いてても、要約すると「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。そうは言っても男は人間なんだから人権は保障してね（はぁと）」』『ケモノと人間のいいとこ取りがしたいだけ』

[cham_a]

「内面が獣に等しい人」やらも実際の性犯罪者も障害者も「人間」であってだから「人権がある」のが当然なんじゃないですか？／増田が糾弾してるのは「オレはケモノ」と自称したがる人たちの勝手さだと思いますが

[buhikun]

『最初のAの段階で女性の自由と権利が侵害されていることについては、（意図的にか無意識的にか）無視している。』←ダブスタ（^(00)^；；

[t298ra]

>「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。そうは言っても男は人間なんだから人権は保障してね（はぁと）」

[blackseptember]

↑id:death_yasude　今回の件で言えば、そういうこと相手に言われる前に自分のほうから「白人がタカビーに日本うろつくからそういう目に遭うんだ」と喚いてる前提があるんですよ。

[nanae_ll]

『彼らは、ケモノに徹する気も人間に徹する気もない。ケモノと人間のいいとこ取りがしたいだけ。』げにげに。

[AmanoJack]

"「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。そうは言っても人間なんだから人権は保障してね（はぁと）」"どうもそうらしいと気づいたときには愕然とした。