「エロ本ではない、一般向けの本だ」と言うのは無理筋でむしろ危険

[D_Amon]

性器修正は良くないと思う。自主規制を形骸化させることで広範な売り場を確保して修正したエロを流通させるより、きちんとゾーニングを整備した上で無修正のエロを流通させる方が表現の自由に適っていると思う

[DG-Law]

これはわかる。「成人マークが入っていないから自主規制的には成人向けではない」はもはや通らないと思う。

[rajendra]

書き手として誠実な態度だと思う。

[sds-page]

ゾーニングに挑戦するチキンレースはやっちゃいかんよね。業界団体で自主規制してますって建前があるならなおさら

[seven_cz]

納得感。公権力介入防ぐ為にも、表現を守りつつ表現に抵抗ある人との共存する為にも、自主的なレーティングとゾーニングが必要。ところが、恣意的レーティングでゾーニングが意味がなくなってると。

[houyhnhm]

たまに勘違いしてる人がいるのですが、諸外国のポルノ規制かなり厳しいです。ヌードが入った写真雑誌あるんですけど、いわゆるエロ本はホントにない。そもそも日本の配本みたいな文化がないけど。

[oka_mailer]

規制がないのを良いことに好き勝手にハラスメントしてたらそりゃ規制が必要だね、って言い出す人も出てくるでしょって話で。

[rgfx]

ああいう、他者からのツッコミを「社会を思想よりも優先する与太話」として切り捨てる手合いってのは、ホント首を絞めてるよなあ。まぁ自分が死ねばセカイが終わるので無問題くらいにしか思ってないんだろうけどさ。

[u_eichi]

一般コミック誌でも、ほぼエロマンガを載せてるのもある。編集してる方は一般紙の限界に挑戦！みたいなノリなのかもしれないけど、結果ゾーニングを有名無実化して、まとめて規制してしまえという論を呼ぶ。

[unakowa]

同意。コンビニで売りたいならスマホで立読み出来るようにして、タバコみたいに誌名指定で販売すればいいと思う

[t_f_m]

"コンビニで売られている雑誌は成年向けマーク（成人向けマーク）がついておわず、 そもそもコンビニで成年向けマーク付きの雑誌は（原則）売れません"

[mogmognya]

これはよい記事。表現の自由の議論は、なぜか落としどころをどうするかという話になかなかならないのだよね。

[orchid831]

とても丁寧でわかりやすく殆ど同意。同人界隈は年齢制限年齢確認を徹底するようになった。グレーなことしてる出版社はもっと熟考してほしい

[Lhankor_Mhy]

ごもっとも。ただ、エロはこの「逸脱しては制裁を受ける」の繰り返しで境界線を確定してきた歴史があり、逆にそれ以外の方法で線引きするのはどうかな、という気もする。だから誰かが見せしめで吊られるもやむなし。

[zheyang]

コンビニで売ってるのはエロ本ではないってブコメしてる人に「出版社の建て前にしか見えません」ってidコールしたらトーンダウンした返事が来たんだけど、次また「あれはエロ本ではない」ってブコメしててげんなり。

[CocoA]

ゾーニングは表現規制ではないｗっｗとかｗｗｗ/エロは（強制的に）社会の住み分けされて当然！と言う考え自体が間違ってるでしょ。/〇〇という表現は一般道徳や公の秩序を乱すから排除して当然！

[Ayrtonism]

元増田の言い分に大変違和感があったのだけど、こういうことだったのか。こういう人が、規制反対派にいることが重要だと思う。

[wkatu]

『成年向けマークがないからエロ本じゃないし、みたいな欺瞞に満ちた出版社同士のチキンレースを続けていれば、……中間に属する大多数の人らの理解を得にくくなるでしょう。』

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

自主規制を何か便利な口実のためにやっている、という断定は誤っていると思う。その自主規制によってコンビニは一度受け入れた。それをいきなり反故するというのは褒められたものではない。

[ytn]

"快楽天とコミックホットミルクは成年向けマークをつけず、コンビニでも売られてもいます...快楽天とコミックホットミルクはエロ本じゃないよね...って言えるでしょうか？"

[nanae_ll]

「性」におけるスタンダードは人それぞれだから最終的な判断はどうしても恣意的にならざるを得ないけど、それは露骨なものがどんどん表に出ていいことを意味しないよね/本当はモザイクより考えるべきことがあるのに

[mito2]

子供は買えないようにしてるし、シールで封印してるから子供が立ち読みできませんよってのも不健全図書指定逃れる口実にしてるしなあ。/単行本化時はアニメの湯気のように消しが薄くなるし、都もそこを割と重視して

[srgy]

コンビニエロ漫画誌表紙の自主規制は年々厳しくなってて、乳首はもちろん下着もNG、基本着衣状態でないとダメ、水着は面積が増加、構図にも制限が…って彩画堂が単行本で書いてた。その中でいかにエロく見せるか、と

[hanyan0401]

「表示図書とグレーゾーン誌で大差ない」は事実誤認かと。後者の表紙は性器や下着等を描かない等配慮されていますし、内容も体液等の描写や修正の大きさで違いがあります。読み比べて欲しいという点は同意です。

[norton3rd]

増田は多分あの人だな

[haruhiwai18]

"雑誌の内容が成年向けマーク付きの雑誌とほとんど変わらず、単行本化されると成年向けマークがつく「コンビニ売りの成年向けマークなしの雑誌」があるという事実"　→ぐうの音も出ないくらい恣意的だ(こなみかん

[yamatonatu]

そんな仕組み知らなかったけど成人コーナーの本はどうみても一般向けじゃない

[hilda_i]

この間たまにしか行かないコンビニに子連れでコピーしに入ったらコピー機の真横が成人向コーナーで、くそ迷惑なレイアウトだなと思って棚を見たら置いてあるのが週刊プレイボーイでゾーニングとは何か分からなくなっ

[impreza98]

レーティングの問題、ゾーニングの問題、表現の自由、小売店の販売戦略、政治といったあたりの問題がごちゃ混ぜにこんがらがってるから面倒くさいコトになってんだよねこの話。

[natu3kan]

出版社側としては広く売りたいからレーティングがなあなあになるんだろうな。成人向けのモザイクや消しは公権力が介入するためのモノだからなくならないんだろうなあとは思った。

[tick2tack]

“自主規制の運用が、エロ雑誌をコンビニで売りたいがためだけの抜け道に”　業界団体でなく各社でやってるのか。やはり信頼性は低くなるのね。/　良い意見。表現側の人の意見も千差万別という事例としても

[lli]

なるほど。そもそもあのマークが形骸化してるのか。