自分の意見とはどこから。

なんか自信がない。 自分の意見はネットのどこかに書いてあるようなありふれたものしかないのではないか。 自分が考えたといいつつもどこかで読んだことに影響されているのではないか。 相手の意見に同意したというのは自分の意見なのか。 本で読んで同じように思ったのは自分の意見なのか。 ほんとうに自分の意見なのか。

[leb]

私は喉から

[sub_low]

自分の意見ってのは仕入元は関係なく、その意見に責任を持てるかどうかで決まる。

[kidspong]

私もそう思った事あるけど『自分なんてのはいなくて、他人の寄せ集めで出来ている。でもそういう他人の寄せ集めのことを「自分」と呼ぶ事になっている』と何かで読んで、結局インプットに助けられるという皮肉。

[hungchang]

結果がオリジナルかどうかよりも思惟する過程が重要。一度踏み固めた道には雑草が生えにくく、次に通るときに歩きやすい。

[zeromoon0]

そう考えている時点でかなりオリジナルかと。模倣はいつも無意識に行われる。

[tomoP]

この意見に対してすら「私も似たようなこと考えた」ってブコメされてトドメ刺されてる

[kash06]

自我がどれかの意見をチョイスしたら、それは自分が支持する意見、つまり自分の意見だと思う。同意なのか反対なのか、まずそこが求められるのではなかろうか。

[srgy]

似たような事は考える。ただ「他人の意見」を遮断して考えれば100%「自分の意見」ではあるけど、それが本当にユニークなものなのか確認するためには結局「他人の意見」をチェックしなければいけないというジレンマ。

[turanukimaru]

なぜそうであるか、を説明できれば自分の意見だし説明しないのならば寝言や妄言と同じってプラトンは言ってたよ。

[nowa_s]

同時代のネットどころか、数十、数百年前にも似たようなこと考えてる人がいると知るといっそ気楽になるかもしんない。人間は大河に浮かぶ泡のようなもの、わたくしという現象は有機交流電燈のひとつの青い照明

[nanashi_no_moheji]

ブコメ見る前に記事見て、感想を考えてからブコメ見ると、意見によってのブコメ層と自身の近さと解離具合はわかる。

[legnum]

「他人の受け売りだけで生きていく！」と決めた男が古今東西あらゆる書物を読み世界中の人と会話した結果どうなったか？みたいな

[quality1]

自分はありふれた人間なので同じこと考えてる人は必ずいると考えてる。

[wold]

つ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E7%9A%84%E8%A8%80%E8%AA%9E%E8%AB%96

[tweakk]

外部からインプットした意見を自分のものとして採用する際に、どれだけ自分なりの検証を経たか、その検証の過程を言語化できるか、というあたりじゃないかな。脳内議会の議事録。

[mukudori69]

それを言おうと自分で決意したら自分の意見。

[covacova]

https://wired.jp/2017/08/12/your-brain-is-memories/ 脳は記憶そのものなら、自分の意見は、他人の意見の記憶から引き出したものと言えるのではないか。何を引き出すかに、自分の意思が在る。

[ytn]

ナマモノじゃなく加工品なので、原材料と産地及び工程を明記すると概ね自分んトコの商品としても問題ないかと。

[SeiSaguru]

全部知らない誰かが作った服だけど俺の服。

[ga_kun]

巨人の肩の上に立つ

[ninosan]

大体においてポジティブネガティブ中立の3択なんだから、そこから逸脱する必要なくないか。

[roirrawedoc]

人はミームマシンに過ぎないので、その通りなんだけど、だからこそ新しい考え方・やり方を思い付く奴には価値がある。

[nobiox]

ありふれてるのは別に悪いことじゃないし、「自信ない」は積極的にいいこと。自分の意見に自信満々のヤツはほんとにウザい。

[deep_one]

次に「自分とはなんなのか？この体が自分なのか？では切った爪は自分なのか？」って悩み始めたのが仏教の基本。「それは全て無我（私ではない）である」。なお、普通の「考え」も「無常だから無我」って言われる。

[skythief]

何をどう組み合わせて、その上にどう乗っかるか

[bluestar1080]

私は喉からみたいな返しができるようになりたいです

[yuasayo1013]

そらしょうがねぇよ。元をたどればみんないっぴきの猿からうまれてんだから。

[thesecret3]

特許というユニークな物の見方が問われる領域でも狭い範囲では割とスカスカなのであまり心配しなくていいかもよ。

[hdampty7]

誰が言ったのかが重要ではない、何を言っているかが重要なのだ。と、言わせるのが増田の狙いかと。

[yuyol]

昔同じ様な事を考えた事がありました。

[teteto]

人の強さは繋がりの強さ。あなたは文明の申し子だよ。

[sharia]

自分の意見が存在していることに理由なんてないんだよ。それが存在していることが知覚できれば、それがどこから生まれたかなんてことは、そんなに重要ではない。

[norinorisan42]

本当の自分探し、に似た勘違いを感じる

[sirocco]

発言者の意見に同意であろうと、不同意であろうと自己主張する。全く同じ視点ではないと思う。切り口を変える。自分の体験をベースにするなど。

[shields-pikes]

料理のレシピと同じ。クックパッドを見て秘伝レシピが凡百の発想だったと知るように、たいていの意見はもう世に出ている。それでも今ここで、自分や誰かのためだけに、自ら頭と手を動かして形にする価値は必ずある。

[dora04]

どれかの意見を「選んだ」時点で自分の考え。模倣を言い出すと、思考と表現に使う言葉さえ先人の知恵。敬意と権利はあるべきだが模倣は悪ではなく全ての基本。

[shikiarai]

様々な他人の意見をモザイクアートのように貼り合わせて自分というものが出来上がるので細かい意見が誰のものだろうと何の問題もない。

[Ayrtonism]

「なぜ勉強するのか」の記事に通じるものがある。先人のたどった道を学ぶことが、あたらしいものを生み出すベースになるんじゃないかな。

[SndOp]

自分の中に他人がいるという感覚はある

[zn0621]

自分の考えのバックグラウンドにある思想、過去の体験・経験、何の・誰の利益を重視するのか、想定している具体的状況、それらについての属人的なブレ、そういうことを詰めていけば、何となく見えてくるよ