優遇してていいんすか

今の結婚制度は子供を作らない夫婦には有利なんだよ。 LGBTへの差別は良くない。ハイハイ。同性婚には賛成。ハイハイ。だけどまず先に今の結婚制度は変えるべきでしょと思ったので書く。 我が家は子供が欲しくなくて作らなかった夫婦で、低収入ながら貯蓄もほんのり出来てきたので、今年から妻が無職になったんですよ。 夫婦合意の上で、1年か2年くらいブラブラして人生を満喫しようって。その後、妻が再就職したら、こんどは自分がブラブラする番になっている。 生涯収入が下がるデメリットは受けるのだし、自分たちの貯蓄で暮らすのだから、遊んで暮らすことについては誰に何を言わせるつもりもない。 ただこの件に関しては、結婚してると、結婚しているだけで優遇あるんですよ。 独身の場合、しばらく無職で遊んで暮らすには、住民税を払って国民年金を払って国民健康保険料も払わなくちゃいけない。 ただ息を吸って吐いて何もしないで生きるだ

[z1h4784]

少子化対策なら結婚しているかどうかではなく子供の数に応じて支給すべきだよね。今の制度ではシングルマザーや婚外子は露骨に無視されている

[cider_kondo]

シングルマザー支援はもっともっと強化すべきとは思う。理論上も実際上も、世帯当たりの子供人数が最大なのはそこだし、政権党の一部議員(婉曲表現)が墨守する伝統的家族観に反する(とされる)存在で政治的に弱いし。

[fujitaweekend]

扶養控除から子供手当への税金の付け替えが少子化対策の最後のチャンスだった。民主党の内紛と旧来型（昭和型、所謂社員主婦家庭観）の税制を望む自民党勢力に勝てなかったことが今の絶望的状況に帰結してると思うよ

[amui]

一方がもう一方の扶養をするってことは、仕事していない方が貧困で生活保護になる可能性が低くなるし、仕事をする方が身体を壊す可能性も下がるだろうし、多少優遇しても社会保障的にいいんだと思う。コスト的にも。

[underd]

その優遇を受ける権利は誰にでもあるんだから不満は感じないな。それくらい上手く活用してもいいと思う。扶養や控除目的での偽装結婚が懸念って話なら異性でもあり得るわけで

[udongerge]

別に同性婚が認められなくても偽装結婚で節税するような奴はすでにやってる筈。

[royaltouch1297]

どうぞどうぞ。そのくらいの緩さというか優遇はありと思うよ。子供ができたら更に優遇措置とったらいいし。フランス並みくらいは最低いると思う。

[narwhal]

婚姻はオワコン。廃止しよう。

[masabossa]

日本は団塊Jr.による出生率増加に失敗。生産人口増加のためには主婦・主夫といった非生産者を生産側に転じさせる必要がある、と当時厚労相次官だった村木厚子さんが講演で語ってた。この手の優遇は縮小する方向かと。

[good2nd]

子育て支援を有効にするなら控除より給付が筋だし、そこは民主党が正しかったのに、愚かにも「バラマキ」として潰したからな。自民は差別するばかりで有効な手が打てない。あんな連中どこが「現実的」なんだか。

[i196]

「嫁は専業主婦」という昭和の前提の3号被保険者ルールは早く無くすべき

[ONOYUGO]

“まあ我が家は制度に関係なく夫婦で順番に遊んで暮らすけどね。”←こういう人は性別どうの関係なく優遇されるべきではない。働け。ごっちゃにして議論する話ではない。

[deep_one]

昔より削っているはず。

[kamm]

『働きたくなくてブラブラする人にも税金を投入しよう、ただし既婚者のみ、独身は除外……え？　は？　ってならないの』いや別に…。素敵なパートナーなら損得関係ないし、息苦しい結婚生活なら50万ぽっちいらんし

[babykubi]

シングルマザーももちろんだけど、シングルファザーも相当大変。知り合いのシングルファザーが会社の理解も受けにくいし、公的な支援も少ないと言っていた。看護婦→看護師みたいに男女差なくせないかね？

[yamatedolphin]

専業主婦のタダ乗りを優遇して、どこが「社会保障的にいい」んだか、さっぱり。ただのポジショントークの投げつけ合い。

[tan_tan_san]

いいっしょ。結婚制度は親の扶養の後も誰かと扶養関係にしておいて親族姻族間で支え合わせるって事で政府の方針と相違しないと思うけど。

[ch1248]

憲法24条の夫婦を単位に立脚した考え方なので、特に問題は無い。(24条の「両性の合意に基づき」の問題点は別として)

[oriak]

良い指摘。この優遇を解消するためには、結婚というものが異性間で行われるものであるという旧来の固定観念と、男女の賃金格差を解決しなければいけないわけだ。

[Sinraptor]

そもそも自民党にうじゃうじゃいるような差別者が全くいなければ支援はいらないよ。

[lcwin]

一人暮らしよりゃ二人暮らしのほうが単位生活コストは下がるんだけど、今の結婚や子育てだと一人口だと食えるが二人口だと食えない的なのもあるし、男女平等はよいがパワーカップルの格差はどうするかみたいなのも。

[houyhnhm]

収入が百万超えて減っちゃうの平気とかないなあ。／ちゃんと失業保険貰えよ？とか、なんかニセっぽいんだよなあ。税金の事もあって、当事者ならここまでヌルく考えらんないと思う。

[otihateten3510]

知人は経済的理由で偽装婚？してたよ

[Galaxy42]

誤差。

[kunitaka]

政治家が雰囲気で政治ごっこをしてる極めて珍しい国なんだから、ロジカルな議論になると無かった事にされるだけやで。日本の政治は雰囲気優先で理論は二の次以下や。

[e_pyonpyon21]

一組の夫婦が、大都市郊外で新築戸建をローン組んで買い、３人の子供を中学から私立に通わせ、老親を引き取って看取るという人生を送ったあとに、中古になったマイホームのほかに手元に幾らの銭が残るかというと……

[minoton]

子育てのみ（LGBTとか関係なしに）を優遇する制度に変えていく、ってのは一理あると思う。稼ぎ手を支えるだけ、ってのは低生産性の時代には合わないので

[yarukimedesu]

異性婚が享受できるものを、同性婚も受けれるなら、世の中的には、その方がいい。

[oakrw]

扶養と三号は社畜制度だと思っているけど、これは「生活保護はずるい」と同じで現実感がない。再就職で二人生活できる収入を得ることは難しいし老後の蓄えもできない。その生活レベルで満足ならやってろよ。

[dgen]

私のように離婚して父子家庭になるとその優遇もなくなる。なんとも世知辛い。私も契約結婚とかしてみようかな。

[ryusso]

自営業者の配偶者が無職の場合は優遇されない。不公平である。

[hinaho]

別に結婚してなくても親の扶養に入ればええんとちゃうの？ 仕事したくないよねわかる

[tonton-jiji]

まぁ子供がいないのに結婚制度の恩恵に授かってるのもおかしな話ではある。そして結果的に結婚できない層はどんどん損をして子供が減り、財源が減ることになるんだけどね。

[yarumato]

“無職でも結婚しているだけで優遇あるんですよ。会社員と結婚してれば年金と健康保険料は払わなくて済む。働き手側も扶養控除が受けられるし家族手当もある。独身に比べて年間で50万円以上お得なのね”

[hi_kmd]

これまんま杉田議員の「生産性」と同じ発想。分断を強調し、低い方へと生活程度を合わせて行く右派ポピュリズムの典型的なやり口。経営者が非正規雇用者へ「正規雇用が優遇されている」と唆かす手口と同じ。

[kudoku]

税の優遇じゃなくて国民に0歳から選挙権与えて、18歳までは親が2票入れれるようにするだけでだいぶ変わると思うけどな。

[nobububu]

少子化は先進国全部共通だから、焼け石に水。途上国は増えてるし、先進国に移民した人たちはもっと増えてる。

[Hidemonster]

この「優遇」がなかったら離婚して生活保護を検討するくらい貧してたからすげー助かったことを覚えてる。今は夫婦でそこそこ幸せです。

[ponsukechu]

しかしだ、雇用保険料と年金の面でみれば扶養よりも働いた方がメリットがあるよね。生き続けるリスクも勘案しなきゃ...

[sakidatsumono]

会社員専業主婦世帯優遇がいかんだけ。