『新潮45』の休刊に失望した

新潮社が『新潮45』を休刊することを発表した。 私はこの判断に心から落胆し、新潮社という出版社そのものに心から失望した。 おそらくもう回復不可能な失望だ。 まず断っておくが、私は杉田水脈氏の記事(論文とは決して呼ばない)を一切支持しない。 一切、完全に、ただの一行たりともだ。 続く号で発表された杉田氏の擁護記事も、仮に部分的に事実があるとしても一切の論旨に賛同しない。 だが、私は『新潮45』が休刊したことについても深い憤りを覚えている。 杉田氏の記事ならびに擁護記事に批判が集まったあと、新潮社代表取締役の佐藤隆信氏は以下のようなリリースを発表した。 https://www.shinchosha.co.jp/sp/news/20180921.html 弊社は出版に携わるものとして、言論の自由、表現の自由、意見の多様性、編集権の独立の重要性などを十分に認識し、尊重してまいりました。…… それら

[netcraft3]

完全同意。常識と言論は対立しうる。常識を逸したことを理由に休刊になったとしたら言論の自死に近い。

[mukudori69]

「言論の自由」って言葉が「うるせえ俺の勝手だ文句言うな」の意味で濫用されてること、それを新潮社のトップがやったことが悲しいし、それを貫く覚悟さえなかったことが情けない。日本の出版史に残る事件だと思う

[star_of_bba]

同意しかない。批判されて即廃刊て幼稚すぎるし、売れてなかったから辞める機会を探してたように見えて、もしその通りだったのなら卑怯すぎる。

[htnmiki]

「なんか予想以上に批判されてるしそもそも部数減少でジリ貧だしいい機会だから休刊にすっか」的な感じだろうし理由すら適当でしょう

[hi_kmd]

批判を躊躇う云々の箇所は同意しかねるが、新潮社が議論の深化に向き合わずただ媒体の終了という形で強引に幕引きしたことへの批判については共感する。だんまりの杉田議員と何が違うのか。

[ounce]

そういった高邁な理想は余裕があるから掲げられる。新潮45の劣化も休刊も単なるビジネスの都合でしかなく、生き抜くのに必死な雑誌界の人々にご高説は響かないだろう。すべては金になるかならないかなのだ。

[Arturo_Ui]

版元（および編集部）にとって「不当な圧力から執筆者を守ること」も重要な務めの一つ。それを休刊という形で早々に梯子を外したのは、結果的に「"炎上上等"で書かせておいて、あっさり見捨てた」ことになるわけだ。

[REV]

休刊し幕切れを図るだけでなく、「少なくとも新潮社にはこの問題について「質の高い」意見を示す社会的な責任があったのではないか」って点には同意。

[Ayrtonism]

同意。こんな、一番大事なところから目を背けたコメントしか出さないで、休刊という形でうやむやに幕引きをするなんて、幼稚極まりない。あれを載せたときの判断は何だったの、という問いへの答えは今もないまま。

[hiccha-ya-re]

一方的にウンコ投げつけて逃げたようなものだからさ。批判に向き合う気構えもないのに言論の自由とかちゃんちゃらおかしいんだよ

[paravola]

（殴りすぎたら死んじゃったけしからん）言論の自由をいちばんはじめにうたったはずなのに、世間の声に反応して言論の場そのものを潰すという、もっともするべきではないことをした

[Cujo]

しゃちょうふくめてあれのけつをふけるじんざいをよういできなかっただけなのでは。

[non_117]

“なぜなら、偏見は時に常識の顔をして生活に根付いているからだ。それに対抗しうるのは言論しかない。”

[tome_zoh]

日本有数の出版社だからこそ、雑誌潰すのは結構だけどそれなりのやり方をもって店じまいさせろよ、ということだよな。でないと将来の言論に禍根が残る（残すつもりなんだろうけど。）。

[t-oblate]

あれは「お客様に出せないものを出してしまった店は閉店」なんだよ。これをベースに論戦しろとか簡単に言うけど、これディベートの題材にして杉田小川側やってねとか言われたらやる気でるか？

[FFF]

失望した失望した失望した

[Ingunial]

むしろ終わりたかったから滅茶苦茶したんだと思う

[uturi]

相手が自殺してから「自殺しろと言ったわけではない」とイチャモンつける人がこの件では多かった印象。／なんで休刊するかって、単純に儲かってないからだろうな。

[ijustiH]

うーん、質が低すぎてリカバーできないから廃止ってだけのような。まあ、トップは、何か責任を取る態度を取らないといけないが、非を認めるハードルも高くて、言論の自由とは正反対の状況にあるとはいえるよね。

[mn112hr]

ちょーっと、言論の自由を拡大解釈してないかな。言論の自由はあるけど、人をけなしたり貶めたりする自由はないんだよ。それに、法とは、常識をみんなに見えるように書き表した側面もあるんだよ。

[tinao]

「売れてないから廃刊にした」と捉えての批判が多いけど、それが本当だとして、自分が経営者や株主などのジャッジする当事者だとしたら、今回の決定以外に選択肢がない。批判すべきは編集部としか

[siuye]

ほぼ同じようなことを感じていた。

[redmagic1417]

指摘は最もだと思うけど、『そうしないと部数稼げない状況まできてたんだから潮時だったんだよ』と読み取った。小室氏の引退を連想した。これ詰めると紙媒体はだれが買っているのかまでいきそう。

[zu-ra]

新潮45を毎号買っていた人は休刊に失望する権利はあるよね。買っていなくて失望する人は霞を食べて生きているのだろうか。

[sysjojo]

言論の自由うんぬんを言いながら、結局は割りに合う、合わない、で判断したようにしか見えないよね。損得抜きで考えられない世の中になってってる感じする。

[kz78]

発行部数が２万部を割り込んでさらに右肩で下降中。現行の文芸雑誌では最下位。もともといつ廃刊になってもおかしくない青息吐息の状態。

[ryuukakusan]

もともと赤字で廃刊にしたいけど社内の人間関係で出来なくて、事件をきっかけに経営陣は嬉々として廃刊を決めたんじゃねーの

[masafiro1986]

まだ見限るのは早かろう。この後新潮2020とか創刊したらカッコいいと思うけどどうだろう？

[BIFF]

真偽不明。「リベラル系の学者にも声をかけたが、断られたということだった。色々な人に声をかけたが書いてもらえず、蓋を開けてみたらああいうメンバーに」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180926-00010023-abema-soci

[hinbass]

もう無茶苦茶よ。反対派は器物破損の犯罪で抗議するわ、新潮はろくにコメントもなく逃げ切り姿勢だわ。ろくな奴がいねぇ

[usutaru]

残念ながら「出版社としてのあるべき姿」はもうどこに行っても存在しない。そんなもん最初からなかったんや、てくらいの惨状でしょうね。しかしながら、そこで創造していくこともまたやりがいの一つだと思ってます。

[fatpapa]

理想はわかるが議論戦わせるレベルの内容でもなく反論や検証を掲載する号が出てもどれだけの人が買うかは疑問だし新潮45の編集部は機能しなかろう。新潮社のサイトに検証文掲載するくらいの矜持はあっていいかもね

[hate_flag]

どこが悪かったのか、ナニが間違っていたのかの検証をせずに店じまいしてなかったことにするのは言論機関としての自殺行為だ。

[SBY10676]

まあ業を背負ってしまったなあと思いますよ/誰が背負ってるかは不明ですが。反対者もLGBT当事者も、責められたくないから新潮社の判断に転嫁したいのではないですか//今回の件は同調圧力とは言わないのでしょうか

[blueeyedpenguin]

本当にその通り。何なんだろうね。

[u-li]

わかる。逃げた！て思うよな。“それが社としての意見だというならば、そして問題は「質の低さ」だというならば、少なくとも新潮社にはこの問題について「質の高い」意見を示す社会的な責任があったのではないか。”

[and_hyphen]

わかる。

[tecepe]

休刊というかただの逃亡だからなあ。ただ、逃亡して済むと思ってんのか？って思うし杉田水脈代議士は控えめに言って可能な限り苦しんで惨めに酷たらしく死ねば良いと思う。

[b4takashi]

だいたい同意。表現の自由を謳うなら、そして前号掲載の記事に問題があると認識しているなら、その反論も掲載して欲しかった。老舗出版社の矜持をそこで見せて欲しかった。

[yamadadadada2]

色々と夢を見すぎたのでは。単なる営利企業なんだし、中の人間がみんな崇高で賢いわけがない。同様のことが芸能界にも言える気がする