死刑反対派「娘を持つに至り、最近性犯罪限定なら死刑は必要悪だと思うようになってきた。 」

げに。以前は杓子定規にわけもわからず「しけいはんたい」叫んでたんだけど、娘を持つに至り、最近性犯罪限定なら死刑は必要悪だと思うようになってきた。 2019/05/22 クソ過ぎるでしょ…。 いやこいつ個人を叩きたいんじゃなくて、進歩派っていうのはこういうクソが多すぎるという話。 そもそも制度に関する進歩的な主張って、 人格的な進化が伴うことを不可欠とするものが多い。 「死刑反対」も、憎悪や復讐心から手を切って慈悲や理性で判断する人間にならなければ本当には言えないこと。 でも世の進歩派っていうのはそういう自覚も覚悟も無いのに進歩的なこと言ってる。 まさに「わけもわからず」もしくはええ格好がしたくて言ってるだけ。 だから死刑賛成派という意見を異にするだけの陣営にすら物凄く憎悪や見下しを見せるでしょ。 自分と同じこと言わない奴が腹立ってたまらないし、自分より遅れてると思えば見下して興奮と快感を感

[dobonkai]

結局は自分が当事者になったときの想像力が欠如してただけのバカでしたと自白してるのと同義なのがウケるよね

[mobile_neko]

強姦の量刑を重くしすぎると、隠蔽目的に殺害するインセンティブが強くなりバランスが難しいという意見をどこかで見かけたな。国によっては交通事故で怪我の治療費より死亡させた示談金が安くなる都市伝説みたいに。

[watapoco]

denpa0604は、多分フェミニストを貶めたい釣り師だよ。ミソジニストの女性差別発言に星つけてる時もあるし。大体idに電波って自らつけてる訳だしね。

[zaikabou]

id:denpa0604 はタチの悪い釣り垢だから相手したらアカン。「娘を持つ母として」を枕詞にクズなことを呟くこと数知れず

[mahal]

性犯罪限定で死刑を適用した社会では、性犯罪者は犯行後に被害者を殺害して「合意の性交の後に色々あって殺してしまいました」と主張して死刑を逃れられるぞ定期

[theatrical]

そういう感情で動かない為に法律があるんですけど

[hungchang]

死刑制度廃止論者だからといって、被害者や遺族となっても加害者を許さなければならない謂れなんてなく、司法制度が冷静であるべきあって被害者の心情になんて寄り添わないというだけ。/ id:entry:4669076976689585090

[kagecage]

右だろうが左だろうが、◯◯賛成派だろうが反対派だろうが、対立する意見を述べる人への想像力は大切だよな。自分は何についても過激な発言が苦手な方だけど、その裏には100%それぞれの体験があることは忘れたくない

[sato0427]

そもそも量刑の是非は被害者の心情を量るものではなく、日本社会にとってどの程度排除すべきか？という問題なので、個人の感情で議論してる時点で間違い。

[WinterMute]

“死刑反対っていうのは自分の親しい人の生命が踏みにじられてもそれをした犯人を許すって言うことだ。” 違いますけど……

[filinion]

私は男性だけど、付き合ってた女性（今の奧さん）が痴漢に遭ったと知った時は犯人をホームから突き落としてやりたいと思った。でも痴漢の法定刑を死刑にすべきとは思わない。被害者の復讐心と法制度は分けるべき。

[mirai28724]

子育てしたことのある人のみ、「子供好き」と語られる資格がある、という。

[morita_non]

死刑反対派っす。死刑になりたくて無茶苦茶するやつ毎年のようにいるしな…。被害者の応報感情満たすために刑罰があるわけですらない。反対派だけど、別に集会とかデモとか行っとらんしはてブ以外で公言したことない

[technocutzero]

こういう人は人間の業を受け入れず、故に苦しまず、そんな浅くて無責任な振る舞いをあまつさえ理想として他者に強要する最悪の卑怯者だと思う

[aLa]

冤罪の危険性を持ち出す人ほど、犯罪者になるのは一部だから全体を禁止すべきではないと言ったりするしね。都度苦労して程度問題で考えていくしかないことを、賛成反対なんかで運用できるわけがない

[e_denker]

基本的には同意。ただ、手のひら返す余地はあるべきだ。全知全能の人はいない。／ “進歩派っていうのはこういうクソが多すぎる” 少なくともはてな見てる限りは、こういう人が多数だとは思えないんだけども……。

[dada_love]

大学で憲法の授業を受けたときに先生に似たようなこと言われたな。

[mutinomuti]

なんでこんなにカリカリしてるんだろう(´･_･`)

[minoton]

わかる。せめて、自分が殺されても死刑は反対、ぐらいは考えていたことを望むね

[altar]

これって「私刑で殺害したい」を「死刑制度が必要」と言い換えてしまう日本語が残念な人の話だよな。社会制度上は死刑制度反対、当事者になったら私刑で殺害する、という立場自体はそれなりに整合的だと思う。

[htnmiki]

私は死刑容認派だけど反対派が上回って廃止されても構わないかな。個人としてはどんな考えがあってもいいしそれが集まって大勢を作り制度が変わるならそれに従うまでだ。個人の意見にケチつける意味はない。

[myogab]

というか、現状変更を求める勢力は革新であれ反動であれ、そういう人間をも取り込まなければ変えられないのが民主主義社会であって、それは不可避。今はその逆の日本スゲー勢による規制なんか無くてもOKが怖い

[mayumayu_nimolove]

みんな自分ごとになったら意見が変わるのは当たり前。もともと想像力がなくて自己中な人はその傾向がある。ま、頭の悪そうな人ですね。

[onesplat]

リンクの一つも貼れないようなカスには何も言う資格はない

[tanukipompoko]

事件の被害者になっても死刑反対を貫く方々もいる。遺族なら死刑を望むと一纏めにするのはそれこそ傲慢だ（サリン事件の高橋シズヱさんの記事を読め）。また足利事件のような性犯罪での冤罪はどうするのか

[ykhmfst2012]

動物を殺すことも人間を殺すことも絶対悪ではない。私的な殺戮を許しては"ヒトの群れ"が成り立たないから法で規制してるだけのこと。そして死刑とはヒトの殺処分。害獣駆除。群れの維持には必要なこと。

[doroyamada]

「そんなやつほんまにおるんか？」と思ったら釣りでしたか。

[Kil]

「捏造とは思えない明確な物証と利害関係のない複数の第3者や機械的な設備による目撃証言」が揃った上での死刑判決なら賛成。仮に自分に誤判が下されても、そういう状況が揃っているなら諦めて受け入れるので賛成。

[sds-page]

「自分の手で犯人殺してもいいけど死刑は反対」って「人を殺しても死刑にならないからな」って言ってるように見えてアレだ

[honesuke3]

死刑の不可逆性はその他の刑罰の不可逆性とは次元が違うので両者を異にしないその批判は当たらないでしょ。 では逆にあえて君のやり方に則って尋ねるけど、死刑遂行後にどうやって受刑者本人に賠償するのか教えて？

[AKIMOTO]

死刑反対派だし、被害者本人や遺族が死刑を求める気持ちも理解できるよ。自分が当事者になったら死刑を求めてしまうかもしれないが今冷静な状態では死刑反対

[ryun_ryun]

バランス感覚に欠ける人間って一定数いるよな。なんだろう、物事を客観的に見れないと言うか、主観が強過ぎて騙されやすいというか。

[dark]

死刑反対で有名な森達也氏は、家族が殺されても反対するのかという問いに、「その時にならないとわからない」みたいな回答をした。俺には想像力の放棄としか思えない

[teto2645]

だから法は尊くあらねば。人は移り変わるし、被害者が身内と他人とで同じ判断ができるわけがない。自分の感情だけの論を正しいと、正義だと、理解できぬものは悪だという輩に近づいてはいけない。

[junjun777]

可愛い娘のいる死刑反対派だよ。家族を全て失うような事態になったら、この手で処分をくだしたいからね。フフフ。

[yujimi-daifuku-2222]

似た例としては、通勤電車におけるベビーカーがありますね。/ベビーカーを好ましくないとしていた人が、子供ができたら一転擁護に回った時、その程度の想像力すら持たずに批判していたのかと思われるのは仕方ない。

[north_god]

新たな視点を持つことで「自分は罪を犯すことを受け入れて復讐をするだろう、でも死刑は無くしていく方がいい」って精度補正していくのが知というもの

[jaguarsan]

個人に共感するのは大事だが共感ドリブンで政策決定するのは危険だろ。ちなみに死刑存続派

[sanam]

何だ、電波の人の事か。自分は消極的死刑制度存続派だけどあれを基準に他を一般化するのは卑怯と呼ばれても仕方ない所業じゃないの。

[taguch1]

机上デバックで問題点が全部出るわけないだろ。