槙野さやかさんの『ジョーカー』評が滅茶苦茶

「ほんとうはもっと与えられるべきだった」と無根拠に思いこむ人間の恐ろしさ 映画『ジョーカー』｜槙野さやか｜note https://note.mu/kasa_sora/n/n8554d186e08e 滅茶苦茶すぎる。 映画の内容と合ってる部分が皆無と言ってもいい。 これはさすがに解釈違いなどでは済まされない。 さあ、おわかりいただけただろうか。アーサーは貧しく不運だからジョーカーになったのではない。貧しく不運な人はこの映画の中にも彼の他にいくらでも出てくる。ではなぜアーサーが、アーサーだけが、ジョーカーになったのか。 「自分にはもっとすばらしいものが与えられるべきだったのに、そうではなかったから、自分が与えられるべきだったはずのものをもらっているやつらを燃やす」 いったい何なんだろうこれは。 アーサーは、一度も、こんなこと言ってない。示唆もされてない。 アーサーは実に延々と様々に苦悩や不

[akrtak]

この記事が良いジョーカーレビュー記事になってる

[tetokon]

あの批評を読んで、ホントにジョーカー見た？って思ったよねー

[river2470]

自分が見た『ジョーカー』とは別の映画のことかと思うほどだった。

[studymonster]

レビュー途中で『グリム童話の白雪姫は家出して』って普通ではあり得ない解釈が出てくるので、それが何かのヒントなのかなと思った。レビューの体をした小説というか。批評は当然ありだけど脳機能云々は行き過ぎ。

[nenesan0102]

ジョーカーは見てないけど、槙野さんて人の認知に歪みがあるのかも？と思ったりした。

[utsuro]

本人のツイートに付いてるリプの中に的確な指摘がいくつかある。 https://twitter.com/kasa_sora/status/1186202246591074304

[ackey1973]

なるほど『ダークナイト』に引き摺られてるというのは慧眼。牧野という人には「怖いね」「こういう人増えてるもんね」という言葉を熨斗つけて送りたくなった。

[yoppymodel]

ジョーカーは徹頭徹尾「一人の人間として、尊厳を持って接してくれ」としか言ってないよねえ。

[whkr]

あの人、「私はネットの向こうに人がいるって考えちゃう繊細な人間だからネット向いてないわ」みたいな記事を書いておきながらアレだからね。 http://kasasora.hatenablog.com/entry/2019/09/24/190000

[sunagi]

なにもそこまで言わなくてもとは思うけど、元記事の人が映画に対して「悪口を書いた」って言ってたぐらいだから悪口で返されても仕方ないのかな、とも思う https://twitter.com/kasa_sora/status/1186213017693765632?s=19

[faye2071]

脳の括約筋が緩いんじゃなくって、小賢しいんでしょう。クレバーなひと。

[y-103]

https://web.archive.org/web/20191023050826/https://anond.hatelabo.jp/20191022025053

[droparound]

Twitterで槙野さやかさんのジョーカー評が今更バズってた流れでこれを読んで自分のもやもやの正体がわかった。自分の主義主張の補強のために映画を利用してるところに腹が立ってたんだ

[zaikabou]

はてなで創作描いてる人のイメージだけだったので、noteにも書いてることをはじめて知った

[ujimusi]

「下には下がいるんだゾ(ドヤァ)」と言いたいだけのクソ感想文をよくもまあここまで……

[tkmkg8m]

脳機能云々とかのくだり以外は同じような感想だった。元記事はとにかく妄想に寄りすぎで、持論をぶちまけたいだけなんだなと。アーサーへの共感とか理解とか以前の問題。

[ghr1130]

どんだけ馬鹿でも人から舐められてることはすぐにわかる、という記事を以前に見た。頭の良い人たち気をつけて。

[mcgomez]

"「負け組の癖に身の程知らずな願いを持った男」への怒りを抱えていて、脳の機能も少し弱かったために"内容をまるっきり自分に都合の良い妄想や別の映画の記憶と置き換えてしまった"アーサーはお前じゃと言いたい。"

[paravola]

（内容と合ってすらいないとの指摘）この人が本当にしたい話はもう一つの材料、自分の脳内で以前から練っていた妄想の方で...

[kojikoji75]

映画みてないけど元記事読んだときに独自解釈いれすぎ感は感じてた

[ysync]

「脳の括約筋が緩い」なかなかの煽り表現

[tentacle-love]

ジョーカーは真面目系クズを格好良く撮ってるだけだから、なろうおじさんの妄想日記が刺さらない人にはただのヤバいおじさんとしか映らないよ。

[brimley3]

熱量が凄すぎ。「脳の括約筋が弱い」というところまで読んだ。

[ueshin]

うーん、深読みの解釈がもともとあって、それを映画に見出してしまったということになるのか。不相応にほしがる負け組男というのは、高い理想をセットされた人の無自覚な前提を指摘したと思うけど。

[notio]

この人がそうかは別として、過去にとある属性に被害を受けた人が、その属性を描いた作品をまっとうに見れない事はありうるだろうなぁとは思う。普段は通常なのに作品になると過剰反応する知り合いがいた。

[BT_BOMBER]

元記事は違和感あるなとは思ってたけど、この増田でようやく原因がわかった。あっちは自分の思想がメインでそこに映画を無理やり絡めてたわけか

[atashi9]

見てない。(こういうのかけるポストモダンやりたがるのきもいし程度が悪い暴力)

[vanillableep1618]

俺の言いたいことを代弁してくれた。

[pintole-minog3170]

批評や批判は自由だしそれに対する反論も大いに結構。でもそれに絡めて人格攻撃するのは卑怯者

[tukirou]

多分、ジョーカーにかなり共感しちゃったけど、そのことで酷く自己嫌悪して、必死に「あれは私とは違う」と自分に言い聞かせてるのではないかと。

[danae219]

『トーン・ポリシングだ！』っていうコメント見て首を傾げる……。

[diamondpuppy]

“から”

[mifasorashido]

同じものをみてここまで分断されるのかと勉強になる。自分はさやかさんと同意見。ジョーカーに少し優しくしただけで全編に渡って妄想オナニーの餌食にされて実害もあってほんとうにかわいそうなあの女の人。

[yoshis1210]

項番5が2つある！(どうでもいい

[h5dhn9k]

って言うか。[キリスト教的悪魔]≒[人を誘惑するモノ、神(秩序)への反逆。]　ってのを理解しておけば、あんな感想は出てこない。悪魔は単なる暴力じゃない。ヒース版は最初から完全な悪魔。今回のホアキン版が堕天。

[goldhead]

あの文章に関する違和感を、こんなふうにきちんと整理して書ける人間になりたかった。

[myaoko]

ジョーカーが殺したのは自分から何かを奪った人間だ。神経に傷をつけ将来を奪った母親、拳銃の件で職を奪った同僚、コメディアンとしての夢と誇りを奪ったマレー。地下鉄の会社員は看板を奪った不良との二重写し。

[oystr]

あくまで個人の感想文と記載していても、引用されてボコボコに叩かれるんだから可哀想だよなぁ

[watapoco]

脳機能とか言うな。でも本当アーサーは妄想の中でも基本冴えないのよね、ただ存在を受け入れられてるだけで。彼女が映画評ではなく自分の妄想というか物語？を書きたかったのだろうというのは同感。

[yuitrao1997]

私も朝、槙野さやかさんのエントリを見て、昼にジョーカーを観ましたが、槙野さやかさんは居眠りしながら、映画を観たのだろうという感想を持ちました。映画の感想なんて皆違うだろうけど、内容とかけ離れすぎていて