天皇、いらなくない？

天皇制についてTwitterとかで書くと共産主義者とかクソ左翼とかレッテル貼りされるのでここで。 単純に考えて、天皇制って法の下の平等に反してると思うんだよ。 基本的人権も侵害してるし。 そんでもって天皇自身は権能を持つことがない。つまり国家運営には全く無意味（意味を持っちゃいけないんだもんね）。 別になくしても困らないような組織であるということ。存在することで１つの家族の人権を侵害するということ。この2つが致命的すぎてちょっと存続させる意味がわからない。 そりゃ伝統ってのも大事かもしれないよ。ずっと続いてる制度であることに価値を見出す人がいるのもわかる。でもそれは人権を無視して、法的な原則を無視してまでやることなのか？ だって意味はないんだよ？ 自衛隊が9条に違反してる、みたいなことよりよっぽど矛盾した存在でしょ。法の下の平等に1条目から反していく我が国の憲法、アバンギャルドが過ぎる。前

[shunbintarou]

国家のために天皇制は必要だとは思うが、国家のために天皇という個人を犠牲にしている、という意識は持っているべきだと思う。

[QJV97FCr]

仮に天皇のポストがなくなったら国の顔が名実ともに内閣総理大臣になると考えるといてくれた方がいいなと思う。

[allezvous]

天皇が人道的に振る舞えば振る舞うほど天皇制の非人道性が浮かび上がってくる問題

[demcoe]

本論はおいといて、（国が）ある施策にお金を遣うと別の施策の予算は削らなければならない、という考え方を止めなさい。全部にお金を遣えば良いのです

[lucioniki]

権威と権力が分離していると社会の混乱が短期間で済みます。共和制の権威の裏付けには相応の軍備が要求されます。つまり、天皇制を維持していく事は社会の安定と防衛コスト抑制になるのです。

[zeromoon0]

雑なこと言うとマジレスがバンバン飛んでくる系の奴だ/「意味ない」でいらないものを消していくの、ドラえもんのどくさいスイッチみたい。

[rna]

皇族の人権侵害というのは同意。天皇制廃止にはリスクもあるけどそれで正当化できることなのかどうか。

[tosh-herk]

日本の宗教観から見ても当時存続させる事は必要だったと思う。全てが無くなっていたら１つのまとまりにもなれず本当の意味で退廃していた可能性が高い。

[gabill]

100字におさまらなかった。 https://anond.hatelabo.jp/20191024121039

[el-condor]

大体同意。"安倍の挙動を「不敬」とか評価し"というのは当方の場合は"「保守」の理屈すら貫徹できんのやねwww"という揶揄に過ぎない。まあ天皇制好きな「左翼」がいるのも真ではあるが、それ左翼なんだろうかね。

[satanpazuzu]

天皇制の存在が日本国民が人間的にも思考的にも未熟な存在だと認めたことなんだよ！ 日本人が個々に自立した精神を持っていたら天皇・皇室なんか排除しているよ。民主主義に反した存在が天皇・皇室なのだから。

[sakuramederu]

天皇制反対とか護持とか憲法がどうの人権がどうの税金がどうの　そんな論戦したい人がいすぎる　高齢天皇が自由に退位でき悠々自適に暮らせるのがいい　今の陛下が数年後退位しテレビタレントに転身とか面白そう

[cinefuk]

「宗教の司祭」が「日本国民の象徴」なのまずいよね。自分の信仰が矛盾しない人が、それを受け入れない人を「非国民」とバッシングしてきた歴史がある

[kangiren]

天照大神一族の宗家と言うことで親しみを感じる。正直、京都戻ってもらって、一族でありがたがってればいいと思う。宮内庁は民営化解体しろ。

[morikakeokawari]

昭和天皇が戦争責任とらなかったのが問題だろ

[cubed-l]

個人的には天皇制の存続より皇族に人権を取り戻すほうが優先度が高い

[sakisakagauri]

選挙権や被選挙権、言論の自由、等、我々普通の日本人が持っている権利の多くが天皇には無い。これは間違いなく人権侵害なので改めるべきとは思う。しかし現状から天皇を無くしてしまうのは非常に難しいのも現実。

[anegishi]

国の象徴を、生身の人間以外の何かに変えたらどうなるかなぁ。

[quix_que]

元知り合いのフェミニストは民族差別や家父長制の根っこは天皇制だと主張していたな。/個人的には天皇は祭祀の継承者という認識だけど、本人に選択肢がないのは人権問題だとは前から思ってたよ。

[chochonmage]

わしゃ、いらんと思う。ところで、フェミニストがまっさきに批判対象にするべき制度じゃなかろうかと思うんだけど批判してるのあんまり見ないな。（私が知らんだけでしてるのかな？）

[ZB_Thinking]

全国行脚して、褒めて回るってのも大切な仕事だと思う。人って褒められるとやる気出るし。

[xzone]

前半いい話だったのに、後半お金の話になって台無し。皇室にかかっている予算なんて国家予算からしたら物凄い小さい額なんだからそれを福祉にあてても・・・。廃止することのデメリットは考えない？ｗ

[daruyanagi]

基本的に天皇制は好きだけど、フツーに考えて人権奪ってるところあるし、男系が残らないなら、宮家復活だの女系だのと無理せず収束させていいと思う

[qawsklp]

切腹して訴えたらその主張飲んでもええで

[kabutch]

外交に必要で、国民をまとめあげるのにも必要。それだけで十分に価値はある。

[uturi]

“共産党ですら天皇制廃止を言ってないって気合が足らなさすぎでしょ。”

[furseal]

〇〇いらなくない？っていう奴は、稼働中で止められないシステムから部品をひとつ無くすのにかかる工数を理解していない。そして、絶対に自分は手を動かさない。

[luna3145]

ミッキーみたいなやつでもいいかも(中の人交代制)でもやっぱり顔がみえないとかなあ…

[teo_imperial]

SNSで分断化が激しくなってかえってあった方が良いのではと思う様になった。ヒト種は思ってるより馬鹿だから対立しあうと収まりがつかなくなる。最上位権威が見てると言うのが恥ずかしくない行為を引き出すと思う。

[tekitou-manga]

Wikipediaの政教分離原則の項では、日本は厳格な分離型とされているが(ちなみにイギリスは融合型(国教制度))、先日の儀式などは分離しきれていないとみられて当然だと思う。その他の教育・行政では分離されてると思うが

[death_yasude]

twitterのネトウヨ以外は思った以上に冷ややかな感じで逆にびっくりした

[kamomako]

うーん。。。　言いたいこと分かるけど、ぼくはいまのままでいいや。　今の世界・日本で満足できてるから（満足するために何かを追い求め頑張り続けて、少しずつ成果が出てることに満足）　他者を思いやる余裕は……

[aoiyotsuba]

いや、憲法で定められちゃってるから、2行目からもう成り立たない。

[ueshin]

日本は将軍と天皇の二重権力でやってきて、もし天皇がいなくて戦国時代みたいに武将が争いつづけて、だれかが天下統一を宣言したとしても、だれがその承認やジャッジをするのかという話と思うけどね。

[asamaru]

君主の地位は国によりいろいろだけど、少なくとも必要だから存在するわけではないのだと思う。

[ScarecrowBone]

あまりにも役に立つけどそれは人権踏みにじっていい理由にはならんよなぁ。人権に基づいた新しい天皇制創設するならいいと思う

[Tora1014]

そう思ってた時期が俺にもありました

[Cru]

愛子様が幼かった頃ならまだ良かったが、今、女系天皇を急に認めるのは酷いと思う。一方、皇室女性や旧皇族の人権に配慮すると突然憲法改正が不可避になる可能性。時の政権が自民ならあの草案をゴリ押ししかねず、…

[zu2]

日本は天皇カルト国家なんだよね、多かれ少なかれ / 信長が生き延びてたらどんな国になってたのだろうか、とは思う

[roja123]

国の体制に入れ込まんでもいいよな。憲法から外して財団でもつくって静かに暮らしていただければいいような気がする(　・ω・)