10代で岡田斗司夫、唐沢俊一の本にハマった人の精神史

はてブで久しぶりに岡田斗司夫、唐沢俊一の名前を見た。 今現在、彼らへの言説はほとんど批判一色だ。自分も批判的に見ている。 しかし、かつて彼らの言説が支持されていた時代もたしかにあったのだ。90年代後半の、ある一時期に。 けれども、彼らの本をかつて熱心に読んでいたと口にする人はいない。 スレイヤーズのリスペクトを表明する人がいないのと一緒で、彼らの本を熱心に読んでいたってことは「恥ずかしい」ことなのだと思う。 しかし、ここは匿名ダイアリーなので、自分は書いてしまおう。 あれは90年代後半だった。自分は自意識を持て余していた。 アニメや漫画といったオタクコンテンツが好きなことに後ろ暗さを感じていた。 エヴァはヒットしたけれど、それだけで、オタクたちへの一般的な視線はまだまだ一段低く見る傾向が強かった。 自分は15歳で、クラスの端っこでオタク仲間と固まって学校生活を送っていた。 初めて缶コーヒー

[akanama]

40人の“愛人”をリスト化した上「巨乳度」「SEX好き度」「処女度」「床上手・名器度」「便利度」でランク付けして流出させた件は、何度でも蒸し返していこうと思う。

[paradisemaker]

どんな分野でも取っ掛かりを作る専門みたいな人はいる。そういう人は入門の時に「凄い」と思うんだけど、分野に詳しくなるうちに嘘やハッタリに気づいていく。でもそれはそれで一つの役割なんだと思う。

[sugawara1991]

唐突なスレイヤーズDis何なん/岡田氏の昔話が面白いのは当事者だったからで、その価値は今新たに語っても変わらないだろう。が今日のサブカルをちゃんと語れるか疑問符がつく(某フレ騒動のいっちょかみとか

[n_kasei]

この増田を読んで改めて思うことは、論陣を張ったり研究成果を公にする人間は、最新の動向に頑張ってついていく必要があるのだろう。そしてついていけないのに無理をするとロクでもないことになる。自戒を込めて。

[fnm]

岡田斗司夫はガイナックスの最前線にいたころは業界人でもあったわけで、そのころの話やその時代に彼が築いた繋がりで仕入れたであろう話はおもしろい。それ以外は妄想が強めになる。昔話してる岡田斗司夫は好き。

[gabill]

この流れでこういうこと言うのは勇気いるけど、自分は今の岡田斗司夫のコンテンツ好きだけどなぁ。歴史や作品が生まれた当時の社会的な背景を絡めて語ってくれるところとか。

[anus3710223]

今でもスレイヤーズの新刊に心躍らせていますが

[vanillableep1618]

シェイプ・オブ・ウォーターは世界一のオタク監督が作ったアカデミーの作品賞を取ったオタク映画史のエポックになった映画だ！胸を張って泣いていい！

[spark7]

はてなにはオタクコンテンツの知識が妙に古いまま止まってる人が多いけどこういう感じの経緯なのかもな。

[amamako]

僕の場合ここで岡田氏や唐沢氏の場所に入るのは東氏かなー。

[death_yasude]

15年前にはすでに過去の人だったよねインターネット世代とはちょっとずれてる増田でもほとんど語られてない

[kisaragiakagi]

宮台真司と岡田斗司夫と東浩紀にかぶれなかったのは自慢のひとつである

[unamuhiduki12]

“彼らの本をかつて熱心に読んでいたと口にする人はいない。スレイヤーズのリスペクトを表明する人がいないのと一緒で、彼らの本を熱心に読んでいたってことは「恥ずかしい」"スレイヤーズが貰い事故食らってて草

[frkw2004]

現代のと学会的なものはもしかすると東大王かもしれん。

[cinefuk]

その時代に信者を伸ばしたコヴァは、どうなのだろう『かつて彼らの言説が支持されていた時代もたしかにあったのだ。90年代後半の、ある一時期に。けれども、彼らの本をかつて熱心に読んでいたと口にする人はいない』

[kurokawada]

90年代からサロンを作っては潰しを繰り返してきた岡田斗司夫さんは、今のYouTube時代は、まるで水の得た魚のように、信者ビジネスを成功させている。庵野監督に絶縁されたとか女性関係のトラブルとかは、どこ吹く風で。

[dalmacija]

論陣とか研究とかならずとも、人を管理指導する役目が回ってくると最新動向に適応しないと立ち行かないっす

[aceraceae]

増田よりは上の世代だけどこの二人にはそこそこハマってたからなあ。

[kissanza2]

みんだ⭐︎なお　をハブっているようだからいかんのだ

[fujifavoric]

全くリアルタイムじゃないので唐沢と岡田は嘘吐きと性犯罪者というイメージしかない（最悪）

[mobanama]

ちとわかる。

[ytRino]

スレイヤーズ知らない方だけど、岡田と違って普通にリスペクトされていると思うしどういう意味なんだ…と思ったので後が全然入ってこなかった 岡田はクソ。

[rgfx]

via:"要するに「オタクのエンパワメント」をするアイデンティティ・ポリティクスの本なんだよ、これ。" https://twitter.com/naoya_fujita/status/1295167873711628288

[kowyoshi]

にょわー★

[tettekete37564]

別に面白い事には変わらんと思うけどね。愛人が40人いた事に恨みを持っている人もいるだろうし、それは社会的許される事ではないと思うが、だから本人の知識や才能を否定して良いとも思わない

[horaix]

岡田斗司夫はyoutubeみてほしいんだけど、まだ面白さはあるとおもうけどな。ガイナックス抜きにしても。ネットが普及してもトーク力っていうのは腐らないよ。

[wosamu]

スレイヤーズっつうか、あかほりさとる作品かね。けど、唐沢、岡田両氏の場合はそういう「恥ずかしさ」じゃなくて最近の言動によるものでしょ。

[Dragoonriders]

スレイヤーズは面白いだろ／結局、ああいう物書きって縮小再生産みたいな状態になるからなあ、何冊も読む必要もない。

[ueshin]

オタクコンテンツを知的な評論にまで引き上げてくれた入り口の役割を果たしてくれたお二人だとか。宮台真司にひっかかれば、社会学とかカルチュラル・スタディーズとかに広がったのかな。

[auient]

よく分かる評だった。ありがとう

[pazl]

サブカルの亜流みたいな立ち位置。

[bulldra]

オタクアミーゴス・と学会・クソゲーハンターなどをリアルタイムで相当楽しんだクチだしレコーディングダイエットもしていたので、後の話はなかったことにしたい気持ちが働いている

[NOV1975]

週刊アスキーだかもっと昔でログインだったか忘れたけど連載は読んでたな。何も覚えてないけど。なをさんの方は好きだが

[srpglove]

「スレイヤーズのリスペクトを表明する人がいないのと一緒で、彼らの本を熱心に読んでいたってことは「恥ずかしい」ことなのだと思う」既にさんざんツッコまれてるけどこういう、本題に入る前に躓かせるのやめてくれ

[biofenix]

スレイヤーズ好き！！！！

[shoot_c_na]

岡田斗司夫は「おたく」ではあるが「オタク」にはなれなかった。唐沢俊一は「おたくを観察するサブカル」。…だと思ってる。オタク第1世代らしいっちゃらしい立ち位置。

[yogasa]

スレイヤーズは偉大だと思うよ

[nekokauinu]

オタク的な知性の追求ではなく、集団内の地位の上下やメンツにこだわってるのだと気づいて冷めた。山本弘さんは今でも好きですよ。

[kori3110]

スレイヤーズはリスペクトされてると思うけど。ともあれ、すごい人であり続けるのは難しいから、一時の事でも評価はされて良い、とも。とはいえこの二人は剽窃とか愛人リストとか擁護できない要素が多いのだけど

[oakbow]

岡田さんは例の件は残念だったけど、オタク文化の洞察と分析、それを面白おかしく語って見せる才能は優れてると思うけどなあ。ガイナックス関係ない話で彼を知って面白い人がいるなと思ったので。