継承は禁止するべき

キチガイに刃物、ゴミプログラマに継承。危険なものは取り上げるべきだ。 オブジェクト指向プログラミングにおける継承は強力な手法であるが、これを正しく使えるプログラマは残念なことに極めて少ない。たいていの場合、継承を使うことで却ってプログラムの保守を困難にしてしまう。継承のアンチパターンの最たるものは、単なるメソッドやメンバ変数の共有のために継承を使うパターンだ。これを行うとデータが密結合になってバグの原因になり、プログラムを把握することも極めて困難になる。 そもそも、熟達したプログラマの感覚では、業務で書くアプリケーションの実装に継承を使うべき局面などほとんど無い。ライブラリ等のより低レベルな処理で仕様が確定しているものについては、継承が効果的となる場合もあるが、複雑なアプリケーションのロジックに継承を使うのはほとんどの場合、時期尚早な抽象化となる。 また、凡庸なプログラマが継承で実現したい

[daydollarbotch]

ゴミプログラマ（敬称略）の継承は禁止しないと軽傷ではすまない（警鐘）

[togusa5]

拝承

[uunfo]

オブジェクト指向プログラミングの説明の一番最初に継承の話が出てくるからなんとなく使わないといけない気がするんだよね。対して、インターフェースの説明はおざなりな印象

[newnakashima]

言いたいことは分かるがこういう主張が強い人がいるとプロジェクトが炎上しがちなんだよなぁ、、、

[ka-ka_xyz]

"is-a"と"has-a"の区別がつかない人（とか、そもそもそういう概念が無い人）が継承を禁止されたところでよりマシなコードを書くかというとそんなことはないでしょ感。

[fukken]

継承以外の選択肢を知らないから、というのはありそう。扱いが厄介な割に習得は一番簡単だし、目にしやすいからな。まず先に教えろ。

[gabari]

残念ながら、原理主義ではなく普通に実践的なプラクティスである。書かれている通りインタフェースと移譲で十分/それこそ何周目かわからないがトリを継承したペンギン、長方形を継承した正方形が平気で生まれる。

[otihateten3510]

5年以上前から割と言われてるし俺も言ってる。安易な継承を見かけるとキャッチアップ遅いんだろうなって思うようになった。でも機能不足な言語はしょうがない。／リスコフは縛り強すぎて無理

[takano-y]

ヘレディタリー観たのかなと思ったら、違った

[wwolf]

その話、20年前にもうしたから…（Effective Javaの第1版から言われてる）

[trashtoy]

完全に同意

[f_oggy]

気持ちは非常によくわかる。オブジェクト指向の継承に限らず、本来の使い方とは違う使い方をみるとイラッとくるよね

[tick2tack]

最近のJavaってインターフェースに実装書くことできるのかな？言語機能が弱くて面倒くささから適切でないコードが増えるのってよくあると思う。/　同じ挙動にできても意図の記述という点では違うしなー

[Dragoonriders]

王位王位／人が読む以上フローを一塊に書かないとメンテしにくいのれす〜という結論になるだろう／機能追加は変更の少なさからいってエクステンション（swift）的なものが便利／条件の強弱みたいな抽象は嫌いれす〜。

[monorod]

すごいわかる。Vueのmixinとかも同じ臭いがするのでやめた方がいいと思ってる

[Clock0311]

「ゴミプログラマ」「不勉強を恥じるべき」「非常識極まりない」など強いだけで具体性の無い言葉を使う文章に読む価値を認めませんが、継承を使わなくする方法が書いてある「リファクタリング」という本はおすすめ

[wordi]

UMLからソースコードを出力するツールなんかもあったが(自分の観測範囲では)めっきり使われなくなった

[Amigomr]

だから人類にオブジェクト指向は早すぎたんだと何度言えば分かるんだ（過激派）

[shimarisugi]

俺の好きなはてなだ。既にコメントで出てるが基本は継承より委譲だよね。でも継承を使って秩序が保たれているプログラムを見ると感動する。

[programmablekinoko]

GUIウィジェットを継承の塊（巨大なC++のクラス）で実装していた日々よ。アレはアレで便利ではあったが、メンテは地獄っぽい

[Soraneko]

😃

[eirun]

この問題って偏差値でいうとどれくらいなんだろう？　つまり日本のプログラマ業界の下何％くらいを足切りすれば問題が消滅するんだろうか？　そしてその足切りは業界の人足需要的に可能なんだろうか？

[qtamaki]

これな。最近はあまり見ないけど「共通処理を親にする」と思い込んでいる人がいて、どんなに説得しても理解してくれなかった

[versatile]

既存ライブラリの挙動変更でよくつかってたけど、そもそも１メソッド書き換えるだけじゃダメなパターンがおおくて、もりもり書き換えてしまうという、やっぱり最悪の結果になったりしたので私は継承使えないタイプ

[etaoinshrdlu]

はい、はい

[osyamannbe]

レオン皇帝「ちがう！ もっと真剣になるのだ！！」

[oktnzm]

自分で書いてる分にはいいんだけど、人の読んでると親クラスとして扱われてる奴に「結局、お前は誰なの？」みたいな感じになるから好きじゃない。ただラップするにしてもクソほどメソッドがあるとゲンナリする

[adwhing]

下手に継承するぐらいなら同じ関数コピペで作ってくれたほうが(クソだけど)バグにはならんからそっち推奨してるわ

[s2kw]

コンポーネント指向にまでは行かないのなんでなん？(キレ気味に

[w1234567]

自分も条件分岐があちこちにとっちらかったコードをリファクタリングするときに継承使いがちなんでスマソ

[zyzy]

もうずーーーーっと言われている事ではあるが、まぁ本格的に禁止したかったら継承のない言語を使おうず。

[theta]

gotoは禁止するべき、継承は禁止するべき、例外は禁止するべき、この辺が三大派閥か。

[mustelidae]

ソフトウェアの世界は往々にして珍妙な用語を生み出すが継承なんてのもそのひとつ

[mar33]

アヒルのように歩きアヒルのように鳴くキメラを引き剥がす仕事をしています

[inabajunmr]

http://favorcompositionoverinheritance.org/

[Iridium]

美しいコードなら継承はまったく問題はない。だが美しいコードを書ける人はごく少ないんだよね。

[everybodyelse]

もうみんなgolangで埋め込みやろうぜ（そういうことではない）

[oakbow]

継承じゃなくて委譲を使おうって話は割と昔からよく聞くけど広まらないね。増田もこの名前に言及しないのはなんで？

[mizchi]

賛成

[strawberryhunter]

よくわからないが、オブジェクト指向が誕生した時から同じ事が繰り返し議論されているそうじゃないか。人間は刃物を持つと切りたくなるし、銃を持つと撃ちたくなる。馬鹿に持たせるには早いのではないか。