差別のない社会とは一定の被害を甘受する社会である

そういう発想だからTERFにもなるんだろうな……といろいろ納得してしまった。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1625581 差別反対を主張していた人がこんなにもあっさり差別的発想に転んじゃうのって、やっぱり本質的に「差別のない社会」がどういうことか理解できてなかったんじゃないかな。 差別というのは、「○○人の血は汚れている」のような根も葉もない生理的嫌悪感に基づくものから、「○○人の犯罪発生率は高い」という統計的事実に基づくものまで色々ある。 アメリカでは黒人の犯罪率は他の人種と比べて高い。だから、もしも「社会の多数派にとっての安全」を「差別の解消」よりも上位に置くのなら、黒人ばかりを狙って職質をかけたりするのは合理的な行動ということになる。それによって黒人の手になる犯罪が未然に防がれるのなら、社会はきっとより安全になるだろう

[take-it]

"「○○人の犯罪発生率は高い」という統計的事実"から、どうして○○人が犯罪を犯しやすいのかという社会構造を明らかにしていくのが（はてブでは嫌われがちな）社会学の基礎なので、そこまで踏み込んでほしい。

[ENUmori0183]

加害者個人を排除する場合、最初の一回の被害は防げないので一定の被害は生じる。事前に防犯すると差別的にならざるを得ない。このトレードオフを解消できる仕組みを私は知らない。

[serio]

「自分が得をする差別解消」や「自分に関係のない差別解消」には多くの人は熱心だが、「自分が損をする差別解消」に賛成できる人はごくわずかだと思う。

[rankato]

確かになー。"(自分に不利益のない範囲で)差別はやめるべきだ"と主張してる人が大多数を占めるだろうね。

[BonSC]

差別も"被害"なので。ある"被害"を避けるために(より小さい)別の"被害"を許容し得るのが社会である。差別の有無にかかわらず、社会とは一定の"被害"を甘受するものなのだ。

[spark7]

差別のある状況でとった統計は現状の差別を表すにすぎないので判断の根拠に使うもんじゃねえぞ。東大最年少准教授と同じ周回遅れの議論やな

[augsUK]

差別反対を掲げる人がプリミティブすぎる統計的差別発言をするのはよく見るけど、まず必要なのは自分は差別の加害者にもなるという自意識だと思う。

[kuzumimizuku]

「一定の」と表現しているとおり、許容範囲は人それぞれ違う。壁を完全に取っ払うことは不可能で、一定の線引きをする必要があるので、その話し合いをすべきなのに、壁を全廃せよという声がノイズとなりこじれる。

[behuckleberry02]

村の治安が悪化してコミュニティーが崩壊したとしても余所者を受け入れるべきというお話。

[napsucks]

黒人が犯罪率が高いというのは明らかに疑似相関でしょ。黒人を隔離環境で白人と同様に育てても犯罪者になるならそりゃ人種に起因すると言えるだろうけど、そうじゃないだろ？やはり差別だよ。

[toraba]

自己実現的予言『「黒人は知的水準が低い」という偏見が原因で、黒人に教育を受けさせるのはムダだとして学校に通わせないようになり本当に黒人の知的水準が低くなってしまった』https://youtu.be/8ia1CFWMB7w?t=247

[suna_kago]

歓待の論理byデリダ。来訪者に対して、ドアを開けて迎え入れるまで彼が善人なのか悪人なのかは判断できない。そのコストとリスクを家人は必ず背負う。それでも「常にドアを開ける社会」が望ましい？というお話。

[v2r]

人類に反差別は無理(あるのは勝ち負けで得た権利のみ)と思ってる

[ScarecrowBone]

「一定数このような被害や効率性の低下が出ること自体は、差別のない社会が甘受すべきコスト」は正しい。十分に成熟した社会は「全員が幸せになる社会」ではなく「全員の不幸が平均化された社会」に近づく

[neofreudian]

ひぃ。自分が被害にあっても差別は廃止すべきか…どM根性＋ゴリゴリ偏見の塊で…自覚がないのが恐怖すぎる

[confi]

問題は差別をなくすと別の不具合が来ることを誰も認めないしその不具合も受けれないこと

[soitan]

完全に同意。私はそんな社会を認めた上でどう生きるかに興味がある

[monbobori]

(これをブログ等で書かずに増田で書くのに謎の感心してしまった)　同感。だから私は時々差別する。。

[hungchang]

自分が受けてもいないのに被害を容認すると言ってしまうのは不誠実に見える。受け入れるべきはリスクよりもコストであり、それは社会で分配されるべきかと。

[sisopt]

不利益を甘受する社会であることに同意。組織にマイノリティ(異人種、異性別など)を増やすために優遇するのだってマジョリティに対して不公平だし。でもそこを直視しないで無かったことにしてるから色々問題起きてる

[rgfx]

今の被害のほうがデカいだろ、踏みつけて見えないようにしてるだけでさ。

[malmass]

一属性で判断すれば差別だが、二属性、三属性ではどうか。100属性で判断すればもはや単なる個別判断なのではないか？ディープラーニングしたAIの判断は差別なのだろうか？ 理論の話なので極端化されているのわかるが。

[out5963]

貧困が社会の分断を作るって考え方を知らないとこうなってしまうかな。

[zenkamono]

この最もなのが「女系差別解消を叫んでるフェミニストが、女性の場からトランスジェンダーを積極的に排除しようとする」ことですね。結局は、差別とかどうでもよくて、自分の利益になる事だけを都合よく通そうとして

[kkzy9]

何かを排除するという短絡的な方法で解決を図るのではなく、問題が起こる仕組みそのものを解決しようというのが小泉構造改革なのです

[steel_eel]

統計的に裏付けがあろうと差別は差別という基本を理解しないで「フェイクじゃなくて実際に○○の犯罪が多いじゃないか！○○を排除するのは自衛であって差別じゃない！」とか言い出す人の多さな。

[tomoya_edw]

自分は、己の心地よい社会であってほしく、その目指す未来像にも、また現在もそこに差別は横たわっている。何かを盾にするつもりはない、ならば口が裂けても差別反対等言えない。結果的に黒人に多く声をかけても良い

[Windymelt]

"差別は、場合によっては問題解決のための手っ取り早い手段になり得る。だから差別の解消を主張するというのは、実はとても覚悟のいることなのだ。"

[KoshianX]

まあ元の人、いまのフェミvsオタクの流れの源流の源流みたいな人だしな。俺らが戦ってきた相手というのはTERFだったんだなあと最近はつくづく思う。やつらがオタクや男性保育士を差別してた頃は注目もされてなかったが

[shinobue679fbea]

差別反対を大声で唱えていれば自分の差別は免責される風の人は多いっすよね。特に頭のいい人がうまくそれをやる。トランプ大統領誕生も詰まるところその辺の欺瞞が原因かと

[kaz_the_scum]

自衛のための差別はあるもんね。「男親は子供の安全に意識が低すぎる。男と子供を二人きりにするなんて！！」というツイートが昨日バズってたけど、これもれっきとした差別だもんな。私も似たようなことする。

[maketexlsr]

最近見かけた言葉で「功利主義は正義たりえない」ってのがあった。そう思う

[Dragoonriders]

バカな増田だ。黒人差別は過去黒人が奴隷で白人の所有物だった事や貧困が再生産される社会構造抜きに静的な状態で考えても結論に至らない。差別のない社会、差別者ゼロは妄想だがゼロに近づける事で被害は縮小する。

[tenkinkoguma]

差別のない社会とは、相性の悪い各属性の人にそれぞれ別の快適な居場所を提供し、加害しなくても生きられるようにするとともに、少しずつ共生のための共通認識を教育することかなと。ただその共通認識をどう伝える？

[axel69]

甘受というか許容というか。社会が潔癖さを求めれば求めるほど、そこから漏れた人は差別の対象となる。

[stp7]

差別されたことで社会に対して不利益な行為をせざるを得ないという状況も加味しないと。「差別をなくす」ことで社会が支払うコストが増えるとは限らない。

[posmoda]

黒人の犯罪率が高いとしてその原因は黒人であることではなく、貧困や家庭環境等であるのは明らかで、人種問わず貧乏人を監視せよというならまだしも単に視覚的に安易な分類に飛びつく誤謬は望んだ結果をもたらない。

[mkotatsu]

タイトルしか読まんけど完璧な社会しか受け入れられないなら、人類は皆殺しにすべき みたいな悪の組織かパラノイア的世界が正しいことになりそう

[Yuruku_Tekito]

人間社会も蟻の集団みたいに「上手くいく社会の法則」があるんだと思う。それは平等社会と階級社会を一定期間で行き来するようなダイナミックなものかもしれん。人間の性質に上に立ちたい欲望がある限り平等は無理

[catbears]

自身が説明している通り結果は事前が原因で事後につく判断は事前の解明なので、前提に対してできるだけ申請し許可制の狭義に絞ることで縮小出来るのでは。