性的同意年齢問題総まとめ

12/18 15:35追記「反対派はロリコン」への反発が強く、賛成派全体の意見というわけでもないので、分けました。 ただ、「反対派はロリコン」派は、実際に結構な人数Twitterで見かけられますので、消すことはしません。 医学的見地からのまとめの声もあったため、追記しました。 議論も出尽くした感があるので、この辺で引き上げ賛成派と反対派（慎重派も含む）の意見をまとめる。 経緯性的同意年齢とは、性交渉をもつかどうか同意可能な年齢のこと。 その年齢未満の人と性交渉を持った場合、状況や同意の有無にかかわらず問答無用で強制性交等罪に問われる。 性交渉がどういう意味を持ち、どのような行為をして、どういうリスクがあるのかわからない子どもたちを保護するために、多くの国で設けられている制度で、日本では「13歳」と明治時代に制定されており、中国の14歳よりも低い年齢である。 韓国でも13歳の規定が続けられて

[dogdogfactory]

年齢引き上げには賛成だけど「反対派はロリコン」は言いすぎ。その論理でいくと「同性婚に賛成する人は同性愛者」になってしまう。

[kappateki]

15歳以下だと早産は20代の3倍、低体重児、妊娠高血圧、骨盤の未成熟で帝王切開の可能性も高まり、ホルモンバランスも整ってないなど。幼い出産で臓器に穴開くフィスチュラもあるけどこれは医療未発達の国の問題かも

[pikopikopan]

年齢引き上げ賛成派だけど、13歳だと骨格が安定してないのではと思うのだけど実際はどうなのかな？流産や堕胎の際の体へのリスクや後遺症・メンタル方面も合わせて。お気持ち以外の詳細データも欲しい

[wosamu]

これ医学的な見地からのものはないのかな。１３歳で妊娠・出産とか体に悪そうだけど。

[mori99]

合意年齢引き上げによる混乱って何だろう？結婚可能年齢は今でも16歳なんだが。それから、今の中高校生の性体験率はどんどん下がっているという事実もある。

[tekitou-manga]

山下弁護士の話をしましょうの意味を解説してくれた一連のツイートが興味深かった https://twitter.com/yorinobu2/status/1339023498543464448 日本も批准してる子どもの権利条約の基づくものだそう。実際どう行われるのか想像できんが

[moegisakuzo]

１３才で妊娠した時のリスクを本当に理解してる子はいないと思うで。 またアフターピルは副作用が強いのであくまで最後の砦である。苦しむのは女児。

[niemands]

女性の場合、13歳では人によっては初潮もまだだったりする。生理が始まってある程度経たなければピルも飲めないのでアフターピルや低容量ピルの普及では解決しない。

[terashimaWataru]

子供の意見って言うけど、煙草や飲酒の可能年齢議論にも子供の意見入れるん？？とは思った。「反対してる奴はロリコン」って入れることで賛成派をこき下ろそうとしてるところに対立煽り精神を見てキッショって思った

[adatom]

論点がぐちゃぐちゃだ。おじさんが少女とセックスしたときに無条件でおじさんに厳罰を処したい願望から上げるのか、妊娠などから守るためにミドルティーンのセックスを全部禁止したいのか。はっきりしなさすぎ。

[imakita_corp]

ロリコンには現状でも淫行条例があるしその厳罰化のほうが手続きが容易。同年代同士の場合は妊娠しないのを暗黙前提にヤッてるが実際には避妊の不徹底と妊娠後が問題なのでそっちを。

[natukusa]

整理されるほどに「この議論の場に当事者(子供たち)は基本いないんだよな〜」と思うと「子供の声も聞いてみよう」の理を感じる。影響を受ける14歳～16歳はもう相当に大きい人間よね。

[Ayrtonism]

特に異論はないんだけど「ただ拙速に引き上げると社会的混乱がでかすぎる」って何？ 全く混乱が起きる気がしないんだけど。

[sumomo-kun]

「子供同士だろうと普通にアウトだろ」って、中学生のカップルがキスしただけで強制猥褻で取調べを受けるようにすんの？なんのために？馬鹿はお前じゃね？性的同意年齢は強制猥褻にも関わるんだが。

[nanamino]

反対する意味が分からん。子供同士だろうと普通にアウトだろ。しかしこれ、引き上げ賛成派は女で反対派は男みたいに括られる事が多いけど、残念ながら女でも引き上げに反対しているバカはいるんだよなあ。

[yujimi-daifuku-2222]

この件大人の側の声のみが大きくて辟易としている。/自分が中高生の時分に、あなたの為だからと押し付けがましく言われる（しかもその内容は個人の狭い了見）のがどれほど嫌だったか忘れたのだろうか。

[RCHeLEyl]

妥当だと思うわ。若い世代の性交渉や妊娠した時のリスク、出産や育児の負担を考えるととても同意年齢を引き上げないことなど考えられない。科学が証明したことに反対する人の意見って不思議ね。

[chintaro3]

別世界の話すぎて意味が解らない。

[July1st2017]

13歳は低過ぎる。妊娠させたらどうするか、妊娠したらどうするかって繰り返し教える必要があると思う。昔は女子だけ性教育受けさせて男子はスポーツビデオで誤魔化すみたいな事をやってたけど、今はどうなんだ？

[murlock]

子供を守る名目で権利を剥奪して反対する人の意見も聞かずにロリコン扱い。おなじみの自称インテリ仕草

[itochan]

これは条件付きの反対（要旨に影響なし）　＞反対派　アフターピルや低用量ピルを処方箋なしで買えるようにして、性教育を拡充すればいいんじゃない？

[murilo]

反対派は子供の判断力を信じて被選挙権や大型免許も望むなら与えるべきと考えてんだろうか？性的同意だけだよなお前ら。

[htx]

13歳は本当に幼い。高校生も保護対象であるべきだと思っている。もちろん、同世代同士の場合は除いて。

[Dragoonriders]

有象無象の賛否などどうでもいい。なぜ「どうも実現できなさそう」なのかを真面目に掘れ増田。https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-11987.html　同意という内面をどう法制化するか、年齢以前の話も決着させにゃ。

[ShimadaTJS]

過去数万年は十代中盤での妊娠出産が普通だった生物なんだから、今更ずらせっていうのは違和感ある。

[evans7]

そもそも性的同意と妊娠って関係あるのか？とか仮に年少者の妊娠が母体に悪影響だったとして危険性の高い妊娠は法律によって規制されるべきなのか？とか色々考えたい事ありすぎてブクマじゃ収まり切らんな。

[nida3001]

めんどくさいから全年齢の女性から性的同意能力を剥奪すればいいよ。何も困らないでしょ？

[Nihonjin]

年齢で一律じゃなくて「性的同意能力認定試験」を設けて合格するかで判断すればよい。

[kaerudayo]

“アフターピルも処方箋なしでは買えず、ろくに性教育も受けられず、妊娠したら退学、露見するのが怖くて病院に行くこともできず、死産してしまったら逮捕。それで性的同意能力だけ認められるって地獄じゃない？”

[mrs_prospector]

引き上げるべきと思う。でも子供同士、近い年齢同士は免責しよう勢の存在が意味わからないな。子供が子供を性的消費するのはOKなの？なんでだ？意味がわかってないのなら許すの？

[world3]

なるほど。良いまとめ。

[aLa]

性交同意年齢と規制内容や罰則の問題は別では。13歳ではまだリスクについて十分に教わっていないから「同意能力がある」とするのは無茶なので、義務教育で学ぶなら16歳が妥当かな

[Hasen]

"現に18歳時点での性体験率は5割"

[wonodas]

適切な性教育をうけたら13歳で性交しようと思わなくなると思うんだよねぇそしたら引き上げても混乱はおきんのじゃない？

[makicoo]

年齢引き上げは大•賛•成なんだけど、じゃあ何歳なら？同年齢同士は？を理屈で整理するのが難しい。慎重派の人たちの反対理由も一理はある。感覚的には16歳に引き上げ-年齢2歳差以内は免責ありなんだけど🤔

[tettekete37564]

最近気づいたんだが理性的で論理的かどうかというのは自分の外にあるルールに従おうとする人間と、自分の中のルールに他人を従わせて当然というタイプの違い。だから前者は外側のルールに可能な限り公正さを求める

[skythief]

こういうの積み重ねていかないと20年後に同じ議論してたりするから大事

[yuimoke]

よくまとまっている。国として引き上げの方向に行くのは選択肢としてありだと思っているが、反対派の懸念してる点がやはり気になる。手放しで賛成はちょっと出来ない…。他国の状況をもっと詳しく知りたいよなぁ。

[modoroso]

引き上げするのは良いけど同意年齢以下同士で行為した場合の法的な扱いをきっちり決めておいて欲しい派　　特に扱いを決めずに警察の裁量で判断させるのは反対　運用のフリーハンドは極力渡すべきではない

[haru_chika]

あまり締め上げすぎても、処罰を恐れて妊娠を報告できない女子生徒が今以上に増えたら本末転倒な気もする。/刑法の問題だから刑事責任年齢の14歳に合わせるのが個人的にしっくりくるけど、そこは法学者の見解待ち。