この増田のおかげで「正しく恐れる」という言葉の胡散臭さの正体が分かっ..

この増田のおかげで「正しく恐れる」という言葉の胡散臭さの正体が分かった気がするので、自分も昔興味のあったことに合わせて参考までに報告しておく。 ペルクゼンというドイツの言語学者がいる。有能だけどそれほど有名にならなかったこの学者の本は、日本語版に限って学術図書の豊富な大型図書館の片隅に、ポツンと埃も積もりかけた一冊が所蔵されているに過ぎない。だが、唯一の日本版のタイトルでもあるこの『プラスチック・ワード』という言葉はなかなか示唆に富んでいる。この言葉の定義は、ざっくり言って次のようなものだ。 いかようにも成形可能でコンテキストも中心的意味も持たず、歴史と切り離されている。にもかかわらず権威があって他人を精神的に拘束する作用がある。 ペルクゼンは現代世界はこのプラスチックワードに汚染されつつあると考えていた（ちなみに超うろ覚えだが、当時いっしょに仕事をしていたイバン・イリイチは「最大のプラス

[nomitori]

若年層からしたら自身の重症化率を考慮のうえ、普段通りの生活するってのも「正しく恐れる」だもんなぁ

[Nihonjin]

プラスチックワードがその意味なら、「普通は」「社会人」「不要不急」「絆」などが思い浮かぶ。「生命」と言ったイリイチは正しいのでは。／「正しく恐れる」って「死ぬのもしょうがない」的な意味だと思っている。

[minboo]

「正しく恐れる」は「自分の恐れ方は正しい」と自己正当化するための胡散臭い言葉でしかない。

[oka_mailer]

他人の何かしらの行動を抑制する時はそのリスクに応じて責任も伴うものなんだけど「正しく恐れる」を使うと自己責任にできるっつー便利な言葉。

[kuzudokuzu]

デジタル大辞泉に載るくらいには有名な言葉なんね。「バズワード」が参照されてる通り、似ている部分があるらしい。https://dictionary.goo.ne.jp/word/プラスチックワード/

[hiro_curry]

原発事故の時からよく使われるようになった印象。リスクを0にできなくなった状況で使われるので、被害者感情を刺激するのかも

[hobo_king]

“全く具体的意味を持っていないのに独り歩きする、押しつけがましい言葉を見つけたら、努々注意、警戒してほしい”　「貴方の為だから」的な。道徳とかマナー、なんてのもそうかな。世間、なんてのも。

[deztecjp]

「定量的に判断しよう」は「正しく恐れる」の過半、正直これだけでもいい、といってよい内容だと思う。件の記事にも定量的判断志向は現れている。それを単に「胡散臭い」と遠ざける姿勢には支持できる要素がない。

[zheyang]

たぶん「語のパワー」「充填された語」と呼ばれる詭弁と同じ。「命をいただく」「性的消費」「血税」とか。定義が不明だが強い印象を与える言葉を使うことで説得力があると見せかける。

[sds-page]

二分間憎悪見ればわかるけど相手を過度に悪魔化して憎むように仕向けてるしニュースピークはあいまいな解釈が入らないように体系化されたものでしょ。自分のアタマで考えさせるプラスチックワードの方がまだマシ

[shidho]

Covid-19発生時から訳のわからないことばかりなのに「正しく恐れよう」と言ってる人がいて(結局その人も他のウィルスからの類推しかしてない)なにが「正しく」やねん、とは思っていた。そして誰も1年前を総括してない。

[khatsalano]

鶴見俊輔が日本の学術用語は翻訳語だから歴史的な含みを持たないと言っていたのを思い出した。/イリイチのことばはbiopolitiqueを介在させると面白と思うけど，ペルクゼンが怒った理由が知りたい。

[hamamuratakuo]

ウヴェ・ペルクセン - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3　プラスチック・ワード―歴史を喪失したことばの蔓延 | ウヴェ ペルクゼン https://www.amazon.co.jp/dp/4894345943

[hhungry]

自分も嫌いな言葉なんだけど「理解して恐れる」というと分からないでもない気がする。

[Ni-nja]

プラスチックワードという概念は覚えておこう

[steel_eel]

「暗に命令しておきながら具体性がない」　放射線とか、大抵の案件には具体的なデータや基準が示されてたと思うが。

[hatayasan]

「プラスチックワード」。思考を停止させるマジックワードのような概念？

[hituzinosanpo]

『プラスチック・ワード』は とても いい本。

[dimitrie]

「正しく恐れる」とか「直ちに影響はない」は政府による時間稼ぎのまやかしだという教訓

[atkitawktntt]

対義語は闇雲に恐れる、だとするとまあある程度はね、正しく恐れるのが得策だよね、という話と理解している

[htnma108]

“全く具体的意味を持っていないのに独り歩きする、押しつけがましい言葉〜〜〜この言葉の恐ろしさは思考能力を奪うこと以前に、思考領域を制限することにある”

[yuimoke]

バズワードの上位概念的な感じか。 “状況を限定せず、何故か精神的な態度を強制する。暗に命令しておきながら具体性がないので、主張自体には後で責任をとる必要もない”

[nagaichi]

俺の中で「正しく恐れる」という言葉には、科学者や専門家の意見を聞いて判断すべきで、そこらのネットや市井の煽りや流言に惑わされないという含意があるんだけどな。胡散臭いですかね。

[NacK]

医師でも専門家でもないんだし、ある程度割り切って線引きしていいでしょ

[type-100]

イリイチの言葉は正しいと思うがなぜペルクゼンは怒ったのだろう

[Ayrtonism]

放射能（放射性物質）を正しく恐れる、水害を正しく恐れる、ヒグマを正しく恐れる、等々と比べても、コロナは「急に状況が悪化する」という性質が際立ってるんだよな。なので、より慎重に言葉を使わないといけない。

[fusanosuke_n]

“『プラスチック・ワード』”

[Dursan]

ちょっと何言ってるか分からない

[kako-jun]

「正しい〇〇がある」という発想は一神教から輸入されたので、日本が一神教でない以上、違和感ある運用になるのは仕方ない。次は「正しい〇〇は複数ある」にするか「複数ある時点で正しい〇〇はない」かで困る

[tastasto]

これ悪い結果になった時に「あなたの恐れかたは正しくなかった」という結論にするための言葉だもんな

[gesyo]

胡散臭いも何も、「正しく恐れる」という言葉自体は疑いようもなくて、使っている人の認識の問題でしょう？皆分かって読んでると思っていたけれど。

[viperbjpn]

畏れ、恐れ。恐怖というより畏怖？　周りにも使う人が多いけど、怖がったり、恐れたりしたら、普通冷静に判断できねーだろって思うわけですが。確かに胡散臭い

[ga_kun]

「正しさ」は個人によって異なっていて、各々が科学、法学、歴史、哲学、思想などの観点から「正しさ」を議論するのはいいことですね

[cooking_kawasaki]

坂本史衣先生などの「適切な検査」とかもかな。権威的で実は何も語ってない、間違いの指摘も不可能。

[masdanony]

言葉が一人歩きしてwell-definedのものがそうでなくなっちゃうのはよくあることだよね

[wonodas]

なんか当初の意味と変わってないか。。。？

[UhoNiceGuy]

まぁ、「正しい」ってなにさ、とは思ってた

[yoshi-na]

「正しい知識で理解し恐れるべきことを判断し行動する」なのが「みんなで頑張って恐れましょう」みたいになってしまってる感はある

[chuntanqui]

なべて人間はそんなに賢くないという問題がある