はてな民の思考回路がまじで理解出来ない

普段格差解消としろと言ってるのに 年収1200万円以上の所得者がいる世帯から手当てを失くして、待機児童解消の財源にするってのが何故否定されてるのか 高所得者からたくさんとって低所得者に還元するのが格差の解消だろ？ 税金で取るのも手当てを削るのも同じことだろうよ 手当てを残してもっと増税してほしいってか？ そんな分けないだろ まじでお前ら何を言ってるんだよ 頭おかしくなっちゃったのか？ まじでどういう論理、どういう理屈があってこれに反対してるのか教えてくれ ※思った以上に反響あったのでブコメに返信 『miron_mikan 世帯年収1200ってそこまで贅沢してないだろうし東京だったらカツカツでしょ。子育て世代ってのも見落としてるし。まあ少子化で日本滅んでもいいスタンスの人ならわかるけど』→こういうコメント書いてる人結構いるけど何者なの？いや、何様なの？確実に1200万円以上なんて上位10%だ

[death6coin]

はてな民なんてもので括って一人扱いしたら思考回路が理解できるはずもなく・・・具体的に誰なん？

[aya_momo]

記事によって集まるはてな民が全然違うから。

[takamurasachi]

子育て世代同士相争わせて分断統治してる感がいやなんじゃないの。

[takehiko-i-hayashi]

増田の気持ちはわかる。（同じ子育て世代から取る点で）下策かもしれんが無策よりは良い。格差縮小方向の再分配であることは確か／ 「上策よりは劣るが無策よりはより良い下策」が過剰に叩かれる傾向があると思う

[alonelife]

必死で言い訳してるけど年収1200万は十分に富裕層だろ…

[sds-page]

老人から取れ！みたいなのもよく見かけるけど病院行ったら「高所得老人世代の自己負担分が増えます」みたいなチラシ見かけるし政府もやる事やってるんだよな

[REV]

Tech民は素直な実装が好きなので（ワイも）、個人番号を駆使し所得は総合課税の累進課税とし手当は一律っていうのが好きなんじゃ。

[lovevoiceryu]

増田の言う通り。具体的に誰がコメントしているか、ということではなく、スターを集めているコメントがはてな民の意思。ダブスタ。

[arrack]

実際のところ「自分によこせ」だからな。今の世の中子供いる時点で「恋愛強者であり経済強者である」ことが相当な確度であるのに、いわゆるKKOには自己責任かつ自分の子育てに対する負担を間接的に求める卑しい存在

[vlxst1224]

件の記事のブコメ見た印象としては「再分配はすべきだがやり方が間違っている、所得はさておき無辜の子育て世代を締め付ける構図になってるのがまずい、あくまで課税でコントロールすべき」という声が目立った感じ

[animist]

そら不特定多数の思考をまとめて理解しようとしたって無理に決まってるやろ。「日本国民の思考回路がまじで理解できない」って言うのと同じや。そもそもそこに思考回路はない。多数の思考回路の集りであるだけだ。

[hellshake]

「スターを集めているコメントがはてな民の意思。ダブスタ」スター付けてる人間がほとんど異なってもそうなのか？

[tea053]

所得が低い方が子どもが多い、てのも、子どもが増えるごとに女性は働ける期間が減るからねぇ、子どもがいない人間が多い地域と比べたら、そもそも全体的に働き世代の所得が自動的に下がる気がする。

[a_dogs]

相対評価と絶対評価がごちゃまぜになってて議論がグダってる感。世帯年収1200万は確かに上位だけど、子供２〜３人で余裕のある暮らしはできるかっていうとそれは厳しい

[vwat]

私は一貫して経済格差拡大で問題ないという立場から発言してるけど。はてなは一枚岩ではないぞ。

[khtno73]

貧民にプチブルを叩かせとけばブルジョワジーは安泰。

[soyogon]

子供手当は親の為ではなく、子供の為に支払われる子供の福祉なので平等でないとおかしい。世帯所得になる現金支給ではなく、給食費教材費子供の医療費の無償化など公助の制度を充実させ子供の格差を解消するべき

[filinion]

私は別に反対しませんけど、そういうことなら普通に累進課税を強化したらいいのにと思う。条件付きで手当を出したり出さなかったりする、というのは行政コストの無駄遣いのように思う。

[beed]

再分配は分からなくもないがやり方が下手だなぁという感じ。1人で1200万円という基準もよく分からないし。

[rdrk]

みんな俺以上の誰か金持ちが貧困層を支えるべきだって思ってるんだろ

[KoshianX]

年収1200万とかいうだだ下がりした所得税率の最高税率すら適用されないゾーンをさして「高所得者からたくさん」とかいうのがおかしいのよ。取らなきゃいかんのはただ寝転がってても何千万円も何億円も入ってくる連中

[amunku]

年収1200 万ではないけどもっと取るとこ別にあるだろとはおもう。

[knok]

格差は解消すべきだけど、少子化を加速しかねないメッセージに見えた人もいるのでないかな

[soyokazeZZ]

収入以外の財産を分配する方法考えたほうがよさそう

[smeex]

一律10万円にしろベーシックインカムにしろ子ども手当にしろ、綺麗事を並べてごちゃごちゃ言ってるけど結局（負担なく）金がほしいだけ。まともに取り合うだけ損。

[kazuya53]

選別するのにも行政コスト掛かるんだからそういうのは一律でやって、格差是正はシステムがすでに整ってる税金に任せた方が効率良いと思う

[i196]

色んな人がいるから統一される訳がないし、統一される必要も無い

[kura-2]

みんな言いたいこといってるだけなんで統一感なんてあるわけもなく

[i_ko10mi]

記事や時期によっては、ブコメも普段見た事ない人ばっかりの時もあるのよね。特に政治関連。

[youko03]

同意

[t-tanaka]

私個人については文句はないよ。けど少子化対策が急務とかいっておきながら，子供の予算を出すのに，同じ子供の予算を削って捻出していることに絶望しているだけ。この国は本当に子供に金をかける気はないんだ，と。

[usi4444]

定額給付なら少数の富裕層の給付を取りやめても大した額にならない。富裕層には適正な負担を求めているだけで、図書館つかうな、体育館使うなと嫌がらせしても何の腹の足しにもならない。

[RCHeLEyl]

〇〇が問題だから税金を多く取ります、〇〇が問題だから控除減らします、と言っておきながら、その〇〇が解決された試しがないから。税金いっぱい払ってるのに改善されない、どこに消えてるの？

[kjin]

同意。こういう主語使ってる話は信用しない“じゃあ、世論がとかヤフコメがとかTwitter民がとかいう主語は全部使えないことになるよね。”

[Silfith]

世帯年収1200で子供2もいると「子供が親と同じ経済水準に再生産」できる可能性はだいぶ低い。そういう意味では上位何%だから削ってよかろうという論には当たらないという指摘はできるように思う。

[Cichla]

『じゃあ～とかいう主語は全部使えないことになるよね』正解に近い。他人との議論が成立するのは，偶然にもその主語が類似する場合か，もしくは仲裁者が「○○を前提とするから以降はこれに従え」と強権を振るう場合

[hdwdgfva]

なんやかんや言ってマスコミの影響力ってことだよな。良いところは良い、悪いところは悪い、とはならなない。たぶん自分じゃ自力で考えたと思ってるんだろうけど、知らず知らずのうちにマスコミに影響を受けている。

[greenbuddha138]

今日のかまってちゃん

[yarukimedesu]

無理して政治とか、社会のことを考えないでいいんだゆ(^ω^)。

[sugikota]

これは心意気の問題なんだよ。累進課税をキツくして実質はマイナスになってもいいから子ども全員に配るのが子育て支援のメッセージなんだよ。