LGBTを嫌う自由はあるのか

LGBTが嫌いだと口にしたら、差別はよくないと周囲から総攻撃を食らった。 おかしい。それこそが差別ではないか。 LGBTを差別するつもりはない。存在もしているだろうし存在しないでほしいとも思わない。 しかし嫌いなものは嫌いだ。 特にゲイはどうしても好きになれない。 できれば身近にはいないでほしいし、いたとしても近づきたくはない。 別に外見でゲイとわからないならいい。 だけど、男性なのにクネクネしていたり、男性なのに女性みたいな服装をしたりしているのはどうしても受け入れられない。 もちろん存在はしていてもよい。しかし、あなたの存在が認められるのと同じで、わたしがあなたを嫌いだということも認められるべきだ。 わたしが入る学校や会社に、LGBTを禁止する規則がないなら、その中にLGBTがいても仕方ないと思う。 だけど、LGBTを禁止する規則があるなら、わたしはそういう学校や会社を選びたい。 わた

[ffrog]

嫌う自由と嫌いを表明する自由はちょっと違うような

[muchonov]

①社会的少数派を「嫌う自由」と「嫌いだと口にする自由」は全く別のことで、多数派に後者を許すと②「誰もが当たり前に存在して、当たり前に自分に正直でいられる世界」は成り立たない／増田で応答を書いた

[hellshake]

実際、ここで匿名で嫌い発言して増田が捕まったりしない時点で十分自由は保障されているのでは？もっと公で言いたいとか、そのうえで自分は非難されたくないというのなら、さすがに覚悟甘すぎとしか言えないが。

[the_sun_also_rises]

憲法19条「思想・良心の自由」の規定によりLGBTを嫌うこと自体は内心の自由として憲法で守られる。LGBT嫌いを表明することも憲法21条の表現の自由で守られる。但し強い非難は浴びるだろうが非難も表現の自由で守られる。

[runt_nc]

いちゲイとしては、「嫌い」って言うぐらい別に構わないと思ってる。好き嫌いと善悪を直結させるのがマズいってだけで。 / それはそれとして、ゲイに対する言及もLGBTって単語を使うあたりも色々と雑だなって印象。

[cubed-l]

嫌う自由はあるよ。表明するのも自由だが、その理由が偏見であるなら非難はされるだろう。偏見を非難されることなく表明したいというのであればそんな自由はない。

[by-king]

まあでもLGBT以外について、｢嫌い｣って簡単に口走る人は多くて、それは見逃されてるのはおかしいよね

[rxh]

内面の自由はあるよ！それを表現する自由もあるよ！でも嫌悪を表明したことの結果は自分が引き受ける責任があるよ！そして嫌悪によって他人の自由を制限することは許されないよ！

[rci]

殴ったら殴り返されることを許容できるなら、実際には誰も増田を止めることはできない。ただ、皆が殴り合いを続けるとそれだけで毎日が終わってしまうので、面倒臭いからやめてね、ということに社会はなっています

[touie]

追記2の、自分も被差別者側だというのは、被差別者も別イシューでは当然に差別者になりうるっていうのの典型だね

[repon]

とっさに出てこないのだけど、「『差別は良くない』と俺を攻撃する自由が君たちにあるのか？」と言い返したいよね。

[nuu_n]

デブが嫌いって言うのはギリギリ許されるけどブスが嫌いって言うとヤバイやつ認定される感じ

[mussu1211]

この投稿者は自分に嫌いと言った、面と向かって批判した存在が許容、存在しているのだから、自分もそうされたことを、違うマイノリティにすることで、結果、自分をマジョリティに含ませようとしている

[mumimushu0000]

増田の言う自由には、それによって生じる不自由や責任も同じように伴うわけだから、その上でどちらを選択するか決めれば良い、それだけ。

[yureruu]

いつも同じ釜の飯を食べあえればラクなんやけど、そうじゃないときに“地獄”が顔をのぞかせる

[pkeratta]

「釣りネタ」だと思って読んだら、「本気ネタ」だったのか？

[kibitaki]

LGBTは個人差の範疇。それを振りかざされたら避けたい。

[arcenemy7334]

嫌いと口にするあなたの自由を求める癖に、それを非難する側の自由を奪うってのは筋が通らないんじゃないかな？

[sukekyo]

「LGBTを嫌う自由はあるのか」を嫌う自由はあるからブコメ。そのブコメを嫌う自由もある。と、「嫌う」は「嫌う」を増やしてしまうのよね。だから、嫌うをオモテに出さないことは重要。もっと「好き」を増やそうよ。

[youtanwa]

周回遅れにもほどがあるな…

[death_yasude]

キモいって馬鹿にしていいのはオタクだけだぞオタクは存在が加害者だからな

[kniphofia]

「お互いが「嫌い」と表明しあえることが許容される世の中であって」違います。

[catbears]

じゃあ好きだと公言する自由はどうですか。特定の政党や性的嗜好、身体の部位や特定状況下の行動など、自由を行使してますか。

[ghrn]

存在を拒絶していないと主張するが、嫌いという表現は拒絶に見える。許容も示したいのであれば、苦手と表明するのが良いと思う。

[yoh596]

id:the_sun_also_rises さん米がFAでしょ。嫌う自由はあるし嫌いを表明しても良い。ただし思想も表現も批判される自由もあるよ。偏見の表明を否定されてる方は非難・批判の仕方を間違われえているのでは？

[stracciatella]

嫌う自由はあるが、別に他人の共感を求める必要がない。

[younari]

当事者しかこれはわからんよなー。

[chitosetan]

追記が無限判断気味なので、リチャード・ローティーを読むとよいかも。結局のところどこかで決断的に境界切断をしなきゃ、アスペルガー的に生きることになる。たとえば民法訴訟上の議論なども生涯理解できない

[wold]

記念パピコ／あと5日でこの問題に対してシン・ヱヴァ劇場版が答えを出してくれるかもしれない、いや、そんな訳ない、などとボンヤリ思った。

[wktk_msum]

承認欲求が満ちた経験が乏しく疲弊してるのでは。でも他人を"「いなくなれ」とは絶対に口にしない"と正義感は保つ真面目な人。抑圧と戦う増田にはLGBTはズルく映るのかも。まあ他を認識する解像度低く差別になってるが

[femininmu]

服を裏表で着てる人が「間違えてるよ」と言われて「裏表で着る自由はないのか！」とキレるようなもの。自由はあっても間違ってたら突っ込まれても仕方ない。増田の場合は属性に対する偏見に論理的誤謬があるじゃん。

[hndtkyk]

嫌いっていう言葉自体パワーワードなのであまり使わない方がいい言葉だと思っている。強い拒否と攻撃性があるので。代わりに苦手という言葉を、使っているのだけど…。

[ks2091tk]

「嫌いだと公言すること自体は自由で不当な行為でない」と主張するなら、あなたに対して「それはおかしい」と指摘する主張も同様に自由で不当でないとしなければ辻褄合わなくない？

[goldenbatman2]

増田もコメも「公私混同」で片付く話を、ようこれだけ文字数重ねられるの感心するわ

[tastasto]

嫌いなものは嫌いと言う派だけど、言う時には好き派とガチでやり合う気で言うよ。総攻撃される覚悟も無いなら嫌いだなんて発言すんなや甘ったれ

[osakana110]

嫌いになる権利はあるけど口に出す権利はないぞ。 まぁ、権利はあるけど批判されたり支持している人から諫言されたりするのは当然だと思うぞ。敵意を伝えるっていうのはそういうことだぞ。

[kidspong]

ゲイの人だって「ゲイ」という属性だけがその人の全人格を作ってるわけじゃない。その人の一部だよね。なのに雑にカテゴライズされて「嫌い」と明言される。一部の属性を全人格に拡張されて否定されるのすごくツライ

[tom201410]

この問題提起への反論が全部「綺麗事」にしか聞こえない。（因みにホモをLGBTと換言して誤魔化すのは欺瞞だと思う）／“か弱い立場の”オッさんを侮蔑しても良い自由はいまだ健在なんだよなあ。

[filinion]

あなたには誰かを嫌う内心の自由がある。それを表明する表現の自由も原則としてあるが、「ある属性の人々が嫌いだ」という発言は差別として批判される可能性が高い。周囲の人にはあなたを批判する表現の自由がある。

[a_dogs]

これ味方誰もいなくて言い返せもできなくて居場所なくなったから場所を増田に移してどうにか味方を得たい魂胆で書いたやつだ。こういうのって被害者ぶるわりに具体的な加害内容書かないからすぐ分かる