自民党は憲法は改正したいが、具体的に何のためなのかはノーアイデア

2021/05/07 の菅総理の会見において、緊急事態条項がなければ取れないような対策というのは具体的に何か？という質問がありました。 国民全員の私権制限に関わる問題ですので、総理の回答をメモしておきます。 動画はこちら。 https://youtu.be/Ei1NBEikh90?t=1961 質問は 32:40 くらいから。 ＜産経新聞杉本記者の質問＞産経新聞の杉本と申します。よろしくお願い致します。 緊急事態条項を設けるための憲法改正と感染症対策についてお伺い致します。 総理はこの前5月3日の集会で緊急事態条項について極めて重い大切な課題であるという風に発言されました。 さらに新型コロナウイルスの対策で国民の関心も高まっているという発言をしたと思いますけれども、現行憲法下においても政府は私権を制限するような感染症対策というものを行っていると思います。 緊急事態条項がなければ取れないよう

[ikedas]

菅義偉にとって、憲法改正は目的ですらなく、首相の座と引き換えに与えられたノルマでしかないのだと思うよ。というか、すべてに於いて当事者意識がなく、ただ首をすくめて任期を全うすることだけが目的。

[Phenomenon]

なにいってるのかわかんないよな。悪口とかじゃなくてさ。

[nobg]

具体的に、口に出して言えないこと

[trade_heaven]

自民党は戦前に回帰したいキチガイ老人が中心であり、支持母体も同様である。彼らにとって敗戦前こそ美しい日本であり、今の憲法は敗戦の象徴であり権力増強の障害でしかない。コロナはこじつけの口実にすぎない。

[shouto0831]

ほんとになにしたいのかわからなくてダメだった

[momomo_tuhan]

こんな意味不明な事しかいえない、建前すらいえない、そんな奴らが国の根本的基本ルールをいじろうとする。みじめな気持ちになるわな

[monochrome_K2]

これは政府が権力をより強化したいだけでは。今まで自民党が権力を最大限に活用することで物事を制圧してきた経緯を考えると権力はいくらあってもソンはないということだと思う

[fujioka223]

大日本帝国の復活。

[holidays1976]

お忘れですか？憲法改正の目的は「美しい日本を取り戻す」です。最初から意味不明なんで、コロナ対応を掲げた今の方がマシです。自民党も着実に成長しています。見守りましょう

[nenesan0102]

なんのためって、戦前みたいな特権階級の復権じゃないの？民主主義をやめようって日本会議系議員がよく言ってるじゃん。主権在民をやめて独裁政権やれたら、支配層は心地よくてたまんないよ

[Ayrtonism]

憲法にどういう条文があったらどういう法を制定できて、それによってワクチン接種がどう早められたのか、事後的にでもいいからレポートをまとめるように。他ならぬ産経記者の質問だからちゃんと答えてあげなよ。

[mkotatsu]

自民党の改憲部隊はただ改憲したいだけで内容には興味がなく軽すぎるほど軽い神輿なので、いろんな団体が利権ついでに適当に言ってることの集合体なんじゃないかなと思っている。立法府がバカだと思いたくない

[stonedlove]

「何度聞いても回答内容が理解できませんでした」←いやまったく。人工無脳かワードサラダみたい。バグってる。

[Dragoonriders]

意味不明。しどろもどろにも程がある。総理の器じゃない／緊急事態条項は憲法の停止を含み問答無用でしたいことをしても咎められないもの。危なっかしくて「誰にも」政治を任せられなくなる馬鹿げた改憲なのだよ。

[narwhal]

内容がないよう

[River1992]

憲法改正は手段のはずが目的になってるなぁと。まあ菅さんは本人も言っているように国家観みたいなものはないからなおさら。

[gaku_ds]

この文章を読んで湧いてきたのは「悲しみ」だ

[T_Tachibana]

要旨をまとめる事すら不可能な回答。まさかと思うが、これ首相の超高度なマスコミ対策?

[gaka48]

こんな支離滅裂で目的も意義も不明な改憲論議なんぞに現をぬかしてんじゃなく、もっと真面目に働け、ボンクラパー。

[nozoooo]

憲法改正は、我が国の「保守」の大義。「永遠の未達」にしておくのが、大同団結のための正しいやり方。もし達成してしまうなら、保守団結のために、次の藁人形が必要。

[kuroyuli]

ミャンマーの軍事政権さえ見習いそう・・・

[quick_past]

憲法改正したがってるのは自民党の背後にいる連中で、自民党はあくまで政治への出先機関だから

[minamihiroharu]

国民の権利制限を合法的に行えるツールは「あればあるほど統治が楽で、権力も安定する」ので、統治の実施者である官吏には魅力的だし、選挙でいつも勝てると思ってる政治家にも魅力的。

[khtokage]

返答能力が著しく低いのはまだしも、実際に通したいのは感染症対策以外の部分なのを極力隠すのがね。なお、いわゆる私権制限も感染症対策基本法から作り直し数値指標を入れれば現憲法下でも可能と専門家の意見あり。

[death_yasude]

閨閥支配の国なんだからその仕組が脅かされないようにしたいって単純な動機で定期的に政権交代が起こる国とは事情が違う

[natu3kan]

自民党は日本の独立の為の新憲法制定が本来の党是であって、憲法改正って歴史の流れによる妥協案なんだよなあ。

[cinefuk]

実質的に「ナンバー2」の自覚しかない菅義偉氏は、いま「鎌倉の老人」の意向をコピペして喋るくらいしか出来ないから「なぜ、そうするのですか」と尋ねられると狼狽するしかない

[KATZE]

改憲したい議員は、改憲したい有権者をつなぎ留めたいために、改憲を主張したのであるのが前提に考えなければならない。だから、なぜあの条文なのかと支持者の願望が反映しているし、何のためなのかは答えられない。

[IkaMaru]

安倍ちゃんはともかく菅がこの時勢に改憲をぶち込むの、このコロナ禍に便乗するよう誰かに要請されたと思うんだよなあ。この1年、怠惰さぐらいしか目立つものが無かったのに今更

[ken-baan]

こいつは首相になるときに、自民党員の選挙をやらなかった。選挙で選ばれた、をもう排除しているのを、忘れてはいけない

[mujisoshina]

目的のための手段としての憲法改正が長年の悲願として語り継がれてきたが、手段が目的と化してしまった典型例なんだろうな。

[chitosemidori]

人に説明するときは極端に言えば小学校高学年や中学生にも理解できるようにするのがプロやと思う。政治のプロ()のくせに成人にすら理解不能な話をする菅はもはや意味不明。

[nochiu74]

非常に読みやすい助かる増田

[hatebooon]

だめだ。自民党はダメだ。

[ayumun]

まだ安保闘争の時に当時の若者が唱えてた憲法改正が忘れられないんじゃないのかなあと思ってる。改正するのが目的で、内容は何でも良いんじゃないのかね。お前らは改正できなかったけど、俺は改正したぜって。

[oktnzm]

"「海外の国を見ると、強制的な執行を私権制限（に関する法律）がない中でできることもある」"ってことね。https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20210507X082/ 記者が確認したりしてるから記事も読みなさい。

[kagerou_ts]

×コロナ対応を掲げた今の方がマシ ○いい口実ができた

[go_kuma]

具体的に何をしたいのか考えている人間は決して表に出てこないのだ。

[dub]

安倍が「改憲した」という実績で歴史に名前を残したかっただけだと思ってる。特に実現したいことはないはず。

[yamada_k]

首相がまともに回答できないからといって、自民党がノーアイディアであるとは言えない。いろいろ考えている人たちもいる。私権の制限は、もっと感染者が増えてから持ち出そうという戦略があるのかもしれない。