エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント152件
- 注目コメント
- 新着コメント
kotobuki_84
まあでも宇宙打ち上げコストが下がったら将来的な選択肢にはなると思う。そこで生じる更に将来的なデメリットは、またその時に克服すればいいという、良くも悪くもずっとそうやって来たわけだし。
Eiichiro
一兆円ならありよりのありでは?1000年以上保管する、今後の維持管理コスト考えなくて良いし、すでにそれ以上の設備投資をむつ小川原の再処理施設につぎ込んでそう。 成功確率が99%超えないとできなさそうたけど。
hexcap
世界最安なスペースXのロケット使うとざっくり約1kgあたり100万で宇宙に物体を投げられる。んで高レベル放射性廃棄物が日本に現状1000t超あるので、仮に全部宇宙に投げるとすると1兆円ちょいかかる計算になるかな?
alt-native
日本で発生する放射性廃棄物は年間45t。毎年サターンV(月軌道ペイロード47t)で飛ばせばいいんじゃない? 一発あたり3500億。 https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-10.html
osugi3y
未だにロケット打ち上げて空中で大破とかたまにあるのでそうなったら文字通り「フォールアウト」が降り注ぐ惨事になるので発想はいいかと。まあ宇宙にってか太陽に打ち込めばいい。あっこは核融合が続いているので
filinion
軌道エレベーターが完成したらそういう目的に使われるのでは、という話はだいぶ前からある。軌道に乗せず太陽に投げ込むだけでいいなら、専用のマスドライバーを作ってもいいんじゃないかと思う。
deztecjp
「1kgあたり100万円」のスペースXのロケットというのは、地球周回軌道へ運ぶだけの能力しか持たず、正直それでは何の解決にもならない(いずれ全て地球へ落ちる)。月まで運べばよいが、コストは桁違いに上がる。
praty559
スペースXとかH2ロケットだと宇宙空間まで持っていくことはできても地球の引力を振り切る第二宇宙速度まで加速できないので核のゴミは地球をぐるぐる回ることになる。ボイジャーは惑星直列を利用して加速できた。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/04 リンク