なんとなく中国がいろんな面で勝ちそうな気がしている 日本と比べてじゃな..

なんとなく中国がいろんな面で勝ちそうな気がしている 日本と比べてじゃなく世界的に オリンピックの豪華なホテル 深センと北京を11時間で結ぶ寝台列車 大企業や小企業からバカスカ出るデジモノ新製品 映画文化はアメリカ、韓国にはまだ勝てないと思うけどアニメは羅小黒戦記とか結構凄いし ロシアと違って地の利もそこそこある 人権をそこそこ抑え込んだ独裁国家が繁栄するなら俺が受けてきた民主主義の教育が間違ってたってことなんかなあ 住んでる人たちのほんとの幸福度とかどうなんだろ 追記 自分でも自分のこと無知なんだろうなあと自覚しながら書いたから注目のエントリに入ってて驚いた マウント取るのが趣味の人は今この瞬間に生きる一人の人間の生々しい不安として受け取ってくれたら幸い いろいろ親切に教えてくれた人はありがと

[Arturo_Ui]

だから日本は中国より優れてる点として「法の支配」とか「言論の自由・報道の自由」とか掲げてたはずなんだけど、それらを全て私欲のためドブに捨てた安倍晋三がどれだけ罪深いのか、という話になりますね。

[sangping]

“俺が受けてきた民主主義の教育が間違ってた”　どんな教育を受けてきたんだ？共和政ローマ→帝政ローマを習わなかったのか。民主制は独裁より繁栄すると教わったなら教育に問題あり。民主制の意義はそこじゃない。

[ttrr]

中国も中国で莫大な治安維持費、急激な高齢化、農村と都市部の猛烈な国内格差など不安定要因が既に多くある。これらをどう捌いてくか見ものだと思ってる。

[ad2217]

遅いよね。これは十年前の感覚で、今の中国の体制はこれから衰退する感じが強い。

[yas-mal]

民主主義･人権重視は、国の繁栄のためのものではなかろう。／日本に続いて中韓も少子化が急激に進んでるので、中国が覇権を握ったとしても、長くはない。

[tomiyai]

上手くいってる時期の独裁国家が民主主義国家より国力を伸ばすのは当然だろう。だけど衰退期に困難がより大きいのも独裁国家だろう。

[gairasu]

よく考えてみなよ。ショッピングモールの物量に過疎化商店街が勝つ確率を。何主義とかじゃないから。

[goadbin]

旧ソ連だって1950-60年代あたりはGDPはアメリカより上だったはずだが/中国の経済とか金絡みをみるとピケティのいう商業右翼という言葉が当てはまりそうな気がする。

[norinorisan42]

所謂冷戦後の西側諸国の体制の綻び、衰退については何かしら積極的な対応は必要として、中国については習政権の後、ロシアで言えばプーチン後というのを彼らがとう考えてるか/あと中国は人口オーナスが待ってる

[Shiori115]

かけると決めたところにお金とリソースを注ぎ込めるところとかは、日本とはもはや比べものにならない勢いをやっぱり感じるよ。ただトップの方針次第でそれが覆されたりするので、先はあんまり読めないけど。

[theNULLPO]

というか日本が勝手に自滅してる気が

[death_yasude]

中国に嫉妬して下手くそな独裁国家をやりそうだから困る

[hamamuratakuo]

中国の全体主義は(1)毛沢東がマルクスを改変、(2)鄧小平の改革開放でマルクスから脱却。戦前の日本と現代中国の違いは(A)資源の確保、(B)意思決定。天皇1人に権力を集中させて失敗→チャイナ7で分散。日本は失敗に学べ！

[brain-box]

中国が老人を大量に切り捨てたら、そこから無敵の人が結構出てくるんじゃない？少子化で教育もうまくいかなくなると思う。

[BIFF]

独裁体制が完成した（失策を未然に止められず、正しい情報が上がらないので失策の修正も難しい）中国は中期的には衰退がほぼ確定したと思う。でも同じくらいヤバいのが本朝なので、心配でおちおちしてられない。。

[filinion]

「中国は少子化で衰退する」って本当かなあ…。中国には老人福祉を切り捨てる選択があるから…。もちろん一般国民は不幸になるだろうが、庶民が不幸なのに国家としては繁栄した例は多々ある…（大英帝国、平安朝）。

[mng_dog]

幸福度の平均値は同じか、もしくは中国の方が上かも知れないが、「下2割」の幸福度は段違いと思う。民主主義の良さはそういう「自分が運悪く社会からあぶれてしまった時」に発揮されるはず。

[soyokazeZZ]

最強独裁国家＞最強民主国家＞失敗民主国家＞失敗独裁国家。ま、何事もバランスが大事よな

[yuzuk45]

中国はもはや日本なんて見てもいないんじゃね？

[Ayrtonism]

中国を見るときに決して忘れてはいけないのは、豊かさを享受してるのはほんの上澄みの人たちだけで、その上澄みだけで日本の人口と変わらないから、国全体が豊かであるように見えるって点だと思う。

[uesim]

中国に限らず独裁国家の綺羅びやかな繁栄がどれだけ長く続いてもそれは個人の自由と権利に比べれば大した価値のある物じゃないと思うので、これらを自ら捨てる時こそ民主主義が本当に敗北する時だと思う

[the_sun_also_rises]

中国は人口オーナスの局面に入った。成長は止まる可能性が高い。人口は減り日本より激しく高齢化が進む。2020年代後半に中国が政情不安定となり軍事侵攻等の強硬策に出ることを恐れる。全世界が荒廃する将来を恐れる

[rizenback000]

人間の数が違うとあらゆる数字が違う、そしてそれを強引に主導する政府もいる。そういう意味では、自爆してくれないと勝てる要素は無いと思う。

[eos2323]

表現規制をはじめとする思想弾圧が過激化してきたから来るとこまで来たなという印象。おそらく規制緩和されることはもうない。

[corydalis]

この増田は「王様は裸だ」を象徴的に言い表してる。国家運営能力が壊滅的に欠けてるだけでなくキチウヨだったアベが総理大臣やれるほど日本は豊かといえるが、逆に資本主義側が堕落してるのかに多数が気づいてない。

[SigProcRandWalk]

自分的には、これから科学・技術の発展競争が始まって、民主主義側が流出を阻止した場合に専制主義側がどの程度やれるかじゃないかと思ってる。資金力とか効率は確かに大事なんだけどねー

[sakura99]

ゲーム初めてサブカル方面は極めて不穏な流れに突入してるがな。

[z1h4784]

10年20年先を見越した長期的な視座で政治に取り組めるのは今の主要国の中では中国だけ。民主主義諸国はせいぜい数年先しか見てないもの。不安なのは分かるけど、国として負けても増田がどうにかなるわけじゃないよ

[wwolf]

近代だとどこの国も一度は全体主義的な体制でブーストした後、ガス欠みたいになって失速するのが定番だけど、中国は何処まで飛んでいくのか興味深くはある

[toraba]

Foreign Affairs（2018年）「欧米の自由民主主義諸国は短期的には中国のようなデジタル権威主義に勝てないかもしれないと怯えている」https://youtu.be/helG4ohheTM?t=3264

[tsutsuji360]

日本にははてながあるから

[shields-pikes]

資本主義経済は、人口ボーナスと強権統治とナショナリズム、という勝ちパターンの攻略法が出てしまった。インドネシア辺りは内政・外交の両面でうまく立ち回れれば、50年後には今の中国的な力を持つようになりそう。

[morucy]

ルールの中で如何に発展していくかなのに、ルールガン無視すりゃそれは伸びる可能性は飛躍的に高まるだろう。

[kudoku]

もちろん勝つのは中国だが、住むのは日本がいいな。

[ryun_ryun]

増田の認識は合ってる。中国をこれから衰退すると見るのは楽観的な気がしてる。中国は国外では現地の資本主義を活かしてる。日本の不動産も中国人にバンバン買われている。今や家電はほとんど中国製。

[Mirunayo]

アメリカのやり方に合わせたらアメリカに勝てないので民主主義では出来ないやり方で勝とうとしている。どっちが正しいとか国民の幸せとかは別の話

[qpci32siekqd]

GAFAの中国企業版のATMX+とか日本で話題にならないことが多かったり、米国メディアの翻訳（政治多め）しか流てなかったり、人によって過大評価・過小評価の振り幅が広くなっている気がしてならない

[awawawann]

小市民で暮らすには中国悪くないところだったと思うですよ。稼ぎ過ぎると国に目をつけられる点と、格差があって農村部では貧困が目立つという点はある。「皆が富む」が難しい。

[morita_non]

世界史を見れば中国が先進国でなかった時代の方が短いのではないか。民主主義？何それ？

[delphinus35]

歴史上中国に勝てた（と思えた）のはここ100年くらいで、他の2000年くらいは負け……というか比較にも上がってなかったよ。それは他の国も一緒。